РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 26 сентября 2018 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе 

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,

участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИФНС РФ №4 по Астраханской области, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Администрация МО «Ахтубинский район», Администрация МО «Новониколаевский сельсовет», о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 состав, открывшегося после её смерти, наследуемого имущества вошла 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>.№ по 

<

адрес>. Наследником после умершей, является истец. В установленный срок истец к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, понес расходы по его содержанию, производил мелкий ремонт, оплату коммунальных услуг. Просит суд признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.№ по 

<

адрес>. Другие наследники претензий не имеют.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании и исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, администрации МО «Новониколаевский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не имеет. Привлеченные судом в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ФИО2 приходился сыном ФИО3. после смерти матери ухаживал и следил за состоянием 

<

адрес>.№ по 

<

адрес>.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>.№ по 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежала ФИО3 (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Наследственное дело к ее имуществу не открывалось.

Исходя из данных свидетельства о рождении, ФИО2, является сыном ФИО3 (л.д.5).

Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ собственником 

<

адрес>.№ по 

<

адрес> 

<

адрес> является ФИО3 и ФИО2 (л.д.6).

Таким образом, спора по наследственному имуществу нет, наследником после смерти ФИО12 является сын ФИО9.

Наследственное имущество 

<

данные изъяты> состоит из 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>.№ по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке решить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, истец не может, спора по наследственному имуществу нет, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МИФНС РФ №4 по Астраханской области, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Администрация МО «Ахтубинский район», Администрация МО «Новониколаевский сельсовет», о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>№ по 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.в в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин