К делу № 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

15.01.2020 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО9, 

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора Западного

административного округа города Краснодара Неведничей С.В., 

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО4, находясь в помещении магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, предложил ранее знакомому ФИО5 совершить 

<

данные изъяты> хищение алкогольной продукции из помещения данного магазина, на что последний согласился, вступив с ФИО4 в предварительный преступный сговор, при этом сообщники распределили между собой преступные роли при совершении запланированного преступления, согласно которым ФИО4, находясь около холодильника с бутылками алкогольной продукции в виде пива, должен будет открыть дверцу указанного холодильника, достать из него бутылки и передать их ФИО5, который, в свою очередь, должен был находиться в непосредственной близости от ФИО4 и наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения их совместных преступных действий посторонними лицами. 

Так, находясь в указанное время и в указанном месте, действуя согласно разработанному преступному плану, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что их действия носят 

<

данные изъяты> характер для посетителей и продавца указанного магазина, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, достал из холодильника, расположенного справа при входе в торговое помещение магазина «для тебя Продукты 24 часа», 4 бутылки пива «Чешское от Бочкарева» 4,3% 1, 35л стоимостью 76,53 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 306,12 рубля, 4 бутылки пива «Охота крепкое» 8,1% 0,5 л стоимостью 39,58 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 158,32 рубля, 2 бутылки пива «Степан Разин» 4,3% 1,35 л стоимостью 78,87 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 157,74 рубля, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», часть из которых передал ФИО5, находящемуся в непосредственной близости от ФИО4 и следившему за окружающей обстановкой. 

Действуя далее, сообщники, удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылись, тем самым 

<

данные изъяты> похитили принадлежащие Потерпевший №1 имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем довели свой совместный преступный умысел до конца, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 622 рубля 18 копеек.

Кроме того, ФИО4 совместно с ФИО3 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток (более точное время следствием не установлено), имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, предложил ранее знакомому ФИО3 совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции из помещения магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, на что последний согласился, вступив с ФИО4 в предварительный преступный сговор, при этом, сообщники распределили между собой преступные роли при совершении запланированного преступления, согласно которым ФИО4, находясь в помещении магазина должен будет открыть дверцу холодильника, внутри которого будут находиться бутылки с пивом, достать из него данные бутылки и в последующем передать их ФИО3, при этом последний должен был находится в непосредственной близости к ФИО4 и наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения их совместных преступных действий посторонними лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 40 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО3 совместно с ФИО4, действуя согласно разработанному преступному плану, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, прибыли к магазину «для тебя Продукты 24 часа», после чего, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых беспрепятственно зашли в торговое помещение указанного магазина, где убедившись, что их действия носят 

<

данные изъяты> характер для посетителей и продавцов указанного магазина, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, достал из холодильника, расположенного справа при входе в помещение данного магазина, 2 бутылки пива «Чешское от Бочкарева» 4,3% 1,35 л стоимость 76,53 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 153,06 рубля, 4 бутылки пива «Охота крепкое» 8,1% 1,35 л стоимостью 115,56 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 462,24 рубля и 3 бутылки пива «Степан Разин» 4,3% 1,35 л стоимостью 78,87 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 236,61 рубля, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», часть из которых передал ФИО3, находившемуся в непосредственной близости к ФИО4 и следившему за окружающей обстановкой. 

Действуя далее, сообщники, удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылись, тем самым 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым доведя свой совместный преступный умысел до конца, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 851 рубля 91 копейки. 

Кроме того, ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Краснодара вынесено решение, согласно которому за ФИО4 по его освобождению из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ФИО4 установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту жительства (пребывания) для регистрации, а также ограничения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела административного надзора ОУУП и ДН УМВД России по г. Краснодару ФИО4 было объявлено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Местом проживания ФИО4 избрал жилое помещение по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО4, имея умысел на уклонение от административного надзора, с целью избежания установленных ограничений, будучи должным образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, не уведомив надлежащим образом ОУУП и ДН УМВД России по г. Краснодару, и для регистрации в ОУУП и ДН УМВД России по г. Краснодару в установленный срок не прибывал без уважительных причин, тем самым уклонялся от административного надзора.

Подсудимые ФИО4, ФИО5 в ходе судебного заседания свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные с его согласия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он совместно со своим товарищем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились в торговом помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где он решил предложить ФИО5 совершить кражу бутылок с пивом, на что ФИО5 согласился, и тогда они решили, что он достанет из холодильника бутылки с пивом, а ФИО5 будет следить за окружающей обстановкой, для того чтобы их действия были не замечены. В последующем он подошел к холодильнику, где, открыв дверцу, достал из него около 5 бутылок пива объемом 1,35 л., насколько помнит марки «Чешское», которые передал ФИО5, а также снова взял из холодильника бутылку пива марки «Чешское» и 4 бутылки пива марки «Охота», которые стал удерживать при себе. После чего совместно с ФИО5 они вышли из магазина и направились к нему домой, где распили похищенную алкогольную продукцию, вину в данном преступлении признает.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время суток находился дома и занимался домашними делами, после чего в вечернее время суток он решил пойти к своему знакомому ФИО3, для того чтобы употребить с ним алкогольной продукции. Находясь у ФИО6 дома, а именно по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, он спросил у ФИО6, есть ли у него выпить, на что тот ему ответил, что у него нет ничего выпить. В ходе разговора он предложил ФИО6 пойти в магазин и похитить алкогольную продукцию, так как ни у него, ни у ФИО6 денежных средств не было, на что ФИО6 согласился, и тогда около 22 часов 30 минут они направились в магазин, который расположен по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Когда они подошли к данному магазину, то договорились, что он пройдет к холодильнику, где стоят бутылки с пивом, откроет его и в последующем передаст бутылки ФИО6, а в это время ФИО6 будет находиться около него и следить за окружающей обстановкой, для того чтобы их действия были не замеченными. Обговорив все необходимые моменты, через заднюю дверь они прошли в помещение магазина, где он сразу же направился к холодильнику с пивом, который был расположен справа при входе, открыл дверцу холодильника и достал из него бутылки с пивом, которые передал ФИО6, и тогда ФИО6 сразу же вышел из магазина. После чего он взял еще бутылки с пивом и вышел из помещения магазина, при этом их действия все еще оставались 

<

данные изъяты>, так как они вели себя тихо. Находясь на улице, они решили пойти к ФИО6 домой, для того чтобы употребить похищенное пиво, что в последующем они и сделали. На следующий день он встретился с ФИО6, который куда-то направлялся, и тогда он спросил того куда он идет, на что тот ему ответил, что идет в магазин, для того чтобы купить сигареты, и тогда он пошел вместе с ним. В тот момент, когда они зашли в помещение магазина, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, то к ним быстрым шагом направилась продавщица данного магазина, и тогда они стали выходить из магазина, но когда выходили, то ФИО6 за руку схватила данная продавщица, а он побежал к себе домой, так как понял, что работники данного магазина узнали, что кражу бутылок с пивом совершили именно они с ФИО6. 

Кроме того, решением Ленинского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и он должен был в течение 3-х рабочих дней с момента освобождения из мест лишения свободы прибыть к избранному им месту жительства по адресу: город Краснодар, 

<

адрес> для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства. Указанным судебным решением в отношении него были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту жительства (пребывания) для регистрации, ограничения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела административного надзора ему было объявлено заключение о заведении дела об административном надзоре, а также он был предупрежден о том, что в отношении него установлены административные ограничения. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В мае 2019 года он совершил преступление, 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. В связи с тем, что он хотел избежать ответственности за содеянное, он не стал проживать по указанному месту жительства, чтобы его не могли обнаружить сотрудники полиции. Он стал проживать по различным адресам, у своих знакомых, и по этой причине не ходил в орган административного контроля для регистрации. Ему было известно, что тем самым он уклоняется от обязательного административного контроля и совершает уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находится в поселке 

<

адрес> Республики Адыгея, он был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в Управление МВД России по городу Краснодару, где находился в розыске.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные с его согласия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и занимался домашними делами. В обеденное время к нему пришел его знакомый ФИО4, с которым они стали общаться на различные темы, и в ходе разговора они решили пойти в магазин, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для того чтобы приобрести сигареты, но точно сейчас не может сказать. Далее около 12 часов 30 минут он совместно с ФИО7 находился в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где ФИО7 предложил похитить алкогольную продукцию, а именно бутылки с пивом, на что он согласился, так как у них не было денежных средств. Они прошли к холодильнику с пивом, который был расположен справа от входа, при этом вход находился с тыльной стороны данного магазина. Открыв дверцу, ФИО7 достал из холодильника бутылки с пивом и передал их ему, при этом в то время, когда ФИО7 доставал бутылки, то он следил за окружающей обстановкой, для того чтобы их действия являлись 

<

данные изъяты> и их никто не заметил, в том числе и продавец. Потом ФИО7 взял еще некоторое количество бутылок с пивом и в 

<

данные изъяты> от продавца они вышли из магазина и направились к нему домой, где распили похищенную алкогольную продукцию. После того как они употребили всю похищенную алкогольную продукцию, то ФИО7 ушел к себе домой, а он продолжил заниматься домашними делами. Через несколько дней ему стало известно от ФИО3, то что он также совместно с ФИО4 совершили похищение из помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, алкогольной продукции в виде бутылок с пивом, но сколько, ему не известно, так как он более подробно не интересовался данным моментом. Поясняет, что он осознавал, что совершает хищение имущества в виде алкогольной продукции, а именно бутылок с пивом, предвидел, что собственник имущества останется без своего имущества, желал завладеть вышеуказанным имуществом.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что является индивидуальным предпринимателем и у него имеется продуктовый магазин «для тебя Продукты 24 часа», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В данном магазине также работает его супруга в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу в магазин, где сотрудники магазина сообщили ему о фактах кражи алкогольной продукции из магазина. Он решил пересмотреть камеры видеонаблюдения магазина, на записях видно только ФИО3, второго не видно. В подсудимых он узнает мужчин, которые были на записях видеокамер, которые похитили бутылки пива из холодильника. Кража была дважды в один день. Более подробно он ничего не помнит. По данному факту он обратился в полицию. Причинённый ему материальный ущерб возмещен в размере 2000 рублей ФИО5, претензий он не имеет, наказание просил назначить не строгое.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, помимо их показаний, показаний потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного следствия и исследованных судом: 

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимых показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым в настоящее время она работает в должности товароведа магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены в помещении магазина, для того чтобы проверить, не похищал ли кто-нибудь товар из магазина. В ходе изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что около 12 часов 30 минут в помещение магазина с тыльной стороны зашли двое ранее ей незнакомых мужчин. Один сразу же подошел к холодильнику, расположенному справа при входе, открыл его, стал доставать бутылки с пивом и передавать их второму мужчине, с которым пришел, а потом, взяв еще некоторое количество бутылок с пивом, они сразу же вышли из помещения магазина и ушли в неизвестном направлении, при этом она точно не может сказать на тот момент, какое количество они взяли бутылок с пивом. Далее при просмотре видеозаписи также было установлено, что около 22 часов 30 минут с тыльной стороны в помещение магазина также зашли двое мужчин, один из которых был при вышеуказанных обстоятельствах, при этом также один из них открыл холодильник, расположенный справа при входе в магазин, и стал доставать из него булки с пивом, которые передал второму мужчине, находящемуся рядом с данным холодильником. После чего тот же мужчина, который передавал бутылки с пивом, также взял в руки некоторое количество бутылок с пивом, и сразу же они совместно вышли из помещения магазина и ушли в неизвестном направлении. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часа 30 минут она прибыла на рабочее место, а именно в помещение магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где стала заниматься рабочими делами, а также дожидаться своего мужа, для того чтобы сообщить ему о том, что у них в магазине были похищены бутылки с пивом. Находясь в помещении магазина, примерно в 12 часов она увидела двоих мужчин, которые стали заходить в помещение магазина через тыльную сторону, при этом она их сразу же узнала, это были те двое мужчин, которые вчера около 22 часов 30 минут совершили хищение бутылок с пивом. После чего она незамедлительно стала идти навстречу к ним, но когда она приблизилась к ним, то один из данных мужчин убежал во дворы, второго мужчину она успела остановить, так как он сразу не понял, что она от него хотела. В ходе беседы с данным мужчиной, тот ей представился ФИО3 и через некоторое время ФИО6 признался, что он совместно со своим другом по имени ФИО4 совершили из их магазина хищение бутылок с пивом, которые в тот же день у него дома они и распили. Также ФИО6 сообщил, что его друг ФИО4 совершил совместно с их общим товарищем ФИО5 хищение бутылок с пивом из их магазина в дневное время суток, при этом ФИО6 очень сильно переживал из-за того, что совершил хищение бутылок с пивом. После чего было сообщено Потерпевший №1, который и вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые стали оформлять сообщение о преступлении, а также по просьбе сотрудников полиции ФИО6 добровольно проехал с ними в отдел полиции;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимых показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого ФИО4. На данное предложение она согласилась, так как располагала свободным временем. Помимо нее в следственном действии принимал участие второй понятой, сам подозреваемый и его защитник. Перед проведением проверки показаний на месте следователем ей и второму понятому были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Подозреваемому было разъяснено право отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Также, все участвующие лица были заранее предупреждены следователем о применении при производстве следственного действия технического средства – фотоаппарата марки «Кенон Повер» для фиксации протокола следственного действия. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО4 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является его знакомым, находились в помещении магазина, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где решили похитить алкогольную продукцию, а именно бутылки с пивом, на что ФИО5 согласился, так как у них не было с ним денежных средств. После чего они прошли через заднюю дверь магазина, где он подошел к холодильнику с пивом и, открыв дверцу, достал из данного холодильника бутылки с пивом и передал их ФИО5, при этом в то время, когда он доставал бутылки, ФИО5 следил за окружающей обстановкой, для того чтобы их действия являлись 

<

данные изъяты>. После чего он взял еще некоторое количество бутылок с пивом и они 

<

данные изъяты> от продавца вышли совместно с ФИО5 из магазина. После чего они распили похищенную алкогольную продукцию у ФИО5 дома, и потом он ушел от него к себе домой. Пояснил, что вину полностью признает и в содеянном раскаивается. Непосредственно после окончания следственного действия участники следственного действия вернулись в кабинет № отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару, где был составлен настоящий протокол.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизод), помимо его показаний, показаний потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного следствия и исследованных судом: 

- оглашенными с согласия подсудимого показаниями обвиняемого ФИО3, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено в связи со смертью, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он совместно с ФИО4 находились в помещении магазина «для тебя Продукты 24 часа», где решили похитить алкогольную продукцию. После чего, убедившись, что их действия являются 

<

данные изъяты> для продавца, ФИО7 достал из холодильника, который находился справа при входе в магазин, бутылки с алкогольной продукцией, а именно с пивом. Потом ФИО7 передал бутылки ему, и он сразу же вышел из помещения магазина, а ФИО7 взял еще некоторое количество бутылок с пивом и также вышел из данного помещения магазина. После чего с похищенными бутылками с пивом они пошли к нему домой, где и распили пиво, но сколько было бутылок он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения; 

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимых показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Краснодару обратился гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, предъявивший паспорт на свое имя. Данный гражданин пояснил, что желает написать явку с повинной о совершенном им преступлении. В ходе беседы с данным гражданином он понял, что тот желает сообщить о совершенной им краже группой лиц по предварительному сговору, которую тот совершил совместно со своим знакомым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома, после чего в вечернее время суток к нему пришел ФИО7, для того чтобы употребить с ним алкогольной продукции. Находясь у ФИО6 дома, ФИО7 спросил у ФИО6, есть ли у того выпить, на что ФИО6 ответил отрицательно. В ходе разговора ФИО7 предложил ФИО6 пойти в магазин и похитить алкогольную продукцию. На его предложение ФИО6 согласился, и тогда около 22 часов 30 минут они направились в магазин, который расположен по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Когда они подошли к данному магазину, то договорились, что ФИО7 пройдет к холодильнику, где стоят бутылки с пивом, и откроет его, а в последующем передаст бутылки ФИО6. В это время ФИО6 будет находится около него и следить за окружающей обстановкой, для того чтобы их действия были незамеченными. Обговорив все необходимые моменты, через тыльную дверь магазина они прошли в помещение данного магазина, где ФИО7 сразу же направился к холодильнику с пивом, который был расположен справа при входе. После чего ФИО7 открыл дверцу холодильника и достал из него бутылки с пивом, которые передал ФИО6, и тогда ФИО6 вышел из магазина. После чего ФИО7 взял еще бутылки с пивом и вышел из помещения магазина, при этом их действия все еще оставались 

<

данные изъяты>, так как они вели себя тихо и без суеты. Далее, в служебном кабинете № УМВД России по г. Краснодару ФИО3 после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, он, находясь в магазине по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, совместно со своим знакомым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил хищение из холодильника данного магазина бутылок пива, после чего направились к нему домой, где употребили украденное пиво. При этом ФИО3 пояснил, что свою вину признает и в содеянном раскаивается. На ФИО3 какого-либо морального и психологического давления с его стороны, а также со стороны других сотрудников полиции не оказывалось. После того как был составлен протокол явки с повинной, он был зарегистрирован в КУСП ДЧ Управления МВД России по г. Краснодару за № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО3 был передан в орган предварительного следствия для дальнейшего разбирательства по существу;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимых показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, помимо его показаний, подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного следствия и исследованных судом: 

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым, она работает в должности старшего инспектора ОАН ОУУП и ДН Управления МВД России по городу Краснодару и в ее обязанности входит осуществление организации административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Краснодара вынесено решение, согласно которому за ФИО4 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течении которого ФИО4 установлены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа. На основании данного решения, ДД.ММ.ГГГГ отделом административного надзора ОУУП и ДН УМВД России по г. Краснодару ФИО4 было объявлено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Местом проживания ФИО4 избрал жилое помещение, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Он был ознакомлен с графиком регистрации, а также о том, что он обязан являться в ОАН ОУУП и ДН УМВД России по г. Краснодару четыре раза в месяц, то есть каждую пятницу ежемесячно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, до окончания административного надзора. От ФИО4 поступило ходатайство о том, чтобы ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут было исключено. Данное ходатайство было удовлетворено и Ленинским районным судом города Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение. Однако последняя явка ФИО4 состоялась в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, и более на регистрацию ФИО4 не явился, о чем был проинформирован участковый, за которым был закреплен административный участок, на территории которого проживает ФИО4 После этого неоднократно осуществлялись выходы по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> было установлено, что по данному адресу ФИО4 фактически не проживает. При постановке на административный надзор ФИО4 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также ему были разъяснены правовые последствия такого уклонения. Копия предупреждения была выдана на руки ФИО4 В ходе неоднократных проверок ФИО4 по месту жительства, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, было установлено, что он по месту жительства обнаружен не был, номер сотового телефона, находящегося в его пользовании, был отключен. В связи с чем было принято решение на регистрацию материалов в КУСП, так как в действиях ФИО4 имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оценив в совокупности показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Оснований не доверять свидетелям суду не представлено, признаков оговора судом не установлено.

Объективно вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где ФИО4 совместно с ФИО5 совершили хищение алкогольной продукции, принадлежащей Потерпевший №1;

- протоколом явки с повинной ФИО5, зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с ФИО4 преступления, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 30 минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 в присутствии участвующих лиц указал место и способ совершения преступления совместно с ФИО5, которое имело место быть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в торговом помещении магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой видны именно ФИО4 и ФИО5, а также на которой видно, что ФИО4 совместно с ФИО5, находясь в помещении магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, берут из холодильника бутылки с пивом и в последующем с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, покидают место совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены справка о стоимости похищенного имущества и сведения о поступлении товара №№ А-1568, А-2098 и А-1919, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость похищенных бутылок пива в количестве 10 штук составляет 622,18 рубля;

- вещественными доказательствами: СД-диском с видеозаписью, справкой о стоимости похищенного имущества и сведениями о поступлении товара №№ А-1568, А-2098 и А-1919; 

вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизод):

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где ФИО4 совместно с ФИО3 совершили хищение алкогольной продукции, принадлежащей Потерпевший №1;

- протоколом явки с повинной ФИО3, зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с ФИО4 преступления, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>;

- протоколом явки с повинной ФИО4, зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с ФИО3 преступления, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в присутствии участвующих лиц указал место и способ совершения преступления совместно с ФИО3, которое имело место быть ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут в торговом помещении магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой видны именно ФИО4 и ФИО3, а также на которой видно, что ФИО4 совместно с ФИО3, находясь в помещении магазина «для тебя Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, берут из холодильника бутылки с пивом и в последующем с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, покидают место совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены справка о стоимости похищенного имущества и сведения о поступлении товара №№ А-1568, А-2098 и А-1919, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость похищенных бутылок пива в количестве 9 штук составляет 854,91 рубля;

- вещественными доказательствами: СД-диском с видеозаписью, справкой о стоимости похищенного имущества и сведениями о поступлении товара №№ А-1568, А-2098 и А-1919; 

вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы к нему, согласно которому осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, и установлено, что ФИО4 отсутствует и не проживает по данному адресу;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>, признанные в качестве вещественного доказательства.

- вещественными доказательствами: материалами дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>. 

Вышеназванные доказательства допустимы, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточны для принятия решения об обоснованности предъявленного обвинения. 

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимых, не установлено, таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимых в совершении вменяемых преступлений.

В судебном заседании подсудимые свою вину признали, в содеянном раскаялись.

Суд находит установленной вину подсудимых в совершении преступлений, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО4 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, действия ФИО5 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Личности подсудимых по месту жительства характеризуются посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать, претензий к подсудимому не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать, претензий к подсудимому не имеет.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО4, суд относит рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимым применить положения ст. 64, 73 УК РФ, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют, оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. 

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление осужденного ФИО4, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные, характеризующие посредственно личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма, при этом менее строгий вид наказания не обеспечит достижения указанных целей наказания. 

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление осужденного ФИО5, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого с учетом принципов справедливости и гуманности могут быть достигнуты при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставить без изменения.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD-диски с видеозаписью, справки о стоимости похищенного имущества и сведения о поступлении товара 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле; материалы дела административного надзора № на ФИО4 – оставить по принадлежности, копии хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: