дело №2-600/2020

Решение

именем Российской Федерации

30 января 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

С.А. ФИО1 обратился в суд с иском к Р.Л. ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ..., между С.А. ФИО1 и Р.Л. ФИО2 заключен договор займа на сумму 58 500 рублей. Возврат займа установлен в 30-тидневный срок с момента требования кредитора. Договор займа оформлен распиской. Требованием от ... истец попросил осуществить возврат денежных средств. Данное требование направлено ответчику повторно .... В нарушение условий договора (установленного распиской) возврат денежных средств ответчиком осуществлен не был. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, помимо суммы основного долга в 58 500 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 097 рублей 94 копейки (по состоянию на ...). Истец просил суд взыскать с Р.Л. ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 58 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 14 097 рублей 94 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 378 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ..., настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО7 ФИО2 требования истца признал, пояснил, что расписку от ... писал лично, истец несколько раз просил ответчика вернуть долг, но письменного требования о возврате долга не получал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Исходя из части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что при разрешении возникшего спора невозможно определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за пользование заемными средствами до дня фактического погашения суммы основного долга.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ... Р.Л. ФИО2 собственноручно написала и подписала расписку о том, что взял в долг у С.А. ФИО1 денежные средства в размере 58 500 рублей. Денежные средства ответчик обязался вернуть в течение 30 дней с момента требования кредитора (л.д.25).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской, соответствующей требованиям статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Более того, в ходе судебного заседания ответчик не отрицал факт собственноручного написания расписки и получения у истца денежных средств в размере 58 500 рублей. 

Представленная истцом расписка от ..., исходя из буквального толкования ее содержания, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из смысла статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено. 

На момент рассмотрения дела в суде денежные средства ответчиком истцу не возвращены, расписка от ..., на момент подачи иска в суд, находилась на руках у истца.

Суд, с учетом изложенного, считает необходимым взыскать с Р.Л. ФИО2 в пользу С.А. ФИО1 денежные средства, в размере заявленных требований, а именно в размере 58 500 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 14 097 рублей 94 копейки, так как ответчик не вернул истцу денежную сумму в размере 58 500 рублей.

В расписке указано, что ответчик должен вернуть денежные средства в течение 30 дней с момента требования (л.д.25).

... истец направил ответчику требование о возврате суммы займа. Требование получено ответчиком ..., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.12-15).

Следовательно, в срок до ... ответчик должен был вернуть истцу сумму займа в размере 58 500 рублей.

С учетом заявленного истцом ко взысканию периода пользования чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... да в размере 145 рублей 85 копеек. 

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Суд, с учетом изложенных норм закона, отсутствия возражения ответчика, приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании основного долга по расписке от ... в размере 58 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 145 рублей 85 копеек, а затем с ... по день фактического исполнения обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2 259 рублей 38 копеек (1 959,38 + 300), расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителя в размере 11 000 рублей.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ... в размере 58 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 145 рублей 85 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 259 рублей 38 копеек, расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителей в размере 11 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 58 с500 рублей начиная с ... по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская