УИД 70RS0001-01-2019-001799-28

№ 1-293/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 мая 2019 года 

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Кривошеина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белика Н.П.,

при секретаре Синяковой С.Ю.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/ судимого:

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления того же суда от /________/) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца, водворенного в места лишения свободы на основании постановления Ленинского районного суда г. Томска от /________/, освобожденного по отбытию наказания /________/;

-/________/ Кировским районным судом г. Томска по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-/________/ Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /________/) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-/________/ Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

-/________/ Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от /________/ и /________/) к 3 годам лишения свободы, освобожденного /________/ в связи с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы на срок 8 месяцев 28 дней на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/;

содержащегося под стражей с /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г.Томске при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 /________/ в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 45 минут имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении Интернет-кафе «/________/» на /________/, посредством использования арендованного им стационарного персонального компьютера /________/, с целью личного употребления заказал на Интернет-площадке «Matanga.org» у неустановленного лица наркотическое средство. После чего ФИО1 проследовал в продовольственный магазин «Продукты» на /________/, где около 11 часов 20 минут /________/ посредством установленного в помещении магазина QIWI-терминала, в счет оплаты наркотического средства перевел на QIWI-кошелек неустановленного лица денежные средства в сумме 1200 рублей. Затем с целью приобретения оплаченного им наркотического средства, проследовал к тайнику («закладке»), расположенному около /________/, адрес которой ему стал известен из сообщения, полученного по сети Интернет посредством вышеуказанного арендованного им в Интернет-кафе стационарного персонального компьютера, где около 12 часов /________/ путем обнаружения и присвоения вещества общей массой не менее 1,78 грамм, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVR) которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, а также метиловый эфир 3,3-диметил-2-(l-(5-фторпентил)-1 индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, подсудимый незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица. После чего часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть ранее приобретенного им вещества общей массой 1,78 грамм, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVR), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, а также метиловый эфир 3,3-диметил-2-(l-(5-фторпентил)-1 индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, незаконно умышленно без цели сбыта в целях личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного осмотра /________/ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России на /________/«а».

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Белик Н.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Кривошеин С.А. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. 

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно после консультаций с защитником. 

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок лишения свободы от 3 лет до 10 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, поскольку в ч. 1 ст. 314 УПК РФ верхний предел определен 10-ю годами лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. 

Подсудимый полностью согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, раскаялся в содеянном, по последнему месту работы и по последнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания, с его участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место, где им были приобретены наркотические средства.

В то же время, подсудимый совершил преступление, имея непогашенные и не снятые в установленном законом судимости, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление в период отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от /________/. 

Наличие опасного рецидива, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Указанное свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал и склонен к совершению преступлений. С целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ДА должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку угроза применения наказания не является для него фактором, предостерегающим от совершения преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ. Окончательное наказание должно быть назначено с применением ст. ст. 71, 70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, нет.

Суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, поскольку цели наказания будут достигнуты и при реальном лишении свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Наличие в действиях подсудимого наряду с обстоятельствами, смягчающими его наказание, отягчающего обстоятельства, исключает применение нормы, предусмотренной ч.6 ст.15 УК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от /________/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с /________/.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с /________/ по /________/ включительно из расчета один день к одному. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России, хранить там же до принятия решения по выделенному делу по факту сбыта наркотических средств.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: (подписано)

Копия верна: судья И.А. Фесенко

Секретарь С.Ю. Синякова