Уникальный идентификатор дела №RS0№-08

Административное дело №а-131/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 17 июля 2024 года

Судья Вознесенского районного суда 

<

адрес> Зимин С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогам

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 77 691 руб. 64 коп., которое до настоящего погашено не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.е. на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15551 руб. 68 коп., в т.ч. пени – 15551 руб. 68 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-Пени в размере 15551 руб. 68 коп.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес>, должник в соответствии с положениями главы 28 НК РФ является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства:

-№ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-№ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.388 НК РФ должник являлся плательщиком земельного налога, т.к. является собственником земельных участков:

-607675, Россия, 

<

адрес> с кадастровым номером 52:26:0080022:214, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ для размещения объектов электросетевого хозяйства;

-607675, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером 52:26:0080022:3677, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства.

По данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственный технический учет, ответчик имеет в собственности объекты недвижимости:

-квартира по адресу 607340, Россия, 

<

адрес>, р.

<

адрес>А, 

<

адрес>, с кадастровым номером 52:54:1200004:1155, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-квартира по адресу: 603093, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером 52:18:0060178:604, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки, установленные законодательством, должник налоги не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ должнику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчик также не оплатил.

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №а-1328/2023 от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения, судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На момент подачи заявления отрицательное сальдо ЕНС, взыскиваемое в исковом производстве, ответчиком в полном объеме не погашено. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

Всего 15551,68 руб., в том числе:

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 15551,68 руб.

Расчет пени для включения в административное исковое заявление: 24138 руб. 74 коп. (сальдо на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа на ДД.ММ.ГГГГ) – 8587 руб. 06 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) =15551 руб. 68 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал мораторий, согласно письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №КЧ-4-18/4265@. В период действия моратория пени за просрочку уплаты налога или сбора, предусмотренные ст.75 НК РФ, а также иные финансовые санкции не начислялись на требования, возникшие до введения моратория (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ). После окончания действия моратория (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) на неисполненные обязательства начисление пеней возобновилось в общем порядке.

Данным административным исковым заявлением заявлены к взысканию пени, начисленные за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 791,51 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 760,17 руб.

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в том числе:

- пени в размере 1662,14 руб. = 3798,51 (задолженность, принятая при переходе в ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ) – 2111,11 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) - 25,26 (уменьшено пени по перерасчету).

Пени в размере 1662,14 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 13000,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог с физических лиц, в том числе:

пени в размере 8834,83 руб. = 15238,59 руб. (задолженность, принятая при переходе в ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ) – 6403,76 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ране принятыми мерами взыскания). Расчет пени:

- пени в размере 333,87 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 57315,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- пени в размере 834,84 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 96188,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 7666,12 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 57945,00 руб. Недоимка частично погашена 28.11.2023г. в размере 11024,19 руб., обеспечена взысканием по исполнительному листу Вознесенского районного суда ФС № от 07.04.2022г.

Налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в том числе:

Пени в размере 161,39 руб. = 161,39 (задолженность принятая при переходе в ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания). 

Расчет пени:

- пени в размере 84,19 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 508,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 47,36 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 559,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 29,84 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 615,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе:

пени в размере 5,90 руб. = 78,09 (задолженность принятая при переходе в ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ) – 72,19 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания). 

Расчет пени:

- пени в размере 0,90 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 336,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 5,00 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 370,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе:

пени в размере 127,25 руб. = 127,25 (задолженность принятая при переходе в ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания). 

Расчет пени:

- пени в размере 15,82 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 97,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме 17.08.2020г.

- пени в размере 44,62 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме 17.08.2020г.

- пени в размере 66,81 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1377,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме 17.08.2020г.

Пени в размере 4760,17 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму образовавшейся совокупной задолженности по налогу в размере 58287,81 руб. Данная задолженность сложилась из недоимок по следующим налогам:

Транспортный налог с физических лиц, в том числе:

Пени в размере 4760,17 руб. Расчет пени:

- пени в размере 17.49 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 23.07.2023г. на недоимку за налоговый период 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2018г. в размере 342,81 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 2,14 руб. начислены за период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. на недоимку за налоговый период 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2018г. в размере 342,81 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 4,66 руб. начислены за период с 15.08.2023г. по 17.09.2023г. на недоимку за налоговый период 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2018г. в размере 342,81 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 3,71 руб. начислены за период с 18.09.2023г. по 12.10.2023г. на недоимку за налоговый период 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2018г. в размере 342,81 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 2955,19 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 23.07.2023г. на недоимку за налоговый период 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2019г. в размере 57945,00 руб. Недоимка частично погашена 28.11.2023г. в размере 11024,19 руб., обеспечена взысканием по исполнительному листу Вознесенского районного суда ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

- пени в размере 361,19 руб. начислены за период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. на недоимку за налоговый период 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2019г. в размере 57945,00 руб. Недоимка частично погашена 28.11.2023г. в размере 11024,19 руб., обеспечена взысканием по исполнительному листу Вознесенского районного суда ФС № от 07.04.2022г.

- пени в размере 788,05 руб. начислены за период с 15.08.2023г. по 17.09.2023г. на недоимку за налоговый период 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2019г. в размере 57945,00 руб. Недоимка частично погашена 28.11.2023г. в размере 11024,19 руб., обеспечена взысканием по исполнительному листу Вознесенского районного суда ФС № от 07.04.2022г.

- пени в размере 627,74 руб. начислены за период с 18.09.2023г. по 12.10.2023г. на недоимку за налоговый период 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2019г. в размере 57945,00 руб. Недоимка частично погашена 28.11.2023г. в размере 11024,19 руб., обеспечена взысканием по исполнительному листу Вознесенского районного суда ФС № от 07.04.2022г.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени на недоимки в общей сумме 15551,68 руб., в том числе:

- пени по транспортному налогу в размере 13595,00 руб.;

- пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1662,14 руб.

- пени по налогу имущество физических лиц, в сумме 167,29 руб.

- пени по земельному налогу в размере 127,25 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное заявление в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно п.5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ - Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Как следует из содержания административного иска, представленных, а также приобщенных в ходе рассмотрения дела документов, ФИО1 являлся плательщиком следующих видов налогов:

- налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2017 налоговый период;

- транспортного налога за 2017, 2018, 2019 налоговые периоды;

- налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 налоговые периоды;

- земельного налога за 2016, 2017, 2018 налоговые периоды. 

Обязанность уплаты указанных видов налогов, а также их размеры, административным ответчиком не оспаривались. Все они к настоящему времени оплачены. Однако, часть из них уплачена с нарушением установленных для этого сроков. 

Статьей 75 НК РФ определено, что - Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действовал мораторий, согласно письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №КЧ-4-18/4265@. В период действия моратория пени за просрочку уплаты налога или сбора, предусмотренные ст.75 НК РФ, а также иные финансовые санкции не начислялись на требования, возникшие до введения моратория (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ). После окончания действия моратория (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) на неисполненные обязательства начисление пеней возобновилось в общем порядке.

В силу ч.2 ст.64 КАС РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Вознесенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №а-11/2022 (л.д.72-76), частично удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с него пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3112 рублей 49 копеек, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5828 рублей 38 копеек.

Указанным решением суда установлены обстоятельства того, что ФИО1 своевременно и в полном объеме исполнена обязанность по уплате всех налогов за 2019 год, в том числе транспортного налога в сумме 57 945 рублей, а также налога на имущество физических лиц в сумме 370 рублей. В связи с чем, было отказано в части требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019 год и пени по нему, а также пени по несвоевременной уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год. 

Указанное решения суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и на основании его был выдан исполнительный лист серии ФС №, на который административный истец ссылается как на обеспечение взыскания недоимки, на которую начислены пени по транспортному налогу за 2019 год.

При указанных выше обстоятельствах и приведенном правовом регулировании, требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Решением Вознесенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №а-141/2022, удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с него налога на доходы за 2017 год в размере 13000 рублей и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 рублей 476 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-79).

Решением Вознесенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №а-162/2023, в связи с пропуском срока на обращение в суд, отказано в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с него задолженности по взысканию пени, образовавшейся на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-85).

ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, начисленного налоговым органом за расчетный период 2017 года, в размере 13 000 рублей, взыскание которого обеспечено вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной оплатой указанного налога (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 начислены пени на общую сумму 1662 рубля 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с него.

Кроме того, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога, начисленного налоговым органом за расчетные периоды – 2017, 2018 годов. В связи с несвоевременной уплатой указанных недоимок ФИО1 начислены пени, из которых:

- пени в размере 333 рублей 87 копеек, которые начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 57315,00 руб. С учетом поступивших в счет погашения платежей по недоимке: ДД.ММ.ГГГГ в размере 50230 рублей 38 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в размере 7084 рубля 62 копейки, а также с учетом уплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы пени в общем размере 4726 рублей 29 копеек (л.д.20); 

- пени в размере 834 рубля 84 копейки, которые начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 96188,00 руб. С учетом поступивших в счет погашения платежей по данной недоимке: ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 860 рублей 38 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 984 рубля 81 копейка, и недоплаченного в размере 342 рубля 81 копейка, который был оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21);.

- пени в размере 28,00 руб., которые начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток недоимки за налоговый период 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 рубля 81 копейка. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО1 за несвоевременную уплату им транспортного налога за 2017, 2018 года, начисленная за указанные выше периоды составит – 1196 рублей 71 копейка. 

Кроме того, ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, начисленного налоговым органом за расчетные периоды – 2016, 2017, 2018 годов. 

В связи с несвоевременной уплатой указанных недоимок ФИО1 начислены пени, из которых:

- пени в размере 84 рубля 19 копеек начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 рублей. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачена пени на сумму 5 рублей 67 копеек (л.д.22);

- пени в размере 47 рублей 36 копеек. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 рублей. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.22);

- пени в размере 29 рублей 84 копейки начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 рублей. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.22);

- пени в размере 0,90 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 рублей. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом частичного погашения начисленных пени (л.д.23). 

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО1 за несвоевременную уплату им налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 года, начисленная за указанные выше периоды составит – 162 рубля 29 копеек.

ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, начисленного налоговым органом за расчетные периоды – 2016, 2017, 2018 годов. 

В связи с несвоевременной оплатой указанных недоимок ФИО1. начислены пени, из которых:

- пени в размере 15 рублей 82 копейки начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 97,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- пени в размере 44 рубля 62 копейки начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.24);

- пени в размере 66 рублей 81 копейка начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1377,00 руб. Недоимка погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО1 за несвоевременную уплату им земельного налога за 2016, 2017, 2018 года, начисленная за указанные выше периоды составит – 127 рублей 25 копеек.

Размеры начисленных налоговым органом пени, по указанным выше несвоевременно уплаченным недоимкам, судом проверен и признан правильным. При этом административным ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ №а-1328/2023 о взыскании с ФИО1 пени в общей сумме 15551 рубль 68 копеек. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 49, 52).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок мировым судьей признан не пропущенным.

Аналогичная позиция разъяснена в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и соблюдение им срока на такое обращение. Указанная правовая позиция содержится в Кассационном определении Первого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №а-14391/2022.

В силу установленных законом требований мировой судья проверил соблюдение сроков обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, и в связи с отсутствием их нарушения вынес судебный приказ №а-1328/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ - Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно штампа на конверте (л.д.29), с указанным административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ч.3 ст.48 НК РФ 6 месячный срок, со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела установленную законом обязанность по оплате ряда из указанных выше налогов ФИО1 своевременно не исполнил, в связи с чем, ему были обоснованно начислены пени, в указанные выше периоды.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год, транспортного налога за 2017, 2018 года, земельного налога за 2016-2018 года и налога на имущество за 2016-2018 года, суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с указанным иском. 

Исковые требования административного истца к ФИО1 суд нашел подлежащими частичному удовлетворению, на общую сумму 3 148 рублей 39 копеек. Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, а также ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по уплате пени на общую сумму 3148 (три тысячи сто сорок восемь) рублей 39 копеек, которая включает в себя:

- пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1662 (одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 14 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2017, 2018 года в размере 1196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 71 копейка;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 года в размере 162 (сто шестьдесят два) рубля 29 копеек;

- пени по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 года в размере 127 (сто двадцать семь) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, через Вознесенский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.С. Зимин