Дело № 2-537/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Стасюк И.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркута 10 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО ГО «Воркута» и Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми о восстановлении в очереди и признании права на жилищную субсидию, 

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила восстановить её в очереди в администрации МО ГО «Воркута» на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с датой постановки на учет 16.11.1994 по категории «пенсионеры», признать за ней право на получение социальной выплаты по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет 16.11.1994 умершей матери ФИО3 и признать её участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

В обоснование исковых требований истец указала, что состояла на учете в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г.Воркуты с датой постановки на учет 16.11.1994 по категории «пенсионеры» как член семьи своей матери ФИО3. 28.04.2010 её мать умерла. Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» было отказано в сохранении за ней права на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами г.Воркуты с учетом даты постановки на учет 16.11.1994 по категории «пенсионеры» умершей матери. Считает, что как член семьи гражданина, состоящего на учёте в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, но умершего до её получения, она не может быть лишена права на получение жилищной субсидии, только потому, что смерть её матери имела место до 01.01.2012.

В письменных пояснениях от 26.03.2018 истец дополнительно указала, что ею после смерти матери в наследство был получен жилой дом, расположенный по адресу: ... общей площадью 32,7 кв.м., о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 29.04.2014. В последствии данный дом был продан вместе с земельным участком, право собственности на них прекращено 24.07.2015. Несмотря на наличие у неё в собственности жилого дома, считает, что она и члены её семьи являются нуждающимися в предоставлении жилищной субсидии с учетом состава семьи и площади жилого дома.

Определением суда от 09.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5. 

Определением суда от 26.03.2018, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен ФИО6, ФИО7.

Ответчик администрация МО ГО «Воркута» в письменном отзыве в удовлетворении иска просил отказать. В обоснование возражений ответчик указал, что требования истца о признании за ней права на получение жилищной субсидии в связи со смертью матери с датой постановки на учёт 16.11.1994 по категории «пенсионеры» с учётом её очередности не основаны на законе, поскольку ФИО3 умерла до вступления в силу изменений, которые были внесены Федеральным законом от 17.07.2011 № 212-ФЗ. Также указали, что за ФИО2 не может быть сохранено право на получение жилищной субсидии умершей матери ФИО3, так как умершая не имела права на получение выплаты в связи с приобретением жилья в собственность за пределами РКС и подлежала снятию с учета, так, последней принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... что являлось основанием для снятия её с учета граждан. ФИО2 также в период 05.12.2013 по 27.04.2014 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... что также не даёт ей право на получение жилищной субсидии.

Ответчик Минстрой Республики Коми в отзыве на иск просил в удовлетворении требований истца отказать. В обоснование возражений указал, что в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, сформированные по состоянию на 01.01.2010, была включена ФИО3 составом семьи 6 человек, включая ФИО2 (дочь), ФИО6 (супруг дочери), ФИО7 (внук), ФИО5 (внук), ФИО4 (внук). В Минстрой РК не представлены документы, подтверждающие право ФИО3 на получение жилищной субсидии на дату смерти. Кроме того, указали, что отсутствуют основания для сохранения за истцом права на получение социальной выплаты на приобретение жилья за пределами районов Крайнего Севера умершей матери, поскольку она умерла до 01.01.2012.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования истца по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что семья истца не переставала быть нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Ответчики администрация МО ГО «Воркута» и Минстрой Республики Коми, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела ... от ..., допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 состояла в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой постановки на учет 06.11.1994 по категории «пенсионеры».

Согласно справке от 16.11.1994 ФИО3 проживала по адресу: ..., в состав её семьи входили: мать ... муж ФИО8 и сын ФИО9.

По состоянию на 08.12.1999 совместно с ФИО3 в квартире по адресу: ... проживали дочь ФИО2, зять ФИО6, внук ФИО7, внук ФИО4 и внук ФИО5. 

Из материалов учетного дела следует, что в заявлении (рапорте) от 07.02.2007 о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в качестве членов своей семьи ФИО3 указывала ФИО2 (дочь), ФИО6 (зятя), ФИО7 (внука), ФИО4 (внука), ФИО5 (внука). 

В заявлении от 25.05.2007, 10.02.2009 ФИО3 просила выделить ей государственный жилищный сертификат на состав семьи из шести человек.

... ФИО3 умерла в ....

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» (протокол № 40 от 15.10.2010, утверждённый постановлением администрации МО ГО «Воркута» №1302 от 15.10.2010) на основании письменного заявления ФИО2 от 13.10.2010 на неё переведена очередь с умершей матери ФИО3 согласно дате постановки от 16.11.1994 г. и она включена в список работающих.

25.01.2017 ФИО2 обратилась с заявлением в администрацию МО ГО «Воркута», в котором просила сохранить за ней право на получение жилищной субсидии с учетом постановки на учет умершей материи и её категории.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» (протокол №3 от 27.01.2017, утверждённый постановлением администрации МО ГО «Воркута» №152 от 02.02.2017) ФИО2 отказано в сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами города Воркуты с учетом даты постановки на учет 16.11.1994 и очередности по категории «пенсионеры» умершей матери ФИО3 в связи со вступлением в силу ФЗ от 17.07.2011 №212-ФЗ с 01.01.2012.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» (протокол №9 от 19.03.2018, утверждённый постановлением администрации МО ГО «Воркута» №395 от 21.03.2018) ФИО2 снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат, в соответствии с п.п. «в» п.21 постановления Правительства РФ от 10.12.2002 № 879, выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений.

Проверив обоснованность снятия ФИО2 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат, и отказа в сохранении за ней права на получение социальных выплат по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет 16.11.1994 умершей ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Предоставление субсидий (сертификатов) гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» определены категории граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

В соответствии со ст. 4 названного Закона право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.

Федеральным законом от 17 июля 2011 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» изложена в новой редакции. В частности, в ст. 1 появилась норма о том, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на её получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи. Федеральный закон от 17 июля 2011 №212-ФЗ вступил в действие с 1 января 2012 (ст. 2 данного Закона).

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

По смыслу подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но умерших до введения в действие Федерального закона № 212-ФЗ, то есть до 1 января 2012, так же как и члены семей граждан, состоявших на учете на получение жилищных субсидий, но умерших после 1 января 2012, сохраняют право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения. Иное толкование указанных нормативных положений привело бы к неоправданным различиям в объеме прав граждан, относящихся к одной и той же категории (член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии), в зависимости от даты смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии

По изложенным основаниям не могут быть приняты во внимание доводы Минстроя Республики Коми и администрации МО ГО «Воркута» о том, что действие Федерального закона №125-ФЗ в новой редакции распространяется только на отношения, возникшие после его введения, т.е. после 01.01.2012, в связи с чем указанные доводы не могут быть приняты судом во внимание.

Свидетель ... суду пояснил, что является братом истца и сыном умершей ФИО3. При жизни его мать проживала по адресу: ..., совместно с ней проживали сестра, её супруг и трое сыновей, на лето они выезжали в отпуск в ... Кировской области, там у матери был дом, за ним никто не ухаживал, он разрушился и его продали, вместо него купили новый дом рядом со старым. Истец проживала с матерью одной семьей, вели совместное хозяйство. 

Свидетель ... суду пояснила, что с ФИО3 она работала вместе, ходила к ней в гости. В 2010 г. истец жила с мамой мужем и троими детьми. Семья была дружная, общий стол, доходы тратили на нужды семьи.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они не являются заинтересованными лицами, в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Несмотря на то, что свидетели подтвердили совместное проживание и ведение общего хозяйства истца и умершей ФИО3 при её жизни, суд считает, что данные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для удовлетворения требований истца, поскольку для рассмотрения вопроса о праве ФИО2 состоять на учете по категории «пенсионеры» и дате постановки на учет 16.11.1994 умершей ФИО3 необходимо рассмотреть вопрос о наличии такого права у умершей ФИО3.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", в соответствии с которыми жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

На момент постановки ФИО3 на учет в очередь – 16.11.1994 года действовало Постановление Правительства РФ от 10.12.1993 №1278 «Об утверждении Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилья», которое предусматривало право на получение жилищной субсидии для лиц, выезжающих из РКС и приравненных к ним местностей, имеющих стаж работы в РКС и приравненных к ним местностей не менее 10 лет.

Согласно пенсионному удостоверению ... ФИО3 являлась пенсионером по возрасту с 02.10.1991.

Из трудовой книжки, имеющейся в материалах учетного дела, следует, ФИО3 на дату постановки на учет 16.11.1994 имела стаж работы в районах Крайнего Севера более 10 лет.

Таким образом, продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях у ФИО3 на ... составила более 10 лет, что давало ей право встать в очередь в качестве получателя жилищной субсидии, также она являлась пенсионером.

С 21 августа 1996 года действовало Положение о предоставлении гражданам РФ, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездных субсидий на строительство и приобретение жилья, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 3 августа 1996г. N937, в редакции, действующей до 31.07.1998, которым предусмотрено в пункте 3, что за счет средств федерального бюджета субсидия предоставляется (в пределах предусмотренных объемов) лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет. При этом пунктом 1 предусматривалось, что безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилья (далее именуется - субсидия) предоставляется гражданам Российской Федерации (по их желанию), нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоящим в соответствии с законодательством Российской Федерации на учете по предоставлению жилой площади в органах местного самоуправления, на предприятиях, в организациях, воинских частях и формированиях, а также лицам, имеющим согласно действующему законодательству право на льготное финансирование строительства или приобретение жилья, но не использовавшим это право.

С 31.07.1998 вступил в действие Федеральный закон от 25.07.1998 N 131-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", где статьей 1 установлено, что правом на получение жилищных субсидий, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, обладают граждане, имеющие стаж работы или проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 лет и не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации. 

Данный закон утратил силу с 01.01.2003 года в связи с принятием Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Исходя из анализа как статьи 1 Федерального закона от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ и п.п. «з» п. 5 Правил, так и ранее действовавшего законодательства, право на получение субсидий имеют граждане, наряду с наличием иных условий, которые не имеют жилья в других регионах Российской Федерации или нуждаются в его улучшении, и не получившие субсидии на эти цели, следует, что сохранение права за гражданином состоять в очереди на получение социальной выплаты возможно при условии, если и после приобретения жилья на собственные средства, гражданин при этом остался нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО3 в период с 02.10.1986 по 04.06.2007 на основании договора дарения принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью 27,3 кв.м..

Из материалов наследственного дела умершей ФИО3 следует, что 07.07.1995 года ФИО3 был приобретен земельный участок размером 0,43 га, с находящимся на нём одноэтажным бревенчатым жилым домом (без указания номера дома) общей полезной площадью 42 кв.м., в том числе 25 кв.м. жилой площади. 

Согласно справки администрации Ленинского городского поселения от 14.07.2010 в связи с проведением переписи населения в 2000 году была упорядочена нумерация домов в ..., ... и дому, принадлежащему ФИО3 присвоен ....

После смерти ФИО3 указанный жилой дом был принят ФИО2 в порядке наследования по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .... Согласно сведениям Свечинского представительства КОГУП «БТИ» от 22.08.2012 жилой дом ..., расположенный по адресу: ..., имеет общую площадь 32,7 кв.м., жилую 19,2 кв.м..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на дом, расположенный по адресу: ..., было зарегистрировано за ФИО2 в период с 29.04.2014 по 24.07.2015. 

Как следует из заявления (рапорта) на включение в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» от 07.02.2007 ФИО3 указывала, что по состоянию на дату оформления заявления ни она, ни члены её семьи жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации не имеют. 

Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 № 879, принятым в целях совершенствования деятельности по реализации ФЗ №125-ФЗ от 25.10.2002, утверждено «Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Положение).

В соответствии с пунктами 24, 25 Положения органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации ежегодно утверждают единые списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, формируемые на основании списков, указанных в п. 17 настоящего Положения, которые являются основанием для предоставления социальных выплат для приобретения жилья.

Из п.21 Положения следует, что граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в ряде случаев, включая такие как: в) выявление в представленных документах не соответствующих действительности сведений.

Администрация проводит перерегистрацию граждан, во время которой гражданин обязан подтвердить своё право состоять на учете на получение субсидии (социальной выплаты) или представить документы об изменившихся обстоятельствах.

При этом при наличии оснований снятие гражданина с учета - не право, а обязанность соответствующего органа.

В свою очередь, необходимо учитывать, что снятие с учета возможно при предоставлении гражданином не любых недостоверных сведений, а лишь тех, предоставление которых преследовало цель создания искусственного мнения о наличии определенного права, требующего участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении его жильем.

По смыслу указанных выше законодательных и нормативных актов граждане, состоящие на учете, обязаны представлять в орган, осуществляющий учет, сведения и документы, подтверждающие, что состояние нуждаемости не прекратилось, а уполномоченные органы вправе требовать представления таких сведений.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.50 ЖК РФ, действующего с 01.03.2005, учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, устанавливается органом местного самоуправления и размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

По сведениям администрации Ленинского городского поселения ... от 28.03.2016 установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 14 кв.м. общей площади жилого помещения на человека, установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 10 кв.м. общей площади жилого помещения на человека, указанная учетная норма установлена на основании решения Ленинской городской Думы Шабалинского района Кировской области первого созыва от 21.11.2006 №12/129.

Таким образом, наличие по состоянию на 07.02.2007 (дата написания заявления ФИО3 на включение её в подпрограмму) в собственности ФИО3 жилых домов ... и ..., расположенных по адресу: ..., Кировской области, общей площадью 60,0 кв.м. (27,3 кв.м. + 32,7 кв.м.), на каждого члена её семьи приходилось по 10 кв.м. (60,0 кв.м./6) семья ФИО3 с учетом заявленного состава семьи и площади жилых помещений не могла быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и, соответственно, состоять на учете граждан - получателей государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

С учётом установленного суд приходит к выводу, что ФИО3, состояла на учете, имея в собственности два жилых дома, расположенные за пределами районов Крайнего Севера, при этом, обращаясь 07.02.2007 в администрацию МО ГО "Воркута" с заявлением о включении её в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством" в соответствии с Постановлением Правительства N 153 от 21.03.2006 и указывая при этом, что в настоящее время она и члены её семьи жилых помещений для постоянного проживания на территории РФ не имеют, сообщила тем самым недостоверные сведения, которые влияли на её право состоять на таком учете. 

Соответственно, ФИО3 не имела права на получение выплаты в связи с приобретением жилья в собственность за пределами районов Крайнего Севера и подлежала снятию с учета.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании за ней права на получение социальной выплаты по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет 16.11.1994 умершей матери ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что ФИО2 самостоятельно не приобрела право состоять в очереди на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера с даты постановки на учет 16.11.1994, её право производно от права ФИО3, то соответственно, она не может быть восстановлена в очереди в администрации МО ГО «Воркута» на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с датой постановки на учет 16.11.1994 по категории «пенсионеры».

Требования ФИО2 о признании её участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» также не могут быть удовлетворены, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации МО ГО «Воркута» и Министерству строительства и дорожного хозяйства о восстановлении её в очереди в администрации МО ГО «Воркута» на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с датой постановки на учет 16.11.1994 по категории «пенсионеры», признании за ней права на получение социальной выплаты по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет 16.11.1994 умершей матери ФИО3 и признании её участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (14.05.2018).

Судья А.В. Круковская