Дело № 2-592/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе :

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю., Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО4 ФИО16, ФИО5 ФИО17, Юбко ФИО18, ФИО7 ФИО19 к ГСК «Звезда» о признании протокола общего собрания недействительным, восстановлении в членах ГСК, обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГСК «Звезда» о признании протокола общего собрания недействительным, восстановлении в членах ГСК, обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом.

В обоснование требований указано, что 21 апреля 2019 года на общем собрании были исключены из членов ГСК «Звезда» ФИО2 (гаражный бокс №), ФИО3 (гаражный бокс №), ФИО4 (гаражный бокс №), ФИО5 (гаражный бокс №), ФИО6 (гаражный бокс №), ФИО7 (гаражный бокс №) в связи с наличием задолженности по членским и иным видам взносов, решено считать их исключенными с 01 октября 2019 года, ограничив потребление электроэнергии, заблокировать пропуска от въездного шлагбаума, запретить пользование общей инфраструктурой ГСК «Звезда».

С данным решением истцы не согласны, полагают, что на оспариваемом собрании отсутствовал кворум, задолженности по членским взносам не имеют.

Просят признать недействительным протокол общего собрания от 21 апреля 2019 года недействительным; восстановить в членах ГСК «Звезда» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; не чинить препятствий в пользовании электроэнергией, дорогами и другим общим имуществом ГСК «Звезда» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО7, представитель истцов ФИО8, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что кворум на собрании отсутствовал, полномочия председателя ГСК не подтверждены, порядок избрания уполномоченных представителей не утвержден.

В судебном заседании председатель правления ГСК «Звезда» ФИО9, представитель ГСК «Звезда» по доверенности ФИО10 против удовлетворения иска возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Также просили взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п.3 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как разъяснено в п.107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст.181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В то же время, согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и ст. 2 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», положения указанных Законов на гаражные кооперативы не распространяются. При этом специальный федеральный закон в отношении гаражных кооперативов не принят.

Согласно п.1 ст.52 Гражданского кодекса РФ, лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, правовое положение гаражных кооперативов определяется положениями Гражданского кодекса РФ и уставом гаражного кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются членами ГСК «Звезда» и собственниками гаражных боксов на территории кооператива: ФИО3 принадлежит гаражный бокс № (л.д.34), ФИО4 – гаражный бокс № (л.д.35), ФИО5 – гаражный бокс № (л.д.36), ФИО6 – гаражный бокс № (л.д.37), ФИО7 – гаражный бокс №, № (л.д.38), ФИО2 – гаражный бокс №.

21 апреля 2019 года состоялось общее собрание доверенных представителей и правления ГСК «Звезда» со следующей повесткой дня: 

1)принятие решения по исключению членов ГСК «Звезда», не подчиняющихся Уставу кооператива, не выполняющих обязательств, установленных общим собранием, разрушения или порчи строений, дорог и другого имущества кооператива, нарушения правил пожарной безопасности, неуплаты взносов на строительство и эксплуатацию гаражей, имеющих задолженность по членским и целевым взносам.

2) отчет ревизионной комиссии за 2018 год

3) отчет о работе правления за 2018 год и примерная смета расходов на 2019 год,

4) размеры членского и целевого взноса и пени за просрочку оплаты.

По первому вопросу принято решение направить уведомляющие письма должникам о задолженности по оплате членских и целевых взносов и дать срок погашения до конца срока оплаты второй половины взноса 01 сентября 2019 года. Если к этому сроку члены ГСК «Звезда» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО12 не погасят долги по членскому и целевому взносу, считать их исключенными из членов ГСК «Звезда» с 01 октября 2019 года.

Как следует из выписки из протокола заседания правления от 29 сентября 2019 года, поскольку все назначенные сроки прошли, члены ГСК «Звезда» не выполнили свои обязательства и не погасили долг, согласно протоколу общего собрания доверенных представителей от 21 апреля 2019 года, принять решение считать членов ГСК «Звезда» ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 с 01 октября 2019 года исключенными из членов ГСК «Звезда», ограничить им потребление электроэнергии, заблокировать пропуска от шлагбаума, запретить пользование общей инфраструктурой ГСК «Звезда» до полного погашения долга (л.д.30).

Оценивая доводы истцов об отсутствии кворума на собрании 21 апреля 2019 года, суд приходит к следующему.

Согласно действующему Уставу ГСК «Звезда», зарегистрированному в Администрации Щелковского района решением № от 15 ноября 1995 года, членами ГСК «Звезда» могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, проживающие в данной местности района и являющиеся владельцами индивидуальных автомобилей и мотоциклов, зарегистрированных в установленном порядке в органах ГАИ 

<

адрес>.

Член ГСК «Звезда» может быть исключен из кооператива в следующих случаях:

- неподчинение Уставу кооператива,

- невыполнение обязательств, установленных общим собранием,

- разрушение или порча строений, дорог и др.,

- нарушение правил пожарной безопасности,

- неуплата взносов на строительство и эксплуатацию гаражей.

Органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, собрание доверенных представителей членов кооператива, правление кооператива.

Общее собрание или собрание представителей является высшим органом кооператива и решает вопросы, в том числе, осуществляет прием в члены кооператива и исключение из кооператива.

Общее собрание или собрание представителей созывается правлением не реже двух раз в год и признается состоявшимся при участии в нем не менее 50% от их общего числа. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих членов кооператива.

Из материалов дела следует, что на заседании правления ГСК «Звезда» от 28 февраля 2018 года принято решение провести выборы доверенных представителей ГСК «Звезда» в форме заочного голосования.

На заседании правления ГСК «Звезда» от 30 марта 2019 года принято решение о проведении общего собрания доверенных представителей ГСК 21 апреля 2019 года с повесткой дня, включающей, в том числе, вопрос об исключении членов ГСК «Звезда», не подчиняющихся Уставу кооператива, не выполняющих обязательств, установленных общим собранием, имеющих задолженность по членским и целевым взносам, а также по результатам заочного голосования утвержден список доверенных представителей ГСК «Звезда» в количестве 21 человек.

Указанные решения в установленном законом порядке не оспорены и недействительными (ничтожными) не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

На собрании 21 апреля 2019 года из 21 выборного представителя ГСК «Звезда» присутствовало 15 человек, что подтверждено соответствующим списком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кворум на оспариваемом собрании имелся.

Повестка дня была утверждена на заседании правления ГСК «Звезда» 30 марта 2019 года и не менялась.

Нарушений процедуры созыва собрания 21 апреля 2019 года судом не установлено.

Решение об исключении истцов из членов кооператива с 01 октября 2019 года при непогашении задолженности по членским и целевым взносам принято единогласно.

Достоверных доказательств нарушения прав истцов проведением выборов доверенных представителей ГСК «Звезда» материалы дела не содержат, при этом собрание доверенных представителей членов кооператива, наравне с общим собранием членов кооператива, является высшим органом управления ГСК «Звезда».

Решение Щелковского городского суда от 20 июня 2019 года по гражданскому делу №, на которое ссылаются истцы в обоснование своей позиции, преюдициального значения не имеет, поскольку не относится к предмету спора по рассматриваемому гражданскому делу (л.д.26-28).

Доказательств отсутствия задолженности по оплате членских и целевых взносов истцами, в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отмены решения оспариваемого собрания, при этом учитывает, что ни решение о формировании списка доверенных представителей ГСК «Звезда», ни решение о проведении общего собрания доверенных представителей 21 апреля 2019 года с определенной повесткой дня, ни решение правления от 29 сентября 2019 года, которым истцы признаны исключенными из членов кооператива, не оспорены и не отменены.

Вопрос о полномочиях председателя ГСК «Звезда», а также о размерах членских и целевых взносах предметом настоящего спора не является, в связи с чем судом не исследуется и не разрешается.

Достоверных доказательств чинения препятствий в пользовании электроэнергией, дорогами и другим имуществом общего пользования ГСК «Звезда», обязанность по представлению которых в силу закона возложена на истцов, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Оснований для взыскания с истцов в пользу ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется, поскольку доказательств фактического несения расходов в заявленной сумме ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО4 ФИО22, ФИО5 ФИО23, Юбко ФИО24, ФИО7 ФИО25 к ГСК «Звезда» о признании протокола общего собрания недействительным, восстановлении в членах ГСК, обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина