1-428/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2018 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Советниковой С.Г., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Акулича Н.П. представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №,

обвиняемого ФИО1

потерпевшего К.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно обвинительного заключения преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, совершено ФИО1 01.10.2016 года

В ходе предварительного слушания по настоящему делу защитником Акуличем Н.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО1, в судебном заседании заявил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ему понятны и он согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевший К. и государственный обвинитель о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражали.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Установлено, что ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку максимальный срок наказания в виде лишения свободы за данное неосторожное преступление не превышает 3 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершено ФИО1 01.10.2016 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время с момента совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести прошло более двух лет и, как следствие, срок давности уголовного преследования ФИО1 по настоящему уголовному делу истек. 

В соответствии с п. 1 ст. 239 УПК РФ, случаях, предусмотренных п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.24, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Карасев М.А.

Постановление вступило в законную силу 19.10.2018 года.