Дело № 2-1142/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года п. Новосергиевка 

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Ерофеевой Д.В., 

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 208545,00 руб., в том числе: 178000,00 – сумма к выдаче, 30545,00 – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 

<

данные изъяты>% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 247590,09 руб.

Просил взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № в размере 247590,09 руб., из которых: сумма основного долга – 162135,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 73024,96 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12429,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5675,90 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что действительно получил кредит в указанной сумме, в первое время платежи вносил своевременно, однако затем допустил просрочки внесения платежей. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 208545,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Возврат кредита должен производиться путем ежемесячного внесения платежей в размере 6097,86 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Из выписки по счету заемщика усматривается, что заемщик допускал нарушения своих обязательств по кредитному договору. 

Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставил. Данное обстоятельство дает истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Согласно приведенному расчету истца, который проверен судом, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 247590,09 руб., в том числе: сумма основного долга – 162135,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 73024,96 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12429,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5675,90 рублей.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком по погашению кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором, суд считает требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247590,09 рублей, в том числе: сумма основного долга – 162135,56 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 73024,96 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12429,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5675,90 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова