07RS0№-27 

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>, КБР 21 февраля 2024 года

Судья Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шомахов А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от 

<

дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от 

<

дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 6400 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Терский районный суд КБР, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от 

<

дата>.

В жалобе указывает о том, что административное наказание, наложенное 

<

дата> инспектором Северного межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Северо-Кавказского территориального Управления Федерального Агентства по Рыболовству по 

<

адрес> им выполнено в срок. Оплата в размере 3500 руб. произведена 

<

дата>, по реквизитам предоставленным Рыбнадзором. Оплата выполнена третьим лицом, с его согласия, копия чека прилагается.

Извещенные надлежаще лица участвующие в деле в судебное заседание не явились 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

<

дата>, ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3200 руб., постановление вступило в законную силу 

<

дата> и в нарушение ст. 32.2 Коап РФ не уплатил административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок.

<

дата> в отношении ФИО1 государственным инспектором Северного межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Северо-Кавказского территориального управления Федерального Агентства по Рыболовству по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от 

<

дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штраф 6400 руб.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ ечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Меду тем из копии чек-ордера от 

<

дата>, операция 17 следует, что сумма в размере 3500 руб. переведена получателю УФК по РА (западно-каспийское ТУ Федерального агентства по рыболовству, л/с №) по реквизитам, указанным в постановлении № от 

<

дата>.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из выше изложенного следует, что привлекаемое к административной ответственности лицо оплатило штраф в установленный срок. Доказательств обратному материалы дела об административном правонарушении не содержат и судьей не установлено. 

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что, согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и являлось основанием для его прекращения. 

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление по настоящему делу нельзя признать законным и оно подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании ст.24.5 КоАП за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от 

<

дата> - удовлетворить. 

постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от 

<

дата>, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии со ст.24.5 КоАП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья А.В. Шомахов