УИД: 62RS0004-01-2024-005356-51

№ 2-994/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 6 марта 2025 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Важина Я.Н., 

при секретаре Вавиловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 96» об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 96» (далее – МБДОУ «Детский сад № 96») об обязании совершить действия. В обоснование требований указано, что прокуратурой района в рамках надзора за соблюдением прав несовершеннолетних совместно с отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городу Рязани ГУ МЧС России по Рязанской области проведена проверка соблюдения образовательными организациями федерального законодательства о противопожарной безопасности. Проверкой установлено, что в здании МБДОУ «Детский сад № 96», расположенном по адресу: 

<

...>, планы эвакуации людей при пожаре выполнены не в соответствии с установленным стандартом (выполнены не на фотолюминесцентном основании), чем нарушены требования Технического регламента (ч. 3 ст. 4, ч. 1 ст. 6), п. 9.3.9 ГОСТ 34428-2018 «Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия». Нарушение указанных требований противопожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью детей, находящихся в МБДОУ «Детский сад № 96». Выявленные нарушения затрагивают права и интересы лиц с ограниченными возможностями здоровья, круг которых не может быть определен.

На основании изложенного просил суд возложить на ответчика обязанность обеспечить здание детского сада планами эвакуации людей при пожаре, выполненными на фотолюминесцентном основании, установив ему срок для исполнения возложенной обязанности.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, указав, что 18 февраля 2025 г. прокуратурой района совместно с МЧС России по Рязанской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в МБДОУ «Детский сад № 96». Установлено, что в здании детского сада, расположенном по адресу: 

<

...>, в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией) до их замены в установленном порядке, при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации систем.

На основании изложенного просил суд возложить на ответчика обязанность провести испытание средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией) до их замены в установленном порядке, при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации систем, установив ответчику срок для исполнения возложенной обязанности – 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

От исковых требований в части размещения планов эвакуации людей при пожаре на фотолюминесцентном основании истец отказался; последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Протокольным определением суда от 19 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Рязани, Управление образования и молодежной политики администрации г. Рязани.В суд поступило письменное заявление МБДОУ «Детский сад № 96» о признании исковых требований с просьбой установить срок для исполнения возложенной обязанности менее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Также в суд поступило письмо представителя третьих лиц - администрации г. Рязани и Управления образования и молодежной политики администрации г. Рязани, в котором указано, что третьи лица считают иск прокурора подлежащим удовлетворению. Просят установить срок исполнения обязанностей по иску до 1 сентября 2025 г. и рассмотреть дело в отсутствие представителя третьих лиц.

На основании ст.ст. 45, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем принимает его. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. 

Последствия признания иска были разъяснены судом в определении о назначении предварительного судебного заседания от 17 декабря 2024 г.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Решая вопрос об установлении срока для совершения ответчиком вышеуказанных действий, суд с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным установить срок совершения указанных действий – 6 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 96» (ИНН 

<

***>) об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 96» обязанность провести испытание средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией) до их замены в установленном порядке, при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации систем.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 96» провести испытание средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией) до их замены в установленном порядке, при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации систем в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 г.

Судья-подпись Я.Н. Важин