№ 5-817/2020

66RS0001-01-2020-007604-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2020 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

иные данные> (паспорт гражданина 

<

иные данные>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2020 года в 20:55 по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при пресечении общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же деяния, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

17 сентября 2020 года в 20:55 по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при пресечении общественного порядка. 

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 17 сентября 2020 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 17 сентября 2020 года, проходя мимо двора 

<

адрес> выявлен ФИО2, который находился в сильном алкогольном опьянении, на требование о предъявлении документа, удостоверяющего личность, ФИО2 ответил отказом, на требование проехать в отдел полиции № для установления личности, последний также ответил отказом вел себя вызывающе, грубо разговаривал, отталкивал от себя сотрудников полиции, сопровождая движения нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками. Кроме того, ФИО2 выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан. 

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является тот факт, что ФИО1 признал вину, раскаялся в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие у ФИО2 официального источника дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 18 сентября 2020 года 01:50. 

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (

<

адрес>, 19).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья Е.Ф. Гейгер