Дело № 2-158/17

Решение

 

Именем Российской Федерации 

г. Хасавюрт «22» мая 2017 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Магомедов Г.М.,

при секретаре Шахгереевой Г.Р.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА - Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в пользу АО «ГУТА - Страхование» суммы ущерба в размере 

<

данные изъяты> коп., в обоснование требований, указав, что 05.04.2014 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование» по риску «Ущерб» по полису №-№ от 06.06.2013 года. В соответствии с документами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рубля. После выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ФИО1, виновному в совершении ДТП и причинении вреда. Согласно материалам административного дела водителем, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. № №. было совершенно административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.37.2. КоАП РФ. (Управление транспортным средством водителем, не имеющим страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности). Таким образом, сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ГУТА - Страхование» причиненный материальный ущерб в порядке суброгации в размере 

<

данные изъяты> коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании иска, суду показал, что иск признает в полном объеме, по мере возможности возместит ущерб. 

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 разъяснены и ему понятны. 

Судом признание иска ответчиком ФИО1 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГУТА - Страхование» К ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА - Страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия. 

Судья Г.М.Магомедов