Дело №1-166/2024 

УИД-05RS0022-01-2024-001665-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого – ФИО1, защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета №2 Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение №1643 и ордер №41 от 09.12.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на окраине г.Кизилюрт Республики Дагестан (далее - РД) с географическими координатами 

<

адрес> прогуливаясь вдоль канала, обнаружил дикорастущий куст марихуаны, с которого путем сбора частей листьев марихуаны, незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 13,47 грамма, которые в последующем измельчил и поместил в полимерный пакет черного цвета и хранил в недостроенном сооружении на участке местности, расположенном на окраине г.Кизилюрт РД с географическими координатами 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, ФИО1 забрал из вышеуказанного места данное наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, поместил его в левый карман надетой на нем куртки, и направился в сторону русского кладбища.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, ФИО1 на пересечении улиц 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, где при проверке документов удостоверяющих личность и на предложение сотрудников полиции выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, ФИО1 выложил на капот автомобиля марки «

<

данные изъяты>», за государственными регистрационными знаками №, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое изъято оттуда сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 55 минут.

Согласно заключению эксперта за №1055/3 от 06.11.2024 года, представленное на экспертизу вещество массой 13,47 грамм, выданное ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с правой руки, левой руки и срезе одежды ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, наркотический активный компонент растения конопли.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), принадлежащее ФИО1 массой 13,47 грамм, является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2024 года, после ознакомления обвиняемого ФИО1 с обвинительным актом и материалами уголовного дела, последний заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как вину в совершении вышеуказанного преступления он полностью признает. 

На судебном заседании подсудимыйФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и это ходатайство является добровольным, заявленным после проведения консультации со своим защитником. 

Защитник подсудимого адвокат Гаджимагомедова К.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношенииФИО1 в особом порядке, так как подсудимый вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал, ходатайство последним заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, и максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает пяти лет. 

Суд, удовлетворив ходатайство подсудимого, и с учетом вышеуказанных обстоятельств, переходит к рассмотрению настоящего дела в особом порядке. 

Обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере общей массой 13,47 грамма, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. 

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, а поэтому квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 06 ноября 2024 года об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, суд признает ФИО1 вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном и семейном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, женат, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принимает во внимание требования ст.316УПК Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику.

В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимомупо делу, судом не установлены. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также для применения ч.1 ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом его трудоспособного возраста, и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, и рассмотрения дела в особом порядке, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Принимая во внимание назначение ФИО1 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧабакаеваДаутаМужаидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82725000, ЕКС 40102810945370000069, УИН 18811059990030820942, счет 0310064300000000010300, КБК 18811603125010000140, БИК 018209001, ОГРН 

<

***>, отделение НБ Республика Дагестан, г.Махачкала.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,17 грамм (с вычетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы) находящееся в полимерном пакете черного цвета и четыре бумажных конверта со смывами ФИО1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в силу уничтожить в установленном законном порядке. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: