ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 02 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Сорокина Елена Михайловна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года в 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома по ул.Даурская, д.10 в г. Красноярске громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечание граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 24 июля 2023 года в 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома по ул.Даурская, д.10 в г. Красноярске громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо признательных показаний ФИО1 подтверждаются следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № 141 23 01315 от 01.08.2023 года, из которого следует, что 24 июля 2023 года в 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома по ул.Даурская, д.10 в г. Красноярске громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, противопоставлял себя окружающим, тем самым нарушая общественный порядок;

- рапортом начальника смены ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», из которого следует, что 24.07.2023 года в 15 часов 55 минут в дежурную часть ОП №8 МУ МВ России «Красноярское» от ФИО2 о том, что ФИО1, в подъезде жилого дома по ул.Даурская, д.10 в г. Красноярске громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, противопоставлял себя окружающим, тем самым нарушая общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО5 из которых следует, что она 24.07.2023 года вызвала наряд полиции, так как в подъезде жилого дома по ул.Даурская, д.10 в г. Красноярске находился бывший ее сожитель ФИО1, который громко кричал, стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание реагировал агрессивно;

- письменными объяснениями ФИО6 из которых следует, что 24.07.2023 года в подъезде жилого дома по ул.Даурская, д.10 в г. Красноярске находился ее сосед ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

Данных о какой - либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется, кроме того, таковые согласуются с письменными объяснениями ФИО2, ФИО3

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание ФИО1 вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является пенсионером, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания в суде, т.е. с 02 августа 2023 года 16 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.М.Сорокина