Дело № 1-8/2024 (1-159/2023) (УИД 72RS0007-01-2023-001007-63)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 23 января 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аромашевского района Тюменской области Ракитина Д.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Исакова В.А., представившего удостоверение № 1178 от 27.10.2011 года и ордер № 323625 от 23.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-8/2024 (1-159/2023) в отношении:

ФИО1, 

<

адрес> года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

что ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, преступление совершил при следующих обстоятельствах:

18.10.2023 года около 15 часов 00 минут имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного не медицинского употребления, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, незаконно, противоправно, умышленно, руками осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля в имеющийся при нем металлический таз, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы виде не менее 97,16 грамм, после чего перенес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где часть указанного наркотического средства подверг механическому воздействию путем перетирания руками, оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 97,16 грамм, поместил в картонную коробку, находящуюся в комнате по вышеуказанному адресу, где стал умышленно, незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия его 12 часов 30 минут 27.10.2023 года в ходе обыска сотрудниками полиции.

После чего, ФИО1 около 18 часов 00 минут 18 октября 2023 года, находясь в кухне по вышеуказанному адресу, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, в целях улучшения качества и повышения концентрации наркотического средства, поместил часть ранее перетертого наркотического средства каннабис (марихуана) в металлическую чашу (эмалированный таз) и с добавлением молока подверг термическому воздействию, таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном до постоянной массы виде в пересчете с учетом на первоначальный объем жидкости не менее 18,30 грамм, часть из которого употребил, а оставшуюся часть, массой в высушенном до постоянной массы виде вещества в пересчете с учетом на первоначальный объем жидкости 18,30 грамм, поместил в полимерную бутылку и стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта, в холодильнике по месту своего проживания по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия его 12 часов 30 минут 27.10.2023 года в ходе обыска сотрудниками полиции. 

27.10.2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» в квартире по вышеуказанному адресу, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 97,16 грамм, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном до постоянной массы виде в пересчете с учетом на первоначальный объем жидкости 18,30 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в высушенном до постоянной массы виде – 97,16 грамма, относится к значительному размеру, количество незаконно изготовленного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном до постоянной массы виде в пересчете с учетом на первоначальный объем жидкости – 18,30 грамм, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что в октябре 2023 года он у себя за огородами собрал коноплю, понаслышке знал, как ее можно приготовить. Приготовил ее дома только для себя, употреблял перед сном как обезболивающее средство, поскольку у него больные суставы и таблетки ему уже не помогают, хранил все у себя дома. 

Кроме собственного признания, вина подсудимого, в отношении инкриминируемого ему деяния, полностью нашла подтверждение в показаниях свидетелей, материалах дела.

В судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данных ими на предварительном следствии (том 1 л.д.68-69, 71-72) следует, что 27.10.2023 года около 11 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых при обыске жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в кухне дома в холодильнике обнаружена пластиковая бутылка, в которой было вещество растительного происхождения, в комнате - металлическое блюдо, сито и коробку с измельченным растительным веществом. Присутствующий при обыске ФИО2 пояснил, что данные вещества принадлежат ему, рвал растение конопля, готовил и употреблял один, никого в употребление не вовлекал. Все обнаруженное было сотрудниками полиции изъято, упаковано и опечатано, составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило. 

Из рапорта ст. следователя ГРП ОП № 1 СО МО МВД России «Голышмановский» лейтенанта юстиции ФИО7 от 30.10.2023 года об обнаружении признаков преступления, следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены: картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и полимерная бутылка с жидким веществом (том 1 л.д.4).

27.10.2023 года в присутствии понятых был проведен обыск в жилище по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в помещении кухни - полимерная бутылка емкостью 0,5 л с жидкостью серого цвета, в комнате – металлическая чаша с веществом зеленого цвета, белое сито, коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1 л.д.15-18), также в этот же день проведен обыск в надворных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска ничего не изымалось (том 1 л.д.20-23), изъятое было осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, приобщено в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1 л.д.59-64, 65-66).

27.10.2023 года ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, согласно результатам химико-токсикологических исследований у него обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит, тетрагидроканнабинол), установлено состояние опьянения (том 1 л.д.31, 34).

24.11.2023 года с участием ФИО1 в присутствии защитника осмотрено осмотра место происшествия - участок местности, расположенный в 15 м. западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он нарвал растение конопля, к протоколу прилагается фото-таблица (том 1 л.д.42-47).

24.11.2023 года с участием ФИО1 в присутствии защитника осмотрено осмотра место происшествиям – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 указал на место, где он хранил и приготовил наркотические средства, в ходе осмотра ничего не изымалось, к протоколу прилагается фото-таблица (том 1 л.д.35-41).

Согласно заключению эксперта от 28.10.2023 года № 1974, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), внесенным в «Список 1, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества - 97,16 г (в виде высушенного до постоянной массы); представленная на исследование жидкость коричневого цвета является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), внесенное в «Список I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на первоначальный объем жидкости (с учетом израсходованной на исследование), составила - 18,30 г (том 1 л.д.50-53).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд кладет в основу приговора показания ФИО1, данные в судебном заседании и принимает их за доказательства его виновности, признавая их допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они подробны, последовательны и согласуются с другими, исследованными судом доказательствами, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника. Подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также его право не свидетельствовать против самого себя, и то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае отказа от них. Протокол допроса ФИО1 не содержит каких-либо заявлений или ходатайств, в которых бы сообщалось об оказанном на допрашиваемое лицо давлении со стороны оперативных работников, дознавателя, защитника, об искажении содержания его показаний, об ограничении или нарушении его законных прав, о плохом состоянии здоровья и невозможности проведения допроса, замечания по порядку проведения допроса ни от ФИО1 ни от его защитника не поступили, в связи с чем сомнений в их правдивости и достоверности у суда не вызывают. При этом, сообщенные им данные на предварительном следствии, полностью нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей, в результатах проведенных по делу следственных действий. 

Показания свидетелей, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора данными лицами подсудимого судом не установлено. Суд считает правдивыми показания свидетелей, а потому они положены судом в основу обвинительного приговора.

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого им деяния установленной и доказанной.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, оснований для оправдания подсудимого или переквалификации действий подсудимого не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 действовал умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора дикорастущего растения конопля, из части растения приготовил гашишное масло, которое частично употребил, оставшиеся части растения и оставшуюся часть гашишного масла хранил до изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Согласно заключениям экспертов изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), является наркотическим средством, образует значительный размер, изъятое масло каннабиса (гашишное масло), является наркотическим средством и образует крупный размер. Преступление является оконченным, поскольку 27.10.2023 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, что подтверждается протоколом обыска, протокола осмотра предметов, а также показаниями указанных выше свидетелей. Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Экспертное исследование проведено надлежащим образом, заключение достаточно аргументировано и мотивировано, нарушений норм уголовно-процессуального закона при его проведении суд не находит, в связи с чем, сомнений у суда оно не вызывает и может быть положено в основу приговора.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который совершил умышленное тяжкое преступление, не судим (том 1 л.д.101-103), вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, проживает один (том 1 л.д.97-100, 109), характеризуется участковым удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отдел полиции не поступало (том 1 л.д.111-113), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в администрацию Малоскарединского сельского поселения не поступало (том 1 л.д.109), на воинском учете не состоит, снят с учета по достижению возраста (том 1 л.д.105), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.д.107).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в добровольном сообщении всех обстоятельств совершенного преступления, даче признательных показаний, участие в следственных действиях - осмотрах места происшествия), кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией вмененной статьи, суд полагает возможным не применять, исходя из личности подсудимого, имущественного положения его и его семьи, а также обстоятельств содеянного.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа в период длительного испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом трудоспособности и его возраста, и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, с учетом его личности и содеянного им. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ, согласно которым предметы запрещенные к обращению, уничтожаются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку объемом 0,5 с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), эмалированный таз, сито, картонную коробку с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер> МО МВД России «Голышмановский», уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья А.Н. Шааф