Дело № 2-А 18 /2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

09 января 2020 года с.Хлевное 

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 принадлежит 1/4 доля в праве собственности на дом. Жилой дом им получен по наследству после смерти отца ФИО6, который при жизни зарегистрировал в данном доме своих внуков ФИО2 и ФИО3- детей ФИО4 Ответчики в жилом доме не проживают, жилым помещением не пользуются, бремя его содержания не несут. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, что ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным основаниям, пояснив, что сособственник жилого дома ФИО4 является его сестрой, а ответчики – дети сестры. При жизни его отца ФИО6 – ФИО8 ответчиков, ответчики периодически проживали в доме. После смерти ФИО6 ответчики в доме уже не жили. Хотя его сестре ФИО4 – матери ответчиков принадлежит 1/4 доля дома, но она там не проживает. Всем домом пользуется только он. Предоставлять для проживания жилое помещение ответчикам он не намерен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и суду объяснил, что он и его брат ФИО3 с детства были зарегистрированы в доме деда ФИО6, где и проживали. Вскоре после смерти деда стал проживать в доме жены, истец его из дома выгнал. В наследство на дом вступили их с ФИО3 мать и истец. Фактически во всем доме живет истец, который препятствует его проживанию в доме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из положений ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые порождают жилищные права и обязанности, в частности из не противоречащих закону договоров и сделок участников жилищных правоотношений, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. 

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Как следует из положений ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 3/4 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого гос.реестра. 

ФИО4, принадлежит 1/4 доля в праве собственности на тот же жилой дом. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Они были зарегистрированы и проживали в данном жилом доме совместно с бывшим собственником - своим дедом ФИО6

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4 -сособственника жилого дома, получившей по наследству 1/4 долю в праве собственности на жилой дом после смерти своего отца ФИО6

Поскольку ФИО4 является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, а ответчики являются ее детьми, то есть членами ее семьи, то в силу ст.31 ЖК РФ они имеют право пользования данным жилым помещением.

Сам по себе тот факт, что ответчики в настоящее время не проживают в спорном жилом доме, не является основанием для удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку из объяснений сторон следует, что ответчики в доме не проживают вынужденно, а весь дом занимает истец со своей семьей.

При таких данных, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.В.Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2020.