Дело №1-161/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 9 июля 2021 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Черемушкиной Т.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Никипеловой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Некрасовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

<

ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пгт.Забайкальск, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В феврале 2021 года в дневное время ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в лесном массиве – квартала 173 выдел 41 защитного участка лесов Могзонского участкового лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края», расположенного на территории Хилокского района Забайкальского края, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, договора купли-продажи лесных насаждений, на заготовку древесины в квартале 173 выдел 41 защитного участка лесов Могзонского участкового лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края», умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении лесного законодательства (ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного Кодекса РФ», путем спиливания ствола у корня дерева бензопилой марки «Урал», совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 7 штук, общим объемом 9,31 кубических метра, относящихся к лесным насаждения защитной категории. После чего, ФИО1, используя мотоцикл марки «Урал» с коляской государственный регистрационный знак 06-12 ЧТЦ и металлический трос в качестве средств совершения преступления, транспортировал указанный сортимент с места незаконной рубки до ограды 

<

адрес> пгт.

<

адрес>, тем самым распорядившись им по своему усмотрению.

С учетом объёма спиленной сырорастущей древесины породы сосна, ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, по 1 Восточно-Сибирскому лесотаксовому району по 2 разряду такс, коэффициента 2,72 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», кратности 50, кратности 2 раза за рубку в защитных лесах в соответствии с п.1 приложения 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба причиненного Лесному фонду Российской Федерации, составил 163641 рубль 87 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 163641 рубль 87 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого следует, что в феврале 2021 года он решил сделать забор, огораживающий территорию 

<

адрес> пгт.Могзон, где проживает его тетя 

<

И> Для забора ему необходимы были столбы в количестве 7 штук, денег для приобретения столбов не было, и он решил спилить бревна в лесном массиве вблизи пгт.Могзон. В середине февраля 2021 года в дневное время, он попросил у 

<

И мотоцикл марки «Урал» в кузове зеленого цвета без г/н, бензопилу марки «Урал» взял в доме у 

<

И> металлический трос длиной около 3 метров был у него. Он положил в люльку мотоцикла бензопилу и трос и поехал в лес в сторону горы «Лыска». Перед выездом в лес выпил 1,5 бутылки водки возле дома, на лавочке. Заехав в лесной массив, оставил на лесной дороге мотоцикл, взял из люльки бензопилу, решил пройтись по лесу в поисках деревьев среднего диаметра. Приглядев 7 деревьев породы сосна, спилил их бензопилой, раскряжевал их на месте. Сортимент распиливал на глаз, ориентировочно по 5-6 метров, металлическим тросом цеплял по одному бревну за мотоцикл, и волоком дотаскивал до дома тетки, и так 7 раз. Вся работа у него заняла один день. Перетащив 7 бревен, он оставил их в ограде дома 

<

И> мотоцикл поставил в ограду, бензопилу поставил возле крыльца дома, трос порвался, он выбросил его на свалку. Бензопилу впоследствии продал неизвестному мужчине за 1500 рублей. Рубку совершил ввиду тяжелого материального положения. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том 1 л.д.67-71). 

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого в полном объеме, дополнил, что точный период совершения рубки не помнит, ориентировочно в середине месяца февраля 2021 года, о том, что совершил рубку деревьев, никому не говорил. В итоге он сделал 7 рейсов, по времени каждый рейс у него занимал ориентировочно по 1 часу. Расстояние от места рубки до ограды дома тети составляет около 2 км. Рубку совершил в алкогольном состоянии, если был в трезвом состоянии, такого не совершил (том 1 л.д.135-138).

В ходе предварительного расследования, при проверке показаний на месте ФИО1 указал путь следования к месту незаконной рубки деревьев, точное месторасположение незаконной рубки деревьев, пни от незаконно заготовленных им деревьев, указал, на край лесной дороги, пояснив, что в данном месте оставлял мотоцикл с коляской «Урал» и по данной дороге волоком при помощи металлических троса вывозил семь бревен до ограды 

<

адрес> (том 1 л.д.73-85).

Оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, о причастности его к совершенному преступлению, в виду их последовательности и стабильности, суд находит достоверными и берет в основу приговора. Судом не усматривается оснований не доверять показаниям ФИО1, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением гарантированных ФИО1 прав, в том числе и права на защиту. Мотивов для самооговора подсудимым ФИО1 в ходе судебного следствия не установлено.

Сообщение ФИО1 обстоятельств, совершенного преступления, свидетельствуют о достоверности показаний подсудимого, поскольку данные обстоятельства могли быть известны только лицу, причастному к совершению преступления.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими изученными в ходе судебного следствия доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО2 следует, что он является начальником Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в его обязанности входит контроль за лесным фондом Хилокского лесничества. 16 марта 2021 года участковым лесничим Могзонского участкового лесничества 

<

ПИМ>. составлен протокол о лесонарушении, из которого следует, что в феврале 2021 года в квартале 173 выдел 41 Могзонского участкового лесничества совершена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 7 штук объемом 9,31 кубических метров, лесонарушителем является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Выдел 41 квартала 173 Могзонского участкового лесничества относится к лесам лесохозяйственной части зеленой зоны. На основании протокола о лесонарушении произведен расчет суммы ущерба, который составил 163641 рублей 87 копеек, что превышает 150000 рублей и является особо крупным размером. Документы на рубку деревьев в районе незаконной рубки никому не выписывались, лесосеки не отводились (том 1 л.д.54-56).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ПИМ> следует, что он работает участковым лесничим Могзонского участкового лесничества. 16 марта 2021 года в квартале 173 выдела 41 зеленой зоны защитного участка леса Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» была выявлена незаконная рубка деревьев породы сосна. Им осуществлен выезд на незаконную рубку совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Хилокскому району ФИО3, и лесничим Могзонского участкового лесничества ФИО4 На территории выдела 41 квартала 173 зеленой зоны защитного участка леса Могзонского участкового лесничества было обнаружено 7 пней от деревьев породы сосна. Рядом с пнями лежали вершинные части деревьев с хвоей зеленого цвета, порубочные остатки в виде сучьев. Лесонарушителем является местный житель п.Могзон ФИО1 В результате незаконной рубки ФИО1 срублено 7 деревьев породы сосна общим объемом 9,31 куб.м.: древесина породы сосна в количестве 4 штук сортиментом по 2,5 метра, в количестве 3 штук сортиментом по 8 метров. 16 марта 2021 года им был составлен протокол о лесонарушении и предоставлены необходимые документы в Хилокское лесничество ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». Изъятая у ФИО1 древесина находится у него под сохранной распиской на территории КГСАУ «Забайкаллесхоз», расположенной по адресу: пгт. Могзон, ул. Сосновая д.3 (том 1 л.д.59-61).

Оглашенные показания свидетеля 

<

ПИМ>. согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021 года, из которого следует, что осмотр произведен с участием участкового лесничего Могзонского участкового лесничества 

<

ПИМ>., установлено, что участок лесного массива, расположен в квартале 173 выдел 41 защитного участка лесов Могзонского участкового лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края». На месте осмотра произрастают деревья породы береза и сосна, с преобладанием деревьев породы сосна, произведены замеры пней, диаметр которых составил 34 см – 3 штуки, 35 см – 1 штука, 36 см – 1 штука, 37 см – 1 штука, 40 см – 1 штука (том 1 л.д.29-39)

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ИТА> следует, что у нее периодически проживает двоюродный внук ФИО1, с 

<

А у них доверительные отношения, он часто помогает по хозяйству, привозит воду, продукты питания, раскалывает дрова. Поскольку ФИО1 помогал по хозяйству, он оставлял свою бензопилу в летней кухне под навесом в ограде. У нее в пользовании имеется мотоцикл марки «Урал» государственный регистрационный знак 06-12 ЧТЦ с коляской. ФИО1 периодически пользовался мотоциклом с ее разрешения. В феврале 2021 года она уезжала в Атамановку в гости к племяннице, ей позвонил ФИО1, попросил разрешения взять мотоцикл, она разрешила. Когда приехала домой в п.Могзон, увидела в ограде дома лежали бревна. Она спросила у ФИО1, что за бревна, он пояснил, что хочет сделать новые столбы для забора. Через месяц она узнала от сотрудников полиции, что данные бревна ФИО1 незаконно срубил в лесу. Бензопилу ФИО1 продал (том 1 л.д.125-127).

Оценивая оглашенные показания потерпевшего ФИО2, свидетелей 

<

ПИМ, ИТА>. суд полагает, что оснований сомневаться в правдивости и достоверности приведенных выше доказательств не имеется. Показания свидетелей последовательны, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять им у суда не имеется, суд признает указанные доказательства достоверными и допустимыми.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 13.03.2021 года оперуполномоченного УР ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 следует, что в ходе рейдового мероприятия по выявлению преступлений в сфере лесопользования, 13.03.2021 года в одном километре севернее п.Могзон Хилокского района в лесном массиве выявлен факт незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 7 штук, совершенная 

<

ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу 

<

адрес> (том 1 л.д.6).

При осмотре 13.03.2021 года места происшествия - участка лесного массива, расположенного в квартале 173 выдел 41 защитного участка лесов Могзонского участкового лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края», участвующий в осмотре ФИО1 указал на 7 пней деревьев породы сосна, пояснил, что в феврале 2021 года незаконно срубил деревья породы сосна. В ходе осмотра установлено, что два пня находятся на северной стороне автодороги Новая Кука - Хилок, пять пней расположены на южной стороне автодороги Новая Кука - Хилок, то есть рубка производилась выборочным методом. Около пней находятся порубочные остатки в виде верхушечных частей зеленого цвета (том 1 л.д.17-27).

Из ведомости пересчета деревьев следует, что в квартале 173 выдел 41 Могзонского участкового лесничества были незаконно срублены 7 деревьев породы «сосна» объемом 9,31 м3 (том 1 л.д.44).

Согласно плану-схеме указано место незаконной рубки в квартале 173 выделе 41 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества (том 1 л.д.41).

Согласно протоколу о лесонарушении №15 от 16.03.2021 года в феврале 2021 года лесонарушителем ФИО1 совершена незаконная рубка 7 деревьев общим объемом 9,31 м3 (л.д.40).

Согласно расчету ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в защитных лесах квартала 173 выдел 41 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества составил 163641 рубль 87 копеек (том 1 л.д.45). 

В ходе предварительного расследования 13.03.2021 года осмотрена ограда 

<

адрес> пгт.

<

адрес> с участием 

<

ИАВ> установлено, что около деревянного жилого одноэтажного дома находится древесина в виде бревен разного диаметра и длины, бревна от деревьев породы сосна, не гнилые, не горелые. Кроме того в ограде обнаружен мотоцикл «Урал» с боковым прицепом зеленого цвета с государственным знаком 06-12ЧТЦ, В ходе осмотра места происшествия изъяты бревна в количестве семи штук породы сосна, мотоцикл марки «Урал» с государственным знаком 

<

данные изъяты>том 1 л.д.8-14).

05.04.2021 года проведена выемка в ограде домовладения №13 по ул.Лесная пгт.Могзон Хиокского района Забайкальского края, изъят мотоцикл марки «Урал» с коляской государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ЧТЦ (том 1 л.д.88-91), мотоцикл марки «Урал» осмотрен следователем (том 1 л.д.92-97), признан в качестве вещественного и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д.98-99).

Кроме того, в ходе предварительного расследования 05.04.2021 года проведена выемка древесины породы сосна по адресу: Забайкальский край пгт.Могзон ул.Сосновая д.3 в количестве 4 штук сортиментом по 2,5 метра, в количестве 3 штук сортиментом по 8 метров (том 1 л.д.107-110), изъятая древесина осмотрена следователем (том 1 л.д.111-116), признана в качестве вещественного доказательства, передана для его реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (том 1 л.д.117-118, 192-193).

Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетелей и раскрывают истинную картину произошедшего. 

Оценив исследованные доказательства каждый в отдельности и в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере.

Согласно справке ГУЗ «Хилокская ЦРБ» 

<

ФИО1> 

<

данные изъяты> года рождения на учете врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит (том 1 л.д.204). Суд признает ФИО1 вменяемым, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уход за престарелой бабушкой.

В ходе судебного следствия установлено, что преступление совершено ФИО1 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, степень которого существенно искажала для подсудимого реальную оценку происходящих событий, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного употребившего спиртное, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1: совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ. 

Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, положительные характеристики по месту жительства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимый не является должностным лицом и не работает в сфере лесного хозяйства, применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, по мнению суда нецелесообразно. 

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа. 

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «Урал» с коляской государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> передать владельцу 

<

данные изъяты> древесину породы сосна в количестве 4 штуки сортиментом по 2,5 метра, 3 штуки сортиментом 8 метров передана для реализации в Федеральное Агентство по Управлению Федеральным имуществом по Забайкальскому краю

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат по назначению суда, с возмещением расходов на оплату услуг адвоката, за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что подсудимый является трудоспособным, считает возможным взыскать с него в доход государства сумму судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Обоснован и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО1 ущерба, причинённого лесному фонду РФ в размере 163641 рубль 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

<

данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года в силу ст.73 УК РФ.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, возместить ущерб.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «Урал» с коляской государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> передать владельцу 

<

ИТА> древесину породы сосна в количестве 4 штуки сортиментом по 2,5 метра, 3 штуки сортиментом 8 метров передана для реализации в Федеральное Агентство по Управлению Федеральным имуществом по Забайкальскому краю.

Взыскать с 

<

ФИО1> ущерб в доход бюджета муниципального района «Хилокский район» за причиненный лесному фонду ущерб в размере 163641 рубль 87 копеек.

Взыскать с 

<

ФИО1> в доход государства судебные издержки в сумме 4500 рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд.

Судья подпись

Верно 

Судья Хилокского районного суда Л.В. Ходукина