Дело № 2а-970/2026 УИД 50RS0052-01-2025-012515-14

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 14 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года гор. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Румянцевой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щёлковского городского прокурора Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Щёлковский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение.

В обоснование требований указал, что Щелковской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, направленная на выявление лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В ходе проверки было установлено, что ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладает правом на управление транспортными средствами категории «А, А1, В1 (MS), М», согласно выданного ей водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной ГБУЗ МО «Щелковская больница» информацией в городскую прокуратуру ФИО4 наблюдается в ГБУЗ МО «Щелковская больница» с диагнозом по коду 

<

данные изъяты>.

Факт обладания ФИО4 правом на управление транспортными средствами при наличии заболевания, при котором водительская деятельность запрещена, нарушает требования законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, и создает угрозу жизни здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

На основании изложенного, административный истец просит суд прекратить действие права ФИО4 на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения серия и номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ во 2 отделении 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, обязать ФИО4 сдать имеющееся у неё водительское удостоверение серия и номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ во 2 отделении 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – 2 отделения 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Руководствуясь частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 2 ФЗ "О безопасности дорожного движения № 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу положений п. п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Как следует из ст. 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения № 196-ФЗ от 10.12.1995 года право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 ФЗ "О безопасности дорожного движения № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Медицинскими показаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), при которых управление транспортным средством допускается при оборудовании его специальными приспособлениями, либо при использовании водителем транспортного средства специальных приспособлений и (или) медицинских изделий, либо при наличии у транспортного средства определенных конструктивных характеристик.

Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством

В судебном заседании установлено и следует из материалов административного дела, что Щелковской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, направленная на выявление лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В ходе проверки было установлено, что что ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладает правом на управление транспортными средствами категории «А, А1, В1 (MS), М», согласно выданного ей водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной ГБУЗ МО «Щелковская больница» информацией в городскую прокуратуру ФИО4 наблюдается в ГБУЗ МО «Щелковская больница» с диагнозом по коду 

<

данные изъяты>.

Согласно ответу на судебный запрос ГБУЗ МО «Щелковская больница» ФИО4 наблюдается у врача-терапевта с диагнозом 

<

данные изъяты>.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р, наличие у граждан заболевания 

<

данные изъяты>, является препятствием для управления им транспортными средствами.

Таким образом, суд признает подтвержденным наличие у административного ответчика болезни нервной системы, которая является противопоказанием к управлению им транспортными средствами, иных данных, свидетельствующих, об обратном, суду стороной административного ответчика не представлено, а материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, исходя из интересов неопределенного круга лиц, приходит к выводу, что факт обладания ФИО4 правом на управление транспортными средствами при наличии заболевания, при котором водительская деятельность запрещена, нарушает требования законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, и создает угрозу жизни здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Щёлковского городского прокурора Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения серия и номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ во 2 отделении 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.

Обязать ФИО3 сдать имеющееся у неё водительское удостоверение серия и номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ во 2 отделении 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Румянцева