№2-838/2024 (56RS0019-01-2024-001535-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орск 9 октября 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Малко?ва С. А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Полозковой А. С. и помощником судьи Кичигиной Н. А.

с участием представителя истца — ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Орска, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2024 Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 15 января 2002 года собственниками квартиры 

<

адрес> в порядке наследования после смерти её матери Ш.Н.Г. являлись ФИО3 и Ш.Н.Г. — в равных долях по 

<

данные изъяты> доле у каждого. Однако ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. умер.

Наследниками умершего являлись его мать и двое детей. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом города Орска Оренбургской области В.Т.П. 20 марта 2012 года, наследником 

<

данные изъяты> доли имущества ФИО3 является его мать Ш.Н.Г. Наследство состоит из 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>. Однако государственная регистрация перехода права собственности произведена не была.

19 мая 2019 года дети А.А.А. — ФИО3 и ФИО5 — обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

В этой связи Ш.Н.Г. фактически приняла оставшееся после смерти её сына наследство в полном объёме, поскольку проживала во всей квартире и уплачивала коммунальные платежи по ней.

20 марта 2012 года Ш.Н.Г. совершила завещание, согласно которому всё принадлежащее ей имущество было передано её дочери К. М. В.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Г. умерла. С заявлением о принятии наследства её дочь К. М. В. не обращалась, вместе с тем, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом умершей, забрала её вещи, уплачивала коммунальные платежи по квартире.

ДД.ММ.ГГГГ К. М. В. умерла. После её смерти Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В этой связи Истец просит суд путём последовательных переходов права собственности в порядке наследования включить принадлежавшую К. (Ш.) М. В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру 

<

адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.

Протокольным определением суда от 15 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО5, а протокольным определением от 28 августа 2024 года в этом же статусе к участию в деле была привлечена ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Извещённые о дне, месте и времени рассмотрения дела стороны (Истец — через своего представителя) в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о его отложении не просили, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав позицию представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абзац 1 статьи 1111 ГК РФ).

В силу положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац 1 пункта 1 статьи 1152).

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ:

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу положений пунктов 6 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также факта принятия наследства и места открытия наследства рассматривает суд.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует:

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что А.А.А. и К. (Ш.) М. В являются детьми Ш.Н.Г., что подтверждается сведениями, предоставленными Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Орска Оренбургской области.

14 октября 1995 года между А.А.А. и Б.Л.М. был заключён брак с присвоением супруге фамилии А.. ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ — дочь ФИО5.

Судом установлено, что квартира 

<

адрес> находилась в долевой собственности ФИО3 и Ш.Н.Г. в равных долях — по 

<

данные изъяты> у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. умер. С заявлением о принятии наследства обратилась мать Ш.Н.Г.

20 марта 2012 года нотариусом города Орска Оренбургской области В.Т.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по которому наследником 

<

данные изъяты> доли имущества А.А.А. является мать Ш.Н.Г. При этом наследство состояло из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>. На 

<

данные изъяты> доли наследства свидетельства не выдавались.

19 апреля 2010 года от ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о пропуске срока принятия наследства после смерти А.А.А., а также о том, что на наследство она не претендует.

19 мая 2019 года ФИО3 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о том, что совместно с умершим А.А.А. они не проживали, фактически в управление и владение наследственным имуществом не вступали, на наследство не претендуют. В суд по поводу восстановления срока для его принятия обращаться не будут.

В этой связи Ш.Н.Г. является наследником первой очереди наследственного имущества, открывшегося после смерти её сына А.А.А., в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом несмотря на то, что Ш.Н.Г. выдано свидетельство на 

<

данные изъяты> наследственного имущества (то есть, на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на спорную квартиру), фактически Ш.Н.Г. приняла наследство после смерти сына в полном объёме, поскольку иные наследники (дети) от своих долей отказались. Следовательно, Ш.Н.Г. были фактически приняты оставшиеся 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку проживала в квартире, несла расходы по её содержанию.

Ответчики против удовлетворения исковых требований не возражали.

При таких обстоятельствах за Ш.Н.Г. подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на квартиру 

<

адрес> в полном объёме.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Г. умерла, а наследственное дело после её смерти не открывалось. В то же время 20 марта 2012 года ею было совершено завещание, по которому все своё имущество она завещала К. М. В. Завещание было удостоверено нотариусом В.Т.П..

Несмотря на то, что К. (Ш.) М. В после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, одна несла расходы по содержанию квартиры 

<

адрес>, распорядилась личными вещами матери после её смерти, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Данное обстоятельство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается. В этой связи данная квартира подлежит включению в состав наследственной массы после её смерти. 

ДД.ММ.ГГГГ К. (Ш.) М. В умерла. 13 ноября 2023 года Истец, являющийся её сыном, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца обоснованными, а поданный им иск — подлежащий удовлетворению.

При решении вопроса о распределении понесённых заявителем судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которыми не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) и ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>) — удовлетворить.

Признать за Ш.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры 

<

адрес> в порядке наследования после смерти её сына А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Ш.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти её сына А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>.

Признать за Ш.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> в порядке наследования после смерти её сына А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия К. (Ш.) М. В наследства, открывшегося после смерти её матери Ш.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К. (Ш.) М. В право собственности на квартиру 

<

адрес> в порядке наследования после смерти её матери Ш.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить принадлежавшую К. (Ш.) М. В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру 

<

адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. А. Малко?в

На основании части 3 статьи 107 и части 2 статьи 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 23 октября 2024 года.

Судья С. А. Малко?в