Дело № 2-1223/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 мая 2017 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что 25.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,85 % годовых. По условиям договора ФИО2 обязана была ежемесячно равными по сумме платежами погашать указанную задолженность, а также проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком платежей. В нарушении условий кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в добровольном порядке задолженность ею не погашена. По состоянию на 03.06.2016 г. задолженность ответчицы составила 156 596,97 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 107 569,42 руб., задолженность по просроченным процентам – 32 930,65 руб., неустойка 16 096,90 руб., которую просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины 4 331,94 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявления.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что по кредитному договору от 25.10.2012 г. 

<

№>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1, последней выдан кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,85 % годовых. 

В соответствии с п. п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами и в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В нарушении условий кредитного договора ФИО1 обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору на 03.06.2016 г. составила 156 596,97 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 107 569,42 руб., задолженность по просроченным процентам – 32 930,65 руб., неустойка 16 096,90 руб.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Учитывая, что представленный расчет задолженности ответчица не оспаривает, задолженность по кредиту ею не погашена, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 331,94 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 25.10.2012 г. 

<

№> в размере 156 596,97 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 107 569,42 руб., задолженность по просроченным процентам – 32 930,65 руб., неустойка 16 096,90 руб. и расходы по делу в размере 4 331,94 руб., а всего взыскать 160 928 (сто шестьдесят тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 91 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М. Е. Савин

решение не вступило в законную силу