Дело № 5-95/2020 

УИД: № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г. Мураши Кировская область 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

12 мая 2020 года в период времени с 12 часов до 18 часов ФИО1, находясь 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений ударил не менее 

<

данные изъяты> раз по голове и лицу кулаком и не менее 

<

данные изъяты> ударов по телу /ФИО потерпевшего/, от всех действий ФИО1 /ФИО потерпевшего/ испытал физическую боль, согласно заключению эксперта ему были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший /ФИО потерпевшего/ о дате и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2), сообщениями о совершении правонарушения (л.д.7-9), объяснениями ФИО1 (л.д.40), объяснениями потерпевшего /ФИО потерпевшего/ (л.д.18-20,36-37,42), объяснениями свидетеля ФИО3, подтвердившим наличие конфликтных отношений между ФИО1 и /ФИО потерпевшего/ (л.д.10-11), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.12-13, 21-22,31-37, 34-35,38-39,43), протоколом осмотра места происшествия (л.д.14), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д.45), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего /ФИО потерпевшего/ установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> (л.д.56-57).

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает. 

В связи с чем, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, установленные судом действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного правонарушения против здоровья личности и роли правонарушителя, характера вреда, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни (л.д.47), на учете у врача нарколога и психиатра в КОГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.46)

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его трудоспособного возраста, с учетом характера конфликта, фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «

<

данные изъяты>» по Кировской области

ИНН 

<

***>, КПП 431801001, БИК 043304001

сч.№ 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, КБК 18811601061010101140

УИН №

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.