Дело № 2-1247/2017

Поступило 09.06.2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженностипо счету № международной банковской карты по состоянию на 25.04.2017 г. в размере 57370,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 48917,1 руб., просроченные проценты за пользование кредитом- 7048,46 руб., неустойку- 1405,31 руб., комиссии банка- 0,00 руб.. 

В обоснование требований указано, что отделением №8047 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от ФИО1 была выдана кредитная карта, с разрешенным лимитом 50000 руб., Сбербанка России –MastercardCardStandart№, открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен Договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Держатель карты ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). 

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых от суммы кредита. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка в размере 36% годовых. Заемщиком допускались просрочки в исполнении обязательств перед Банком. Для защиты своего нарушенного права Банк обратился в мировой суд г. Бердска с заявлением о вынесении судебного приказа. 28.03.2017 г. определением мирового судьи 5-го судебного участка по заявлению должника судебный приказ был отменен. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, в случае неявки ответчика не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в её адрес, возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

11.03.2015 г. ответчиком подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты CREDITMOMETUM, лимитом 50000 руб., под 25,9 % годовых (л.д. 6-7), на основании которого с ней было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Как следует из заявления на получение кредита (л.д.7), с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг Мобильного банка, Руководством по пользованию Сбербанк Онлайн заемщик ознакомлена и обязуется из выполнять. 

Согласно пункта 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности дату и способ пополнения счета карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом, а пунктом 3.9 – начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Как усматривается из выписки по счету (л.д. 11-13) заемщиком допускались неоднократные просрочки в исполнении обязательств. 

По состоянию на 25.04.2017 г. задолженность по счету международной банковской карты составляет 57370,87 руб., из которых просроченный основной долг- 48917,1 руб., просроченные проценты за пользование кредитом- 7048,46 руб., неустойка- 1405,31 руб., комиссии банка- 0,00 руб..

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по счету № международной банковской карты в размере 57370,87 руб., в том числе: просроченный основной долг- 48917,1 руб., просроченные проценты за пользование кредитом- 7048,46 руб., неустойку- 1405,31 руб., комиссии банка- 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере 1921,13 руб., всего 59 292 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ( подпись) Кадашева И.Ф.