к делу № 1-85/2024 

23RS0015-01-2023-002792-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Шульга. Е.А., ФИО1, ФИО2, 

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., Богданова Н.В., Шуть А.А.; 

подсудимого – ФИО3, его защитника – адвоката Харченко Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>-

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого: 05.10.2022г. мировым судьей судебного участка №19 г.Ейска по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка №19 г.Ейска от 22.08.2023г. наказание по приговору судьи от 05.10.2022г. заменено на лишение свободы, сроком 34 дня с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание отбыто 22.09.2023г. 29.11.2023г. Ейским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержание 10% заработка в доход государства. Наказание не отбыто. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158. п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (потерпевшая ФИО4 №1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО3 (потерпевший ФИО4 №2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО3 (потерпевшая ФИО\1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

07 июля 2023 примерно в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь около магазина «Фейерверки», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», увидел временно оставленный ФИО4 №1 велосипед марки «RACER FOLВING». В указанное время, ФИО3, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил оставленный ФИО4 №1 около указанного магазина велосипед марки «RACER FOLВING», стоимостью 9 020 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на сумму 9020 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО3 19 июля 2023 примерно в 22 часа 30 минут, находясь около магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел временно оставленный ФИО4 №2 велосипед марки «HARTMAN». В указанное время, ФИО3, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил оставленный ФИО4 №2 около указанного магазина велосипед марки «HARTMAN», стоимостью 28 500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО4 №2 значительный материальный ущерб на сумму 28 500 рублей. 

Он же, ФИО3 6 августа 202З примерно в 15 часов 30 минут, находясь около двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, во дворе указанного домовладения увидел велосипед марки «Dream Саг», временно оставленный ФИО4 №3 В указанное время, ФИО3, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил со двора указанного домовладения велосипед марки «Dream Саг», стоимостью 14725 рублей, принадлежащий ФИО4 №3

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО4 №3 значительный материальный ущерб на сумму 14 725 рублей. 

ФИО3 вину в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО4 №1) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями ФИО3 о том, что 07.07.2023г. около 12 часов у магазина «Фейерверки» по адресу: 

<

адрес>А похитил велосипед «Расер», чтобы продать его, а деньги потратить на собственные нужды. (л.д. 144-147, 195-197)

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями потерпевшей ФИО4 №1 о том, что 07.07.2023г. утром на велосипеде она приехала на работу в магазин «Фейерверки» по адресу: 

<

адрес>-а. Велосипед оставила у входа в магазин. Около 17 часов обнаружила кражу велосипеда. Кражу совершил ФИО3 Стоимость велосипеда составила 9020 рублей, является ущерб значительным. Велосипед ей возвращен.(л.д.98-99)

Оглашенными согласия стороны защиты показаниями свидетелей Свидетель №1и Свидетель №2, понятых участвовавших при проверке показаний на месте с участием ФИО3, который 07.07.2023г. около 12 часов похитил велосипед от магазина «Фейерверки» по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 182-185, 186-189)

Кроме того вина ФИО3 подтверждается:

протоколом принятия устного заявления о преступлении. зарегистрированное в КУСП № от 07.07.2023, согласно которого, ФИО4 №1 сообщает, что просит привлечь к ответственности не установленное лицо, которое 07.07.2023 с 10:00 до 17:30 находясь по адресу: 

<

адрес> А, путем свободного похитило велосипед не установленной модели фиолетового цвета с двойной рамой, принадлежащий ИП ФИО4 №1 Примерный ущерб 10 000 рублей цена продажи. Точную сумму и документы на велосипед предоставит позже./ л.д. 66/ 

протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2023 года, в ходе которого, осмотрен участок местности расположенный около магазина «Фейерверк» по адресу: 

<

адрес> А, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ни чего не изъято. /л.д. 69-74/ 

протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года, в ходе которого, осмотрен кабинет N12 ОУР ОМВД России по Ейскому району, по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты мобильный телефон марки «Nokia СО1 Plus G», в котором имеются фотографии похищенных велосипедов, футболка серого цвета принадлежащие подозреваемому ФИО3 /л.д. 29-37/ 

протоколом выемки предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета N3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, у подозреваемого ФИО3, был изъят велосипед марки «RACER FOLBING», фиолетового цвета. /л.д. 152-156/ 

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 11 октября 2023 года, в ходе которого подозреваемый ФИО3 в присутствии понятых и адвоката рассказал и показал все обстоятельства совершенного им преступления. /л.д.175-181/ 

протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета N3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, осмотрены мобильный телефон марки «Nokia СО1 Plus G», в котором имеются фотографии похищенных велосипедов, футболка серого цвета принадлежащие подозреваемому ФИО3 / л.д. 157-160/ 

протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета N3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, осмотрен велосипед марки «RACER FOLВING», фиолетового цвета. / л.д. 164-167/ 

заключение эксперта N671 от 09.10.2023, согласно которого стоимость велосипеда марки «RACER FOLBING» по состоянию на 07.07.2023 составляет 9020 рублей. / л.д. 91-92/ 

Кроме признания, вина ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО4 №2) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями ФИО3 о том, что 19 июля 2023 года около 22 часов 30 минут у магазина «Продукты 24 часа» по адресу: 

<

адрес> похитил велосипед «Хартман», чтобы продать его, а деньги потратить на собственные нужды. (л.д. 144-147, 195-197)

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями потерпевшего ФИО4 №2. о том, что 19.07.2023г. вечером на велосипеде он приехал в магазин «Продукты 24 часа» по адресу: 

<

адрес>. Велосипед оставил у входа в магазин. Выйдя из магазина обнаружил кражу велосипеда. Кражу совершил ФИО3 Стоимость велосипеда составила 28500 рублей, является ущерб значительным. Велосипед ему возвращен.(л.д.53-54)

Оглашенными согласия стороны защиты показаниями свидетелей Свидетель №1и Свидетель №2, понятых участвовавших при проверке показаний на месте с участием ФИО3, который 19.07.2023г. около 22.30 похитил велосипед от магазина «Продукты 24 часа» по адресу: 

<

адрес>(л.д. 182-185, 186-189)

Кроме признания вина ФИО3 подтверждается: 

протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП N13895 от 20,07.2023, согласно которого, ФИО4 №2 сообщает, что 19 июля 2023 года, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 23 часов 50 минут, неустановленное лицо, находясь у помещения магазина «Продукты 24» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитило оставленный собственником ФИО4 №2 велосипед марки «Хартман» черного цвета с красными и синими вставками, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО4 №2 С похищенным имуществом неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, чем причинило ФИО4 №2,А, значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей. (л.д.5)

протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года, в ходе которого, осмотрена территория прилегающая к магазину «Продукты 24» расположенный по адресу: 

<

адрес> ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения престynления. В ходе осмотра места происшествия ни чего не изъято. /л.д. 8-14/ 

протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года, в ходе которого, осмотрен кабинет N12 ОУР ОМВД России по Ейскому району, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты мобильный телефон марки «Nokia С01 Plus G», в котором имеются фотографии похищенных велосипедов, футболка серого цвета принадлежащие подозреваемому ФИО3 /л.д. 29-37/ 

протоколом выемки предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета N3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, у подозреваемого ФИО3, был изъят велосипед марки «НARTMAN», черного цвета с красными вставками. /л.д. 152-156/ 

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 11 октября 2023 года, в ходе которого подозреваемый ФИО3 в присутствии понятых и адвоката рассказал и показал все обстоятельства совершенного им престynления. /л.д.175-181)

протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета. N3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, осмотрены мобильный телефон марки «Nokia С01 Plus G», в котором имеются фотографии похищенных велосипедов, футболка серого цвета принадлежащие подозреваемому ФИО3 / л.д.157-160/ 

протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета N 3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, осмотрен велосипед марки «НARТМAN», черного цвета с красными вставками. / л.д. 164-167/ 

заключением эксперта N670 от 09.10.2023, согласно которого стоимость велосипеда марки «HARТМAN» по состоянию на 19.07.2023 составляет 28500 рублей, / Л.д. 46-47/ 

Кроме признания, вина ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО4 №3) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями ФИО3 о том, что 6 августа 2023 года около 15.30 со двора дома по адресу: 

<

адрес> похитил велосипед «Дриам Кар», чтобы продать его, а деньги потратить на собственные нужды. (л.д. 144-147, 195-197)

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями потерпевшей ФИО4 №3 о том, что 06.08.2023г. вечером она пришла домой и обнаружила. Что со двора пропал велосипед, который ее сын оставил у дома. Кражу совершил ФИО3 Стоимость велосипеда составила 14 725 рублей, является ущерб значительным. Велосипед ей возвращен.(л.д.136-137)

Оглашенными согласия стороны защиты показаниями свидетелей Свидетель №1и Свидетель №2, понятых участвовавших при проверке показаний на месте с участием ФИО3, который 06.08.2023г. около 15.30 похитил велосипед со двора дома по адресу: 

<

адрес>(л.д. 182-185, 186-189)

Кроме признания вина ФИО3 подтверждается: 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП N15672 от 06.08.2023, согласно которого, 3ахарян Э.Т. сообщает, что в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 06 августа 2023 года, неустановленное лицо, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проникло на территорию 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где тайно похитило велосипед марки «Dream car» рама черно-синего цвета, стоимостью 15500 рублей. С места совершения преступления неустановленное лицо скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 15500 рублей. / л.д. 105/ 

протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2023 года, в ходе которого осмотрена территория домовладения N 90 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ни чего не изъято. /л.д. 108-113/ 

протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года, в ходе которого, осмотрен кабинет N 12 ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В ходже осмотра места происшествия изъяты мобильный телефон марки «Nokia СО1 Plus G», в котором имеются фотографии похищенных велосипедов, футболка серого цвета принадлежащие подозреваемому ФИО3 /л.д. 29-37)

протоколом выемки предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета N3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, у подозреваемого ФИО3, был изъят велосипед марки «Dream СЮ>, черно-синего цвета. /л.д. 152-156/ 

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 11 октября 2023 года, в ходе которого подозреваемый ФИО3 в присутствии понятых и, адвоката рассказал и показал все обстоятельства совершенного им преступления. /л.д. 175-181/ 

протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета N3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейс;кому району, осмотрены мобильный телефон марки «Nokia СО1 Plus G», в котором имеются фотографии похищенных велосипедов, футболка серого цвета принадлежащие подозреваемому ФИО3 / л.д.157-160/ 

протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета NQ 3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, осмотрен велосипед марки «Dream car», черно-синего цвета. / л.д. 164-167/ 

заключением эксперта NQ 672 от 09.10.2023. согласно которого стоимость велосипеда марки «Dream саг»по состоянию на 06.08.2023 составляет 14725 рублей. / Л.д. 129-130)

Обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствам, непосредственно исследованными судом. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО4 №1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО4 №2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО\1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО3 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3, по всем преступлениям суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО3. ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с применением правил ч.1ст. 62 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ст. 73 УК РФ, суд считает невозможным в виду того, что назначение испытательного срока, с учетом данных о личности ФИО3, не приведет к его исправлению.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание следует в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8(восемь) месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8(восемь) месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8(восемь) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Ейского городского суда от 29.11.2023 года, заменив его по правилам ст. 71 УК РФ на лишение свободы и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1(одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно и содержать его под стражей до вступления приговора в силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 21 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia С01 Plus G», в котором имеются фотографии похищенных велосипедов, футболку серого цвета вернуть ФИО3; велосипед марки «НARTMAN», черного цвета с красными вставками вернуть потерпевшему ФИО4 №2, велосипед марки «RACER FOLВING» фиолетового цвета вернуть потерпевшей ФИО4 №1, велосипед марки «Dream Car», черно-синего цвета вернуть потерпевшей 3ахарян Э.Т..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.