50RS0039-01-2025-008148-30

2а-5216/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 августа 2025 г. г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В., 

при секретаре Перескоковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5216/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит в соответствии со ст.286 КАС РФ восстановить пропущенный срок взыскания в рамках ст. 48 НК РФ; взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 

<

дата> по 

<

дата>) в размере 19538.58 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксирование размере) в размере 5073.72 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 348 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 516 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; транспортный налог с физических лиц в размере 950 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; транспортный налог с физических лиц в размере 950 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 262, 47 рублей.

В обоснование административного иска указали, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области выявлена задолженность, не обеспеченная мерами принудительного взыскания и не вошедшая в Единый Налоговый Счет, в отношении ФИО1. Задолженность образовалась более 3-х лет назад на суммы налога в размере 27 176,03 рублей, пени (на момент обращения в суд), а именно: транспортный налог с физических лиц в размере 3 113 руб., пени ( на момент обращения в суд), пени в размере 262.47 руб., а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 

<

дата> по 

<

дата>) в размере 19538.58 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксирование размере) в размере 5073.72 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 348 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 516 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; транспортный налог с физических лиц в размере 950 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; транспортный налог с физических лиц в размере 950 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 262, 47 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области требования по вышеуказанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Процедура банкротства в отношении должника не вводилась, неоконченные исполнительные производства отсутствуют. В связи с большой загруженностью сотрудников Инспекции меры по взысканию задолженности своевременно не предпринимались. На момент обращения в суд ФИО1 на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом; в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. 

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичная норма закреплена в абз.4 ст.48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, у ФИО1 более трех лет назад образовалась задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 27 176,03 руб., пени ( на момент обращения в суд), пени в размере 262.47 руб., а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 

<

дата> по 

<

дата>) в размере 19538.58 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксирование размере) в размере 5073.72 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 348 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 516 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; транспортный налог с физических лиц в размере 950 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; транспортный налог с физических лиц в размере 950 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 262, 47 рублей.

Административным истцом требования по вышеуказанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись; процедура банкротства в отношении должника не вводилась, неоконченные исполнительные производства отсутствуют. Налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате не исполнена. Меры взыскания задолженности по ст.ст. 46, 48 НК РФ не применялись. 

Одновременно с подачей административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска со ссылкой на загруженность сотрудников Инспекции.

Административный иск подан в суд 

<

дата>., то есть со значительным нарушением установленного законом срока.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления не подлежит удовлетворению, поскольку уважительных причин пропуска срока суду не приведено. 

Таким образом, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 

<

дата> по 

<

дата>) в размере 19538.58 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> (страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксирование размере) в размере 5073.72 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 348 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 516 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; транспортного налога с физических лиц в размере 950 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; транспортного налога с физических лиц в размере 950 руб., пени (на момент обращения в суд), дата образования 

<

дата>; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 262, 47 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева