УИД 77RS0002-02-2025-003125-39

 Дело № 1-232/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 24 марта 2025 года

Судья Басманного районного суда Москвы фио, при ведении протокола секретарем фио, с участием: 

государственных обвинителей: заместителя Московского-Рязанского транспортного прокурора фио, помощника Московского-Рязанского транспортного прокурора фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мальцевой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении: 

ФИО1, паспортные данные, паспортные данные и гражданина адрес, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

30 декабря 2024 года примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления без цели сбыта, в нарушении установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на адрес запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, через установленные в принадлежащем ему мобильном телефоне торговой марки «Tecno Pova 5» в корпусе серебристого цвета приложения «VPN» и браузер зашел на сайт «Кракен», где в интернет-магазине «Царская аптека» заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 9,83 г.

Затем, посредством перевода денежных средств через неустановленный банкомат банка ПАО «Сбербанк России» 30 декабря 2024 года в неустановленное время, ФИО1 перевел денежные средства в сумме сумма, после чего получил фотоизображение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством на свой мобильный телефон.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, в нарушении ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления 30 декабря 2024 года ФИО1 согласно полученным координатам места «закладки», проследовал в Булонский лес расположенный в адрес, координатами 55.528130, 38.343130, на участке расположенном в 160 метрах от дома №51 по адрес адрес и в 155 метрах от дома №72Е по адрес адрес, где примерно в 18 часов 50 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), возле основания дерева, обнаружил сверток с веществом содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин), и поместил его в наружный нагрудный карман куртки надетой на нем, и стал хранить при себе. 

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 незаконно, с целью последующего личного употребления хранил при себе указанный сверток с наркотическим средством вплоть до 20 часов 15 минут 30 декабря 2024 года, когда в пригородном электропоезде №7379/7380 сообщением «Ипподром-Зеленоград-Крюково», при подъезде к адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, был выявлен по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками фио МВД России на адрес. Однако в ходе доставления в дежурную часть фио МВД России на адрес расположенную по адресу: адрес, адрес, в 20 час 30 минут 30 декабря 2024 года, попытался избавиться от свертка с наркотическим средством, находясь на платформе железнодорожного пути №15 Казанского вокзала адрес, путем его проглатывания, но его действия были пресечены сотрудниками полиции. После чего 30 декабря 2024 года в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут в ходе осмотра места происшествия на железнодорожной платформе пути №15 Казанского вокзала адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагментов липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета со следами вещества красно-коричневого цвета и фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании №1909 от 31.12.2024 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключения эксперта №2 от 14.01.2025 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО представленное вещество в свертке, выполненном из фрагментов липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета со следами вещества красно-коричневого цвета и фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, массой не менее 9,83 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 декабря 2024 года у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), включенный в Список I, раздел перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2024 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, указанная масса наркотического средства – 9,83 г. является крупным размером.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, указав, что через Интернет ресурс приобрел наркотическое средство – метадон, получив координаты расположения закладки, он направился по указанным координатам и забрал наркотики, после чего был задержан сотрудниками полиции. Все, что изложено в обвинении соответствует действительности. При этом сам добровольно и подробно рассказал, как заказал и где забрал из закладки наркотики, после чего его показания были проверены с выездом на место где он забрал закладки. В содеянном раскаивается. После преступления он добровольно встал на учет в наркологический диспансер, где проходит лечение, а также уже прошел курс лечения в стационаре. 

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, помимо полного признания им своей вины, считает, что вина фио в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- сотрудника полиции фио, о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного фио МВД России на адрес. В его должностные обязанности входит оказание содействия в выявлении и раскрытии преступлений на территории оперативного обслуживания фио МВД России на адрес. 

С 08 часов 00 минут 30 декабря 2024 года по 08 часов 00 минут 31 декабря 2024 года он находился на суточном дежурстве. В этот день он совместно оперуполномоченным ОКОН лейтенантом полиции фио отрабатывали территорию оперативного обслуживания. Примерно в 20 часов 15 минут 30 декабря 2024 года они находились в пригородном электропоезде №7379/7380 сообщением «Ипподром-Зеленоград-Крюково» следовавшим по перегону адрес, где при подъезде к адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, ими был выявлен, мужчина с внешними признаками опьянения, так как тот имел неопрятный внешний вид, вел себя странно, запах алкоголя от него отсутствовал. 

Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили данного мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина ответил, что документы оставил дома, представился как ФИО1, паспортные данные. Далее они задали ему вопрос имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружия, боеприпасы, а также предметы, добытые преступным путем, на что гражданин ФИО1 стал еще больше нервничать и пояснил что имеет при нем наркотическое средство «метадон», после чего ими было принято решение о его доставление в дежурную часть фио МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства. 

Однако в ходе доставления в дежурную часть фио МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, адрес, а именно при выходе из вышеуказанного электропоезда, находясь на железнодорожной платформе пути №15 Казанского вокзала адрес, по вышеуказанному адресу примерно в 20 часов 30 минут 30 декабря 2024 года, ФИО1 попытался избавиться от свертка с наркотическим веществом путем его проглатывания, однако его действия сразу же были пресечены ими. После чего 30 декабря 2024 года в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут в ходе осмотра места происшествия на платформе пути №15 Казанского вокзала адрес был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагментов липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета со следами вещества красно-коричневого цвета и фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом внутри, упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапан конверта опечатан печатью №2 фио МВД России на адрес. После чего им был написан соответствующий рапорт о задержании и доставлении ФИО1, далее они убыли из дежурной части для дальнейшего несения службы. Позднее ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 у него было обнаружены, изъяты и упакованы мобильный телефон торговой марки «Техно Pova5», а также шприц, с помощью которого тот принимал наркотическое средство «метадон». (том № 1 л.д.94-96), аналогичными показаниями свидетеля фио (том 1 л.д. 91-93)

- сотрудника полиции фио, согласно которым Он состоит в должности оперуполномоченного фио МВД России на адрес. В его должностные обязанности входит оказание содействия в выявлении и раскрытии преступлений на территории оперативного обслуживания фио МВД России на адрес. 

 30 декабря 2024 года был выявлен и примерно в 21 час 45 минут оперуполномоченными отдела контроля за оборотом наркотиков фио МВД России на адрес майором полиции фио и лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении преступления, а именно в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, доставлен ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, паспортные данные. 

После чего он приступил к личному досмотру задержанного гражданина. Для чего в помещение дежурной части были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. По прибытии понятых, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 24 минут 30 декабря 2024 года им проведен личный досмотр ФИО1 Всем участникам, им были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено выдать вещи, предметы, вещества, оборот которых запрещен на адрес, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеется шприц, с помощью которого тот принимал наркотическое средство «метадон». В присутствии двух понятых при ФИО1, в переднем кармане рюкзака был обнаружен использованный шприц со следами вещества. В среднем кармане рюкзака, находящегося при досматриваемом обнаружен мобильный телефон торговой марки «Техно Pova5» в корпусе серебристого цвета, с объемом памяти 256 GB, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентским номером 

<

***>. Вышеуказанные вещи в ходе личного досмотра были изъяты и упакованы в два сейф-пакета, снабженных пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту им составлен соответствующий протокол. После чего, все лица участвовавшие в личном досмотре поставили свои подписи. (том 1 л.д. 97-99)

- фио – понятого, о том, что 30 декабря 2024 года он находился на адрес на своем рабочем месте, где примерно в 21 час 20 минут был приглашен сотрудниками полиции на платформу пути №15 Казанского вокзала адрес в качестве понятого. Там он увидел ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1, паспортные данные. В его присутствии и в присутствии второго понятого в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут 30 декабря 2024 года был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом. Вышеуказанный сверток был изъят и упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати №2 фио МВД России на адрес и подписями участвующих лиц. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие в осмотре места происшествия лица поставили свои подписи. 

 30 декабря 2024 года примерно в 22 часа 40 минут он был приглашен в дежурную часть фио МВД России на адрес в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 24 минут 30 декабря 2024 года был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, паспортные данные. Перед началом проведения личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых, также ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещи, а так же предметы добытые преступным путем, на что последний пояснил, что при нем имеется шприц, с помощью которого тот принимал наркотическое средство «метадон». После чего, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в переднем кармане рюкзака был обнаружен использованный шприц со следами вещества. В среднем кармане рюкзака, находящегося при досматриваемом обнаружен мобильный телефон торговой марки «Техно Pova5» в корпусе серебристого цвета, с объемом памяти 256 GB, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентским номером 

<

***>. Все идентификационные номера обнаруженного и изъятого мобильного телефона, и сим-карта были указаны сотрудником полиции в протоколе личного досмотра. По факту обнаруженных и изъятых вещей ФИО1 пояснил, что все вещи, обнаруженные при нем, изъятые у него в ходе личного досмотра, принадлежат ему. Более при гражданине фио В ничего не обнаружено. Все вышеуказанные вещи были изъяты и упакованы в два сейф-пакета, снабженных пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра протокол личного досмотра был представлен всем участвующим лицам для ознакомления с ним, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения, и поставили свои подписи в нем, в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний или иных дополнений не поступало. (том л.д. 100-102), аналогичными показаниями свидетеля фио (том 1 л.д. 103-105)

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей и самого подсудимого, вина фио подтверждается следующими документами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 30 декабря 2024 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности 2м*2м, находящегося на платформе пути №15 Казанского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток, перемотанный изолентой белого цвета. Участвующий в ходе осмотра места происшествия задержанный ФИО1 пояснил, что при выходе из электропоезда на адрес вокзала адрес, он сбросил сверток перемотанный изолентой белого цвета, в котором находилось наркотическое средство метадон, так как испугался уголовной ответственности. Вышеуказанный сверток перемотанный изолентой белого цвета изъят и упакован в конверт белого цвета, на конверт нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, клапан конверта опечатан печатью №2 фио МВД России на адрес. (том 1 л.д. 7-12)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 30.12.2024 года, согласно которого в переднем кармане рюкзака, находящегося при досматриваемом обнаружен использованный шприц со следами вещества красного цвета, шприц был изъят. В среднем кармане рюкзака обнаружен мобильный телефон марки «Техно Pova5» в корпусе серебристого цвета с объемом памяти 256 GB с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», imei1: 357460383945263, imei2: 377460383945271, телефон в чехле синего цвета. Видимых повреждений не имеет, телефон с сим-картой был изъят. Остальные личные вещи, находящиеся при досматриваемом и в рюкзаке были возвращены с рюкзаком досматриваемому. 

По факту изъятого ФИО1 пояснил, что все вещи, обнаруженные при нем, а также шприц и мобильный телефон марки «Техно Pova5», изъятые у него в ходе личного досмотра, принадлежат ему. Данный шприц он использовал ранее для принятия наркотического средства метадон.

Обнаруженное в ходе досмотра изъято и упаковано: 

- мобильный телефон марки «Техно Pova5» в корпусе серебристого цвета в чехле синего цвета с сим-картой упакованы в сейф-пакет №10711202, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

- шприц упакован в сейф-пакет №10711207, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том 1 л.д. 14-16)

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1909 от 31.12. 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 9,83 г содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенный к наркотическим средствам. (том 1 л.д. 50)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения№-К5-8152 от 30.12.2024 года, согласно которого у ФИО1 в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов установлено состояние опьянения, вызванное амфетамин 5 131 нг/мл, метадон и его метаболит ЭДДП. (том 1 л.д. 31)

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 31 декабря 2024 года, согласно которого объектом осмотра является квартира №46, расположенная по адресу: адрес. При входе во входную дверь слева расположены 3 холодильника, справа находится шкаф для передевания. Квартира состоит из 3-х комнат, 2-х санузлов, 1 кухни, 1 балкона. При входе в комнату №1 слева и справа расположены шкафы-купе, письменный стол, напротив письменного стола-кровать. При входе в санузел №1, вдоль стены расположена раковина, выше раковины расположен навесной шкафчик с зеркалом, справа расположена ванная, справа напротив ванной расположена стиральная машинка. При входе в санузел №2 расположен унитаз, мусорное ведро, средства для уборки. При входе на кухню слева у стены находится стол с 3 стульями, справа вдоль стены находится кухонная мебель, электрические приборы, столовые приборы. При входе в комнату №2 слева расположен шкаф и кресло, справой стороны относительно входа расположен угловой диван, гладильная доска, напротив находится шкаф с полками и телевизором. При входе в комнату №3 справа находится диван и тумба с телевизором, слева расположена кровать и прикроватная тумба. При входе на балкон с левой стороны расположены 2 стула, по центру столик. При обследовании вышеуказанных комнат предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изымалось. (том 1 л.д. 33-41)

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 31 декабря 2024 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности 2м*2м возле основания дерева в лесополосе, расположенной в Булонском лесу по адресу: адрес, адрес в 160 метрах от дома №51 по адресу: адрес и в 155 метрах от дома №72Е по адресу: адрес, координаты 55.528130, 38.343130, именно в этом месте как пояснил, участвующий в осмотре ФИО1 30 декабря 2024 года примерно в 18 часов 50 минут путем закладки приобрел наркотическое средство «метадон» массой 9,83 г. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 42-48)

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-2 от 14.01.2025 г, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включённый в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам. Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 9,79 г. (том 1 л.д. 80-82)

- протоколом осмотра предметов от 07 октября 2024 года, согласно которого был осмотрен 1) Конверт прямоугольной формы из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «сверток перемотанный изолентой белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия КУСП №12339 от 30.12.2024», клапан которого опечатан оттисками круглой печати №2 фио МВД России на адрес, выполненные красящими веществами синего цвета. В нижней части которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттисками прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований», выполненными красящим веществом фиолетового цвета, подписями эксперта, пояснительной надписью: «И-1909 от 31.12.2024» и отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №1», выполненными красящим веществом синего цвета, подписями эксперта, пояснительной надписью «Закл. №2 от 14.01.25 у/д 12501009604000001», выполненными красящим веществом синего цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан, доступ к содержимому отсутствует. 

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1909 от 31 декабря 2024 года установлено, что в осматриваемом конверте из бумаги белого цвета находится сверток, выполненный из фрагментов липкой полимерной изоляционной ленты со следами вещества красно-коричневого цвета и фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала. Содержимое свертка- вещество, массой 9,83 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. 

При проведении исследования израсходовано 0,01 г. вещества, возвращается вещество массой 9,82 г.

Вещество в зип-пакете ЭКЦ, упакованное совместно с первоначальной упаковкой в конверт, линия среза на котором заклеена фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском прямоугольной удостоверительной формы «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований №1», сопроводительным текстом и подписью специалиста. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 2 от 14 января 2025 года, установлено, что в конверте находится: 9,79 г вещества в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock» и прозрачный полимерном пакетик с замком «Zip-Lock» с элементами вскрытого свертка, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр №1» и подписью лица, проводившего исследование. Масса вещества на момент проведения исследования составила 9,82 грамма.

Вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенный к наркотическим средствам. 

В процессе экспертизы израсходовано 0,03 г вещества, возвращается вещество массой 9,79 г.

Упаковка на момент осмотра видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра вышеуказанный конверт не вскрывался, по окончании осмотра его упаковка не производилась.

2) Объектом осмотра является сейф-пакет №00003478, в котором находится первоначальная упаковка со шприцом внутри, на поверхность которого нанесены пояснительный текст, оттиск круглой удостоверительной формы «Экспертно-криминалистический центр №1 * Управление на транспорте МВД России по ЦФО» и подпись лица, проводившего экспертизу. Клапан пакета заклеен и опечатан, доступ к содержимому отсутствует.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-45 от 16.01.2025 г., в осматриваемом конверте находятся: шприц, помещенный совместно с первоначальной упаковкой в сейф-пакет №00003478, на поверхность которого нанесены пояснительный текст, оттиск круглой удостоверительной форму «Экспертно-криминалистический центр №1 *Управление на транспорте МВД России по ЦФО» и подпись лица, проводившего экспертизу. 

В составе наслоений на внутренней поверхности представленного на экспертизу шприца содержится метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенный к наркотическим средствам. Определить массу наркотического средства в составе наслоений на внутренней поверхности шприца не представляется возможным ввиду их незначительного содержания – следовых количеств, масса которых выходит за пределы нижней границы взвешивания на аналитических весах. 

В процессе исследования смывы с внутренней поверхности шприца израсходованы полностью. 

В ходе осмотра вышеуказанный сейф-пакет не вскрывался, по окончании осмотра его упаковка не производилась. (том 1 л.д. 129-136)

- протоколом осмотра предметов от 07 октября 2024 года, согласно которого был осмотрен сейф – пакет белого цвета № 10711202 внутри которого находится мобильный телефон торговой марки «Теcno Pova 5» в корпусе серебристого цвета, в чехле синего цвета, IMEI IMEI с сим-картой: «Билайн» с универсальным номером 897019920047618355, изъятый 30.12.2024 в ходе личного досмотра ФИО1

Упаковка сейф-пакета нарушений не имеет, доступ к содержимому исключен. При вскрытии сейф- пакета внутри обнаружено: 

- мобильный телефон торговой марки «Теcno Pova 5» в корпусе серебристого цвета, в чехле синего цвета IMEI IMEI с сим-картой: «Билайн» с универсальным номером 897019920047618355.

На изделии имеются следы эксплуатации: загрязнения, потертости. На верхней торцевой стороне телефона расположена фронтальная камера, на нижней торцевой стороне расположен вход для зарядного устройства, микрофон и динамик. На оборотной стороне имеется две камеры, наименование телефона «Tecno Pova». При включении мобильного телефона на экране появляется текст, читаемый как «Tecno». В телефон установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с универсальным номером 897019920047618355. На телефоне запрашивается для разблокировки графический пароль. С целью разблокировки внесен графический пароль, указанный обвиняемым ФИО1 в ходе личного досмотра, после чего получен доступ к сведениям, имеющимся на вышеуказанном мобильном телефоне. На «рабочем столе» экрана мобильного телефона имеются различные иконки приложений (игры, мессенджеры, стандартные программы, загруженные в данном устройстве). В «галерее» имеются личные фотоизображения ФИО1

При изучении мессенджера «WhatsApp» установлено наличие различных диалогов, данные контакты записаны в телефонной книге, значимой информации их содержащей для предварительного следствия не имеется.

При изучении мессенджера «Telegram» обнаружены несколько чатов – диалогов информации в которых, имеющей отношении к уголовному делу не обнаружено.

При изучении приложения «Яндекс карты» отображены координаты места, где ФИО1 30.12.2024 года приобрел наркотическое средство «метадон» массой 9.83 г. путем закладки, а именно координаты 55.528130, 38.343130. (том 1 л.д. 113-122)

Оценивая вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности фио в совершении преступления, указанного выше в описательной части приговора.

Показания подсудимого фио о совершении им преступления полностью подтверждаются последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими вышеуказанными доказательствами.

Об умысле подсудимого фио на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, свидетельствуют его действия, направленные на достижение преступного результата.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого фио со стороны вышеуказанных свидетелей обвинения судом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо иных свидетелей обвинения необходимости для искусственного создания доказательств обвинения фио, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что показания самого подсудимого фио, а также свидетелей данные ими в суде и в ходе предварительного следствия, логичны, подробны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, суд им полностью доверяет и приводит в обоснование вины подсудимого фио.

Заключение эксперта суд считает обоснованными, а выводы - убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять, так как экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями. 

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора. 

Суд квалифицирует содеянное Пашковцом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, которым суд признает вещество массой не менее 9,83 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), включенный в Список I, раздел перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам.

При определении размера наркотического средства суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 согласно которого, указанная масса наркотического средства – 9,83 г. является крупным размером.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов № 143-2 от 20 января 2025 года, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (героин, метадон) (наркомания) (шифр по МКБ-10 F11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела о длительном, систематическом употреблении подэкспертным героина и метадона с формированием абстинентного синдрома (боли в мышцах и суставах, бессонница, раздражительность) и тяги к наркотикам, а также данные настоящего обследования, выявившего у ФИО1 легковесность суждений, эмоциональную лабильность, огрубление личности. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Алкоголизма у ФИО1 в настоящее время не выявлено. (том 1 л.д. 202-203)

Не доверять членам экспертной комиссии и данному ею заключению у суда оснований не имеется. 

С учетом экспертных выводов и поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра фио не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд пришел к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого фио вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление фио и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: положительные характеристики подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, факт оказания близким родственникам посильной бытовой и материальной помощи, также заверения в законопослушном поведении в дальнейшем, то, что он неофициально был трудоустроен, добровольно встал на учет в наркологический диспансер, где прошел курс лечения от наркомании; 

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в указании на место приобретения наркотика, сообщения адреса в Интернет-ресурсе по которому он осуществил заказ наркотика, предоставление своего мобильного телефона в котором имелись сведения о месте и времени приобретения и хранения наркотика. 

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, прямо указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Пашковцом преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, исходя из целей наказания, направленных на перевоспитание осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также учитывая всю совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положение ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому фио более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в виде исправительных работ.

Оснований для назначения фио иных видов наказаний, суд не усматривает.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд          

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 

На основании ст. 72-1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс медицинской реабилитации и лечения от наркомании, встав под наблюдение врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, - наркотическое вещество метадон (фенадон, долофин) – массой 9,79 граммов, шприц, мобильный телефон марки «Техно Пова5» - хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу, 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.  

Председательствующий Е.С. Николаева