Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 января 2017 г. 

<

адрес>.

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО17, при секретаре Заварзиной ФИО16 с участием представителя истца ФИО2 ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к Администрации Наро-фоминского района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 ФИО18 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-фоминского района 

<

адрес> о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просила признать право собственности на земельный участок в порядке наследования, оставшийся после смерти матери ФИО3 ФИО20 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В исковом заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании протокола СНТ «ЛОТОС» № ДД.ММ.ГГГГ п.3 ФИО3 ФИО19 был выделен данный участок, сведений о регистрации права собственности на данный момент не имеется. Мать периодически приезжала в СНТ. Правоустанавливающие документы на участок утеряны. Доказательством принадлежности земельного участка является протокол СНТ «ЛОТОС» № от ДД.ММ.ГГГГ п.3. Считает, что указанный земельный участок является собственностью ее матери, и право собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит признанию за ней.

Представитель истца ФИО2 ФИО21 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - Администрации Наро-фоминского района 

<

адрес> извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без него. 

Третье лицо Нотариус 

<

адрес> Ковальчак ФИО22 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явилась, запрашиваемые судом материалы наследственного дела № предоставила.

Представитель третьего лица – СНТ «ЛОТОС» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Третьи лица ФИО3 ФИО23. и ФИО3 ФИО25 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в повестках указали, что иск поддерживают.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.9.1. ст.3 Вводного закона к Земельному кодексу РФ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО3 ФИО26 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО3 ФИО29 обратившаяся к нотариусу за принятием наследства и вступившей уже на часть наследственного имущества, а именно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Другие наследники ФИО3 ФИО27 и ФИО3 ФИО28 отказались от своей доли в наследстве в пользу истицы, что подтверждается материалами наследственного дела №. Суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению, поскольку принадлежность земельного участка на праве собственности наследодателю подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок с кадастровым номером № где в графе правообладатель указана ФИО3 ФИО31. Также в кадастровой выписке указано, что собственность у ФИО3 ФИО30 возникла на основании документа № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленные третьим лицом СНТ «ЛОТОС» документы подтверждают, что ФИО3 ФИО33 спорный земельный участок выделялся на основании протокола СНТ «ЛОТОС» № ДД.ММ.ГГГГ п.3 и ФИО3 ФИО32 была членом СНТ «ЛОТОС». Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО3 ФИО34 данный земельный участок был предоставлен при жизни и право приватизации на него она реализовала. Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования, поскольку он является наследником первой очереди по закону, принял наследство и вступил уже на часть наследства в виде квартиры, оставшейся после смерти ФИО3 ФИО35 Так согласно ст. 1152 ГК РФ: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО36 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

Судья ФИО38. Чертков.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.