57RS0026-01-2025-003497-44

Дело № 2-2783/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» об обязании предоставить документы,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» (далее СНТ «Машиностроитель») об обязании предоставить документы. В обоснование иска указывалось, что истцы являются членами СНТ «Машиностроитель», они обратились к председателю с требованием предоставить им документы, касающиеся деятельности товарищества, однако в полном объеме запрошенные документы им не были предоставлены. Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", истцы просили суд обязать ответчика СНТ «Машиностроитель» в течение 3-х календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцам копии документов, относящиеся к деятельности СНТ «Машиностроитель», а именно Устав СНТ «Машиностроитель» с внесенными в него изменениями, документы, подтверждающие факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Машиностроитель» за период 

<

данные изъяты> гг., приходно-расходные сметы СНТ «Машиностроитель» за период 

<

данные изъяты> гг., утвержденные общим собранием членов СНТ «Машиностроитель», отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период 2022-2024 гг.; заключение ревизионной комиссии за период с 

<

данные изъяты> годы; документы, подтверждающие право СНТ на имущество, отображаемое на балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с 

<

данные изъяты> годы; финансово-экономическое обоснование размера взносов за период с 

<

данные изъяты> годы; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности 

<

данные изъяты> также поддержала заявленные исковые требования.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 21 приведенного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что СНТ "Машиностроитель" является юридическим лицом, созданным в форме садоводческого некоммерческого товарищества. Председателем СНТ "Машиностроитель" является 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Пунктом 6.1 Устава, утвержденного Общим собранием членов СНТ "Машиностроитель", протокол N 01 от 02 июня 2022 г. предусмотрено, что член Товарищества, в том числе, имеет права: получать в течении 10 дней за плату заверенные копии устава товарищества, финансовые отчеты, приходно-расходную смету, заключения ревизионной комиссии, протоколы общего собрания и иные, установленные общим собранием внутренние документы.

Истец ФИО1 является собственником земельных участков 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> СНТ «Машиностроитель», членом СНТ.

Истец ФИО2 является собственником земельного участка 

<

данные изъяты> СНТ «Машиностроитель», членом СНТ.

Указанные обстоятельства подтверждаются членскими билетами и не оспаривались сторонами.

<

данные изъяты> истцы обратились в адрес СНТ «Машиностроитель» в лице председателя правления 

<

данные изъяты>. с заявлением о предоставлении копий устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Машиностроитель» за период с 

<

данные изъяты> гг.; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 

<

данные изъяты> гг.; финансово-экономического обоснования размера взносов, заверенные в установленном порядке за период с 

<

данные изъяты> гг.

На адрес электронной почты истцам были направлены ответы с приложением квитанции о приеме налоговой декларации за 

<

данные изъяты> г., квитанции о приеме бухгалтерской и финансовой отчетности за 

<

данные изъяты> г. бухгалтерского баланса за 

<

данные изъяты> г.; налоговой декларации по УСП за 

<

данные изъяты> г.; проекта сметы 

<

данные изъяты> г.; проекта финансово-экономического обоснования к приходно-расходной смете на 

<

данные изъяты> г.; проект приходно-расходной сметы по итогам 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что остальные запрошенные документы не были предоставлены, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание то, что вплоть до дня вынесения решения суда ответчик не предоставил истцам часть запрошенных документов, предусмотренных ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, с которыми они вправе знакомиться и по заявлению получать их заверенные копии за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав истцов, как членов товарищества на получение информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

При этом, справка председателя правления СНТ «Машиностроитель» ль 

<

данные изъяты> том, что ксерокопия одного листа в 

<

данные изъяты> г. составляет 24 рубля, не может быть принята во внимание по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ч.3, 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии документов. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Вместе с этим ответчиком не представлено решения общего собрания членов товарищества, установившего размер платы, а также доказательств того, что указанная в справке стоимость не превышает затраты на изготовление копий, что позволяет усомниться в обоснованности этой суммы.

Также суд учитывает, что направленные в адрес истцов в электронном виде документы не заверены в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, как этого требует ч.3 ст.11 указанного закона.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме, поскольку получение всех запрошенных истцами документов предусмотрено частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по 1500 рублей в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» об обязании предоставить документы удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Машиностроитель» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения предоставить ФИО1, ФИО2 за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии следующих документов: устав товарищества с внесенными в него изменениями и документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период 

<

данные изъяты>, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, за период 

<

данные изъяты> годы; аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период 

<

данные изъяты>, заключения ревизионной комиссии СНТ «Машиностроитель» с 

<

данные изъяты> годы; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний Правления товарищества, протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества за период с 

<

данные изъяты> годы; финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов с 

<

данные изъяты> годы, каждому.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель», ОГРН 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель», ОГРН 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2025.

Судья А.В.Найденов