дело № 2а-1884/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 14 декабря 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: 

председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием помощника прокурора г.Владимира Беловой И.Е. 

административного ответчика ФИО1

при секретаре Емельяновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Учитывая поведение последнего за весь период отбывания наказания, характер, место и время совершенного преступления, установить административный надзор на срок шесть лет, с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Ивановской области.

В судебном заседании административный ответчик просил уменьшить количество ограничений, добавив, что после освобождения намерен трудоустроиться. 

Прокурор полагал административное исковое заявление законным и подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, установил следующее.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от 22.08.2014 г. Абасов Ш.С.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Ножай-Юртовского районного суда Чеченской республики от 12.03.2015 г. по ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 22.08.2014 г. окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

28.10.2014 г. Абасов Ш.С.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области от 29.10.2014 г. переведен в строгие условия отбывания наказания.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.02.2016 г. Абасов Ш.С.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму.

Данные факты подтверждаются: приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от 22.08.2014 г, Ножай-Юртовского районного суда Чеченской республики от 12.03.2015 г, постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области от 29.10.2014 г., постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.02.2016 г.

Абасов Ш.С.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.При определении срока административного надзора суд учитывает, что за период отбывания наказания Абасов Ш.С.С. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях от 30.11.2017 г.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), составляет 8 лет.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 С. административный надзор на срок восемь лет. 

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что возложение на ФИО1 обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также намерение осужденного трудиться, следует признать, что заявление в части установления ограничений в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, а также запрещение выезда за пределы Ивановской области, в достаточной степени истцом не обоснованы, кроме этого таковые будут являться преждевременными, чрезмерно ограничивающими права и свободы гражданина.

В настоящее время имеются все основания полагать, что цели предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него эффективного индивидуального профилактического воздействия в достаточной мере могут быть достигнуты при его обязательной явке в органы внутренних дел для регистрации.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет.

На период административного надзора возложить на ФИО1 административное ограничение:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало исчисления срока административного надзора считать со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.297; ч.5 ст.298 КАС РФ, решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.Ю. Рукин