ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года р.п. Базарный Карабулак 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В., 

с участием заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Ладченкова В.А.,

защитника – адвоката Титаев Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 26 апреля 2016 года Саратовским районным судом Саратовской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 17 августа 2017 года; 21.03.2019 г. мировым судом судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах

07 мая 2019 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения проходил около участка местности, расположенного в 300 метрах юго-восточнее от 

<

адрес> в с. Адоевщина Базарно-Карабулакского района Саратовской области, на котором был припаркован трактор марки 

<

данные изъяты> с прицепленным сзади агрегатом- сеялкой, когда из желания доехать в с. Казанла Базарно-Карабулакского района Саратовской области, у последнего возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение трактором марки «

<

данные изъяты> с прицепленным сзади агрегатом- сеялкой, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение трактором марки 

<

данные изъяты> с прицепленным сзади агрегатом- сеялкой, ФИО1 07 мая 2019 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах юго-восточнее от 

<

адрес> в с. Адоевщина Базарно-Карабулакского района Саратовской области, где на тот момент был припаркован трактор марки «

<

данные изъяты> с прицепленным сзади агрегатом- сеялкой, принадлежащим Потерпевший №1, подошел к указанному трактору с левой стороны и, потянув за ручку, открыл дверь трактора. Сев на сиденье в кабину трактора, имеющимися в замке зажигания ключами, ФИО1 запустил двигатель трактора. Будучи уверенным, что по близости никого нет и его преступным действиям помешать никто не сможет, не имея законных прав на управление данным транспортным средством, вопреки воли собственника Потерпевший №1, ФИО1 рычагом переключения поднял навесной агрегат – сеялку и, включив первую передачу коробки скоростей, ФИО1 привел трактор в движение и поехал в сторону с. Казанла Базарно-Карабулакского района Саратовской области, тем самым установив фактическое владение, не имея законных прав владения и пользования трактором марки 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 не мог не осознавать, что совершил неправомерное завладение трактором марки «

<

данные изъяты>, без цели хищения, желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. 

Согласно медицинскому свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и заместитель прокурора ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Суд, выслушав адвоката, потерпевшего, заместителя прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные в ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ; ч.1 ст.254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства – пакет № с отрезком светлой дактопленки – хранить при уголовном деле, трактор марки 

<

данные изъяты>, молоток – оставить у Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Базарно-Карабулакский районный суд.

Председательствующий судья О.Н. Левошина