Дело № – №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. 

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной 

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрации Сидоровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в районный суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрации Сидоровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 3000 кв.м., с кадастровым №.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, с Кадастровым номером №.

Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Решения Малого совета Администрации Сидоровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, однако совершил фактическое действие по управлению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, т.е. он пользуется земельным участком, принадлежащим его брату: обрабатывает данный земельный участок, осуществляет посадку картофеля и других овощных культур, несет затраты по поливу и удобрению почвы на земельном участке.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав. Однако этому препятствует то, что в правоудостоверяющем документе - Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеются ошибки.

Так, во-первых, в Свидетельстве не указано, на основании Решения какого сельского совета 

<

адрес> выдано Свидетельство, а указано лишь то, что земельный участок предоставлен Решением Администрации с/совета.

Во-вторых, в Свидетельстве указано, что земельный участок ФИО2 предоставлен Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, что является ошибкой, так как земельный участок ФИО2 предоставлен Решением Малого совета Администрации Сидоровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из указанного решения, а также Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Свидетельстве вместо реквизитов правоустанавливающего документа ошибочно указаны номер и дата выдачи самого Свидетельства. На основании Постановления № Администрации Сидоровского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен новый почтовый адрес: 

<

адрес> д. 

<

адрес> 

<

адрес>.

Таким образом, в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения.

При жизни ФИО2 не распорядился принадлежащим имуществом, поэтому наследование осуществляется в силу закона.

Поскольку истец не может представить нотариусу документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону. Указанное обстоятельство нарушает его имущественные права.

В сложившейся ситуации истец вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти его брата ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель администрации Сидоровского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Представитель территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что истец – его дядя. После смерти ФИО2 наследственное имущество принял ФИО2, он пользовался домом и земельным участком. Другие наследники свидетелю не известны, спора о наследстве нет.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании дал аналогичные показания. 

Заявленные требования также подтверждаются следующими письменными материалами дела: копией паспорта истца (л.д. 8); свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10); свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 12); копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); копией архивной справки (л.д. 14); копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 16-17); копией выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); информацией нотариуса нотариального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственного дела к имуществу ФИО2, нет. С заявлением о принятии наследства или отказе от наследства никто не обращался.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленными доказательствами установлено, что наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №

Истец вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок.

Кроме того, в соответствии с п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению I государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Спора о наследстве нет. Имущество в собственность государства не перешло.

Так, не предоставляется возможным оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата истца иначе, кроме как обращения в суд с иском о признании права на наследственное имущество.

По смыслу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» судами могут рассматриваться требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ограничения (обременения) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Статьей 12 КГ РФ в качестве одного из способов защиты права, также предусмотрено признание права.

Признание права собственности за ФИО2 на наследуемое имущество, открывшееся после смерти его брата ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года