Дело № 2а-206/17 18 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

с участием пом.прокурора Бикетовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Новокузнецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новокузнецкому района обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1об установлении административного надзора, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до срока погашения судимости, одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного ФИО1 с 22 часов до 6 часов следующего дня не в рабочее время, запрещение пребывания в отдельных местах (школы, детские сады и подобные учреждения и организации), запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (при проведении торжественных мероприятий и массовых гуляний граждан в дни религиозных и государственных праздников), обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по смету жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по п «п «В» ч.3 ст.132 УК РФ к 6 годам 6мес лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен в виду удовлетворения представления УИИ от обмене условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания по приговору Новокузнецкого районного суда отДД.ММ.ГГГГ за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ и он был направлен для отбытия наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Новокузнецкомурайону. Поскольку на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по Новокузнецкому района ФИО4, действующая на основании доверенности и удостоверения, заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила установить административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик ФИО1 судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении подтвердил. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшей возможным установить административный надзор в отношении ФИО1, суд считает требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд в том числе, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения, в том числе о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Судом установлено: ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по п. «В» ч.3 ст.132 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен в виду удовлетворения представления УИИ от обмене условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания по приговору Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ и он был направлен для отбытия наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Новокузнецкому району. 

Согласно ст.86 ч.3 п «Д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания, следовательно, судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, Маликовявляется лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является основанием для установления ему административного надзора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 суд считает целесообразным установить следующие административные ограничения, о которых просит административный истец: запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях, детских спортивных учреждениях, запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня не в рабочее время, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по смету жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, д.Иганино 

<

адрес> на срок 8 лет, т.е до погашения судимости по наказанию, назначенному по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание в дошкольных, школьных учреждениях и детских спортивных учреждениях, запретить посещение мест проведения массовых развлекательных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня в нерабочее время, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья: А.

<

адрес>