дело №2-388/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 27 июля 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., 

при секретаре Павловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению муниципальным имуществом муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском о признании права собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> га в земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение которого определено по адресу 

<

адрес>; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение которого определено по адресу: 

<

адрес>

Указывает о том, что по решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ним и П.О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является его бабушкой по материнской линии.

Указывает о том, что по решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования Крьтловское сельское поселение о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли исковые требования были удовлетворены частично, исключены из списка невостребованных земельных долей, утвержденных постановлением главы администрации Крыловского сельского поселения №-пз от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли П.О.П. и Ш.Е.Н. за каждой по 

<

данные изъяты>., в земельных участках с кадастровыми номерами №, №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить ему срок на принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Б. Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой фактически принято наследство после смерти П.О.П., включить в наследственную массу умершей ФИО2 земельную долю П. О.П. и признать его наследником на имущество в виде земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения.

В заявлении, адресованном суду представитель истца ФИО1- ФИО3 ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В отзыве, предоставленном суду, представитель Управления муниципальным имуществом муниципального образования Крыловский район ФИО4, ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, возражений против требований заявление не содержит.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом по делу ФИО1 и П. О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является бабушкой истца по материнской линии.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования Крыловское сельское поселение о признании права муниципальной собственности на невостребованные

земельные доли исковые требования были удовлетворены частично. По решению суда исключены из списка невостребованных земельных долей, утвержденных постановлением главы администрации Крыловского сельского поселения №-пз от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли П. О.П. и Ш.Е.Н. за каждой по 

<

данные изъяты> га., в земельных участках с кадастровыми номерами №, №.

Из решения суда следует, что П. О.П. является собственником земельной доли мерою 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СГЖ «Восход», которая не распорядилась долей в течение трех и более лет. По постановлению главы Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района, по колхозу «Восход» за № значится П. О.П. с долей мерою 

<

данные изъяты> га.

Основанием к изданию постановления, основанием к наделению земельной долей послужили Указ президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в соответствии с которым произведена приватизация земель.

В соответствии с постановлением правительства № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхозов или работников совхоза, которые в том числе и ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Тем самым имуществом оставшимся после смерти П. О.П. является земельная доля размером 

<

данные изъяты> га в земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Наследником после смерти П. О.П. является ее дочь Б.Р.Х. умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, она похоронила свою мать, понеся определенные материальные затраты и распорядилась оставшимся после смерти матери имуществом, в виде предметов домашнего обихода.

О том, что у матери имеется земельная Б.Р.Х. доля не знала, так как П. О.П. никогда ей об этом не говорила, поскольку сама не могла этого знать, так как списки сособственников земельных долей по колхозу СПК Восход были утверждены ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти П. О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказаноиное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности, принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Фактическое принятие свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершеныкак самим наследником, так и иными лицами по его поручению.

В соответствии с рекомендациями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответов нотариусов Крыловского нотариального округа О.А.М.. и Т.Е.А. следует, что после смерти П. О.П., а так же ее дочери Б.Р.Х. наследственные дела не открывались, умершие завещаний не оставляли.

По указанному обстоятельству и мать истца по делу Б.Р.Х. не располагала сведениями о наличии наследственного имущества, на которое необходимо было вступить в наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и или иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства умершей П. О.П. входит принадлежащая ей на день ее смерти земельная доля в размере 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СПК Восход находящаяся в земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ умершая мать истца,- Б.Р.Х. является наследником первой очереди на имущество умершей своей матери П. О.П. истец так же является наследником первой очереди на имущество умершей матери Б.Р.Х.

Доказательствами, имеющимися в деле, подтверждается, что иных наследников первой очереди к имуществу умерших П. О.П. и Б.Р.Х. не имеется.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ наследнику пропустившему срок установленный для принятия наследства суд может этот срок восстановить если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании истец не знал и не мог знать о наличии наследственного имущества у его умершей бабушки П. О.П. в виде земельной доли, только после состоявшегося решения Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым исключена земельная доля умершей П. О.П. из списков невостребованных земельных долей он узнал о наличии наследственного имущества и в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском за защитой своего права.

В данном случае суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстанавливает истцу срок для принятия наследства оставшегося после смерти Б.Р.Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СПК Восход находящейся в земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б. Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Б.Р.Х..

Включить в наследству массу Б.Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю 

<

данные изъяты> га., в праве общей долевой собственности в земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> га. в земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: 

<

адрес>., с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца. 

Судья 

4