УИД 77RS0032-02-2025-000648-60

Дело № 2-2679/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: 

председательствующего судьи Белянковой Е.А., 

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2679/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,   

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма  

В обоснование иска указано, что 12.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.10.2024 составляет сумма Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности ответчиком оставлено без внимания.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.  

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

При этом, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что 12.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев. 

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.10.2024 составляет сумма 

Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности ответчиком оставлено без внимания.  

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, не противоречит требованиям действующего законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено. 

Доказательств того, что образование задолженности было вызвано какими-либо обстоятельствами, объективно препятствующими исполнению ответчиком обязательств по договору, суду не представлено. 

С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины № 257 от 24.10.2024 на сумму сумма Поскольку исковые требования удовлетворены, сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2023 в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судьяфио 

В окончательной форме решение изготовлено 10 апреля 2025 года