№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «17» мая 2019 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО6, 

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО10

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, -Дата- 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.112, ст.116, ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

-Дата- в период времени с 1 часа до 2 часов, ФИО5, находящийся у развлекательного центра «...», расположенного по адресу: ..., из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, учинил конфликт с ранее ему незнакомым ФИО11 ФИО2. В ходе конфликта, у ФИО5 и неустановленного лица, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, в отношении ранее незнакомому ему ФИО11 ФИО2, группой лиц. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, в указанное время, находясь в указанный день, в указанном месте, по указанному адресу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя нормы общественной морали, с целью противопоставления себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, находясь на участке местности у развлекательного центра «...», нанёс один удар головой в область лица ФИО11 ФИО2, отчего ФИО11 ФИО2 потерял равновесие и упал на землю, после чего ФИО5 с неустановленным лицом, действуя в группе лиц, нанёс множественные удары ногами в область тела и головы ФИО11 ФИО2. Своими преступными действиями ФИО5 и неустановленное лицо причинили ФИО11 ФИО2 телесные повреждения характера закрытого перелома основания 2 пястной кости правой кисти, кровоподтека на правой кисти, ссадин на лице и правой верхней конечности, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Кроме того, -Дата- в период времени с 1 часа до 2 часов ФИО5, находящийся у развлекательного центра «...», расположенного по адресу: ..., из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, учинил конфликт с ранее незнакомым ему ФИО3 ФИО3. В ходе конфликта, у ФИО5 и неустановленного лица, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений из хулиганских побуждений, в отношении ранее незнакомого ему ФИО3 ФИО3, группой лиц. Реализуя свой преступный умысел, из хулиганских побуждений, ФИО5 и неустановленное лицо, действуя группой лиц, в указанное время, находясь в указанный день, в указанном месте, по указанному адресу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя нормы общественной морали, с целью противопоставления себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, находясь на участке местности у развлекательного центра «...», повалил ФИО3 ФИО3 на землю и нанесли не менее пятнадцати ударов ногами в область тела, причинив ФИО3 ФИО3 физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков на лице и левом плече, которые вреда здоровью не причинили. 

Кроме того, -Дата- в период времени с 1 часа до 2 часов, ФИО5, находящийся у развлекательного центра «...», расположенного по адресу: ..., из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, учинил конфликт с ранее ему незнакомым ФИО4 ФИО17. В ходе конфликта, у ФИО5, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли, из хулиганских побуждений, в отношении ранее незнакомого ему ФИО4 ФИО17. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений, из хулиганских побуждений, ФИО5, в указанное время, находясь в указанный день, в указанном месте, по указанному адресу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя нормы общественной морали, с целью противопоставления себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, находясь на участке местности у развлекательного центра «...», нанёс один удар кулаком руки в область шеи ФИО4 ФИО17, причинив при этом ФИО4 ФИО17 сильную физическую боль. 

Подсудимый ФИО5 виновным себя в предъявленном обвинении по п.«д» ч.2 ст.112, ст.116, ст.116 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Потерпевшие ФИО11 ФИО2, ФИО3 ФИО3, ФИО4 ФИО17, не возражали против рассмотрения дела при особом порядке судебного разбирательства, о чём написали заявления, поступившие в суд и исследованные в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО5 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО5 понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО5 суд, по инкриминируемым ему деяниям, признаёт подсудимого вменяемым.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5: 

по эпизоду с потерпевшим ФИО11 ФИО2, по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений;

по эпизоду с потерпевшим ФИО3 ФИО3 по ст.116 УК РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений,

по эпизоду с потерпевшим ФИО4 ФИО17 по ст.116 УК РФ – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 не судим, характеризуется по месту жительства, учёбы, положительно, в соответствии с ч.ч.2,3 ст.15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести (ст.116 УК РФ), преступление средней тяжести (п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаянье в содеянном, положительные характеристики, принесённые извинения потерпевшим в ходе предварительного следствия, постоянное место жительства и учёбы, состояние здоровья. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц, в связи с чем суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ (п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ), оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ), с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО5 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.112 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, по ст.116 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для применения ФИО5 ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного:

п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО11 ФИО2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3 ФИО3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 160 часов обязательных работ,

ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4 ФИО17) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 150 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, из расчёта соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО5 обязанности: встать на учёт и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Осужденная вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья А.А.Шнит