Гр.дело № 2-145/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 26 июня 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре – Сербиян Е.А.,

с участием ст.пом.прокурора Первомайского района – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 80000 рублей,

у с т а н о в и л:

Асиновский городской прокурор Томской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству (далее по тексту ФИО3 Росрыболовства), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в размере 80000 рублей. 

В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 12.10.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что ФИО2 в период с вечера /дата/ по утреннее время /дата/, находясь на фарватере реки Чулым в Асиновском районе Томской области, в районе 235 километра по лоции реки Чулым, в северо-западном направлении, в 3 км с.Минаевка Асиновского района Томской области, с целью употребления в пищу, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи разрешенных к применению рыболовных снастей - семи закидных удочек, с нарушением допустимого количества крючков на одного человека, с общим количеством крючков 14 штук, в нарушение Федерального закона от 20.12.2004 №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.10.2014 №402, п.п.1-3 постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2008 №1017 «О добыче (вылове) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов», в отсутствие на то специального разрешения, выдаваемого Федеральным агентством по рыболовству в соответствии с Правилами «Оформления, выдачи, регистрации, приостановления действия и аннулирования разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также внесения в них изменений), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2008 №775, незаконно добыл особо ценные водные биологические ресурсы, а именно: запрещенную к вылову рыбу, относящуюся в соответствии с п.п.«а» п.165 приказа Госкомэкологии РФ №569 от 19.12.1997 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации» к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, молодь сибирского осетра западносибирский подвид (обский осетр), в количестве восьми экземпляров, стоимостью 10000 рублей за экземпляр, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №978 от 31.10.2013 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст.226.1, 258.1 УК РФ» внесены в перечень в водных биологических ресурсов для целей ст.258.1 УК РФ, после чего хранил молодь сибирского осетра при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в дневное время 30.07.2016. В результате совершения преступления причинил ущерб Российской Федерации на общую сумму 80000 рублей. Указанный ущерб рассчитан в соответствии с таксами исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданином незаконным выловом водных биологических ресурсов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 №724. Поскольку до настоящего времени ответчиком причинённый ущерб не возмещен, прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству денежные средства в возмещение причиненного преступлением ущерба в размере 80000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование привела те же доводы, что в заявлении. Дополнила, что до настоящего времени ответчиком причиненный ущерб в добровольном порядке не возмещен. 

Представитель истца – Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству - ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что требования, изложенные в исковом заявлении Асиновского городского прокурора, поддерживает. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя материального истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что действительно выловил осетра, в отношении него был вынесен приговор. Он приговор не обжаловал. Ущерб, причиненный преступлением, не возмещал. В настоящее время не работает, не имеет денежных средств для единовременного погашения суммы ущерба. Будет возмещать ущерб по исполнительному листу.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Частью 4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу статьи 53 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Федеральный закон №166-ФЗ) возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. 

В соответствии с п.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 №402 (далее - Правила), в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и/или Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов, добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена. 

Согласно п.8 Правил право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». 

В силу п.11 Правил, граждане при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках должны иметь при себе путевку, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. 

Пунктом 23.3 Правил установлено, что осетр сибирский является запретным для добычи (вылова) видом водных биоресурсов. 

В нарушение указанных требований ФИО2 произвел незаконный вылов 8 экземпляров занесенного в Красную Книгу Российской Федерации молоди сибирского осетра. 

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона №166-ФЗ водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. 

Статьей 7 Федерального закона №166-ФЗ установлено, что участниками отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. 

От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов. 

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2008 №444 (далее - Положение о Федеральном агентстве по рыболовству), указанное Агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим помимо прочего функции по контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, а также Каспийского и Азовского морей до определения их статуса. 

Как следует из пункта 4 Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, Федеральное агентство по рыболовству осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы, представительства и представителей за рубежом и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. 

В соответствии с пунктом 2 Положения о Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству от 16.09.2013 №682, Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству является территориальным органом Федерального агентства по рыболовству, создано для осуществления функций по контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой их обитания на водных объектах рыбохозяйственного значения Новосибирской, Омской, Томской, Кемеровской областей, Алтайского края и Республики Алтай. 

Задачи по государственному контролю и надзору за водными биоресурсами и средой их обитания на водных объектах рыбохозяйственного значения Томской области осуществляет Томский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству в соответствии с пунктом 2.1 Положения Томского отдела, утвержденного приказом. Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 25.04.2011 №03-02/35. 

Таким образом, Томский отдел Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству представляет интересы Российской Федерации и выступает по настоящему делу в качестве материального истца. 

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суд находит установленными, так как они подтверждаются, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из приговора мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 12.10.2016, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Размер причиненного вреда подтверждается исследованными материалами дела:

- расчетом суммы, подлежащей взысканию, согласно которому ущерб рассчитан в соответствии с таксами исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданином незаконным выловом водных биологических ресурсов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 №724 и составляет 80000 рублей (сибирский осётр – западно-сибирский подвид (обский подвид) 8 штук, за 1 экземпляр 10000рублей).

В судебном заседании ответчик иск признал, согласился с суммой ущерба.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ФИО2, поскольку его незаконными действиями причинен вред интересам Российской Федерации, и он до настоящего времени ответчиком не возмещен, суд считает необходимым требования Асиновского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству, удовлетворить в полном объеме.

Поскольку исковые требования прокурора направлены на защиту интересов Российской Федерации, при этом прокурор обосновал в своем иске: в чем заключаются интересы, и как интересы должны быть защищены, суд полагает действия прокурора по обращению в суд осуществлены в пределах полномочий, предусмотренных п.1 ст.45 ГПК РФ, а также положений ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в бюджет МО «Первомайский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере /иные данные/.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного преступлением ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося /иные данные/, в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству в возмещение причиненного ущерба денежные средства в размере 80000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) по реквизитам:

расчетный счет № 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, УФК по Томской области (ФИО3), БИК 046902001, КПП 701732001, ИНН 

<

***>, КБК 07611690050056000140, ОКАТО 69608000, наименование платежа (возмещение ущерба). 

Взыскать с ФИО2 судебные издержки, в виде государственной пошлины, в размере /иные данные/ в бюджет муниципального образования «Первомайский район» по реквизитам: получатель: УФК по Томской области (ИФНС России № 1 по ТО), ИНН 

<

***>, КПП 700201001, БИК 046902001, ОКТМО 69648440, КБК 18210803010011000110, счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через отдел судебного делопроизводства Первомайского районного суда Томской области.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу