Дело № 1-144/20

42RS0016-01-2020-000390-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 6 марта 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А., 

при секретаре с/заседания ФИО1,

с участием прокурора Продченко Я.С.,

подозреваемого ФИО2.,

адвоката Шварцман И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, с высшим образованием, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 19.01.2020 г. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее - на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2015 г., вступившего в законную силу 05.03.2015 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, совершил в состоянии опьянения управление автомобилем «Mitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак №, в процессе передвижения на нем от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Действия ФИО2 - управление автомобилем «Mitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак №, лицом, находящимся в состоянии опьянения, были пресечены сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО6 в 16 часов 40 минут по пути следования указанного автомобиля по ул. 

<

адрес> Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области. 

ФИО2 в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС взвода в составе роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

23.01.2020 г. ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Старшим дознавателем ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО7 в суд направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство обосновано тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, преступление совершено им впервые, в ходе расследования он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, для заглаживания вреда произвел пожертвование имущества в ГКУЗ «НДРС № 1 «Солнечный лучик» в размере 9 052 руб.

Подозреваемый ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании он поддержал указанное ходатайство, просит прекратить данное уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Шварцман И.А. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного о прекращении данного уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Продченко Я.С. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство органа дознания, которое согласовано в предусмотренном законом порядке с прокурором, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи детскому государственному учреждению, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. 

В случае неуплаты судебного штрафа, установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело.

При определении размера штрафа суд учитывает, что инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывает его семейное и имущественное положение, в частности, размер дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он подозревается. В связи с чем, считает необходимом размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 15000 руб., который он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Указанный срок является разумным исходя из возможности получения ФИО2 достаточного дохода в данный период.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 необходимость в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку); 

банк получателя: Отделение Кемерово, 

расчетный счет: 401.018.104.000.000.100.07; 

БИК: 043207001;

ИНН 

<

***>;

КПП 421701001;

ОКТМО 327310000; 

Код доходов (КБК) 188 116 210 100 160 001 40; 

назначение платежа: уголовное дело № 11901320066180405, Большаков Дмитрий Викторович.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня принятия через Куйбышевский р/суд г. Новокузнецка.

Председательствующий: