№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н.; 

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи с истечением срока лицензии на право хранения и ношения, 

установил:

УФС войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели "ИЖ-79-9Т", кал. 9 мм, №, в связи с истечением срока действий лицензии на право хранения и ношения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели "ИЖ-79-9Т", кал. 9 мм, №, 2006 г. выпуска, лицензия серии ЛОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока действия лицензии на право хранения и ношения оружия, которое было сдано на временное хранение в ОМВД по 

<

адрес> РБ, при этом ФИО2, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2 направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятие решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу, либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в ОЛРР Управление ФСВНГ (по 

<

адрес> и 

<

адрес> не поступали.

Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт изъятия огнестрельного оружия ограниченного поражения модели "ИЖ-79-9Т", кал. 9 мм, №, пояснил, что ему было разъяснено, какие действия необходимо было предпринять в отношении данного оружия, в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение лицензии на хранение и ношение оружия, не производил. Исковые требования признал полностью, порядок и последствия признания иска ему разъяснены в ходе судебного заседания, понятны, не возражает.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд считает исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить.

Принудительно прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9 мм, №, 2006 года выпуска, изъятое у ФИО2 в связи с истечением срока действия лицензии на право хранения и ношения оружия.

Провести отчуждение огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9 мм, №, 2006 года выпуска в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о его сдаче на уничтожение в ОСВ и МТИ ЦХ и СО МВД по 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков