Дело № 2-1994/2024 

48RS0003-01-2024-002543-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В., 

при секретаре Чеботаревой Е.А., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика УФСИН России по Липецкой области по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФСИН России по Липецкой области о признании права на выплату денежной компенсации расходов на проезд, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к УФСИН России по Липецкой области о признании права на выплату денежной компенсации расходов на проезд, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что они являются пенсионерами уголовно-исполнительной системы. Указали, что после выхода на пенсию они каждый год реализуют свое право на отдых в ведомственных санаторно-курортных организациях. Указали, что в период с 02.02.2024 года по 21.02.2024 года они проходили лечение в ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России». После прохождения лечения обратились в УФСИН России по Липецкой области с заявлениями о выплате денежной компенсации расходов на проезд к месту лечения, однако, им было отказано, в связи с тем, что автомобиль, на котором осуществлялся проезд к санаторию, не находится в их собственности. Считают отказы УФСИН России по Липецкой области незаконными и необоснованными. Просили суд признать незаконными отказы УФСИН России по Липецкой области в выплате им денежной компенсации расходов на проезд к санитарно-курортной организации; обязать УФСИН России по Липецкой области выплатить им денежную компенсацию на проезд к месту лечения в ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России»; взыскать с УФСИН России по Липецкой области в их пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Впоследствии уточнили заявленные исковые требования, просили суд признать незаконными отказы УФСИН России по Липецкой области в выплате им денежной компенсации расходов на проезд к санитарно-курортной организации; обязать УФСИН России по Липецкой области выплатить им денежную компенсацию на проезд к месту лечения в ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России» и обратно; взыскать с УФСИН России по Липецкой области в их пользу расходы на проезд к месту санаторно-курортного учреждения по 8102 руб. 72 коп. на каждого, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования с учетом их изменения поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика УФСИН России по Липецкой области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что отсутствуют предусмотренные законом основания для выплаты истцам денежной компенсации расходов на проезд к месту санаторно-курортного учреждения, так как автомобиль, на котором был осуществлен проезд к санаторию, не находится в собственности истцов. Просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу п. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 9 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2012 года № 283-ФЗ (ред. от 25.12.2023 года) «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024 года) гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах и имеющему стаж службы (выслугу лет) в учреждениях и органах 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), за исключением лиц, уволенных со службы в учреждениях и органах по основаниям, указанным в части 8 статьи 3 настоящего Федерального закона, и одному из членов его семьи, а также гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах и ставшему инвалидом вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в учреждениях и органах, выплачивается денежная компенсация расходов, связанных с оплатой проезда в санаторно-курортную организацию уполномоченного федерального органа исполнительной власти и обратно (один раз в год), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и членам их семей, а также проезда членов семей и родителей погибшего (умершего) сотрудника этих учреждений и органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ к месту его погребения, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 года №63 (ред. от 11.08.2021 года) сотрудникам и гражданам Российской Федерации, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 1 настоящих Правил, денежная компенсация расходов на проезд личным автомобильным транспортом к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы в органах (учреждениях), к иному месту жительства в связи с переводом на новое место службы в другой населенный пункт, в санаторно-курортную организацию уполномоченного федерального органа исполнительной власти, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - и (или) на проезд обратно выплачивается независимо от вида используемого моторного топлива исходя из расчета оплаты стоимости 9 литров автомобильного бензина на 100 километров пробега по кратчайшему маршруту следования, рассчитанному с использованием геоинформационных и навигационных систем, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеющих возможность прокладки маршрута на территории Российской Федерации, в соответствии со средней потребительской ценой на автомобильный бензин по Российской Федерации в месяце, предшествовавшем месяцу, в котором осуществлялся проезд, исходя из данных Федеральной службы государственной статистики, размещенных на ее официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.gks.ru). 

Судом установлено, что истцы являются пенсионерами УФСИН России, получают пенсию за выслугу лет: ФИО2 с 05.04.2006 года (пенсионное удостоверение №35/921 от 25.08.2015 года); ФИО1 с 30.10.2013 года (пенсионное удостоверение №35/2242 от 30.11.2013 года). В соответствии со справкой серии МСЭ-2012 № от 19.12.2013 года ФИО1 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы с 12.12.2013 года. 

ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 14.10.1995 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 

<

данные изъяты> № от 14.10.1995 года, выданным Дворцом бракосочетания г. Липецка. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 находились на санаторно-курортном лечении в ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России» в период с 02.02.2024 года по 21.02.2024 года по путевке №000759 (справка №220 от 02.02.2024 года).

Согласно материалам дела ФИО1 и ФИО2 обращались в УФСИН России по Липецкой области с заявлениями о возмещении стоимости их проезда к месту санаторно-курортного учреждения и обратно на личном автомобиле.

Из ответов УФСИН России по Липецкой области №48/ТО/1/25-3922 от 03.04.2024 года, №48/ТО/1/25-5152 от 27.04.2024 года следует, что ФИО1 и ФИО2 было отказано в выплате денежной компенсации расходов, связанных с проездом к месту санитарно-курортного учреждения, поскольку автомобиль RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер №, на котором был осуществлен проезд к санаторию, не находится в их собственности.

В соответствии с материалами дела, автомобиль RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер № принадлежит на праве собственности ФИО, что подтверждается паспортом ТС №; свидетельством о регистрации ТС № от 11.05.2022 года.

ФИО является матерью ФИО2 (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> № от 09.11.1970 года).

11.05.2022 года между ФИО и ФИО2, ФИО1 был заключен договор передачи транспортного средства в личное пользование, в соответствии с которым ссудодатель передает в безвозмездное бессрочное личное пользование ссудополучателям, а ссудополучатели принимают транспортное средство, являющееся собственностью ссудодателя: автомобиль РЕНО ДАСТЕР (RENAULT DUSTER), государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №), тип ТС - легковой универсал, год выпуска 2012, цвет черный (п. 1.1 Договора).

Автомобиль передан ссудополучателям в день подписания настоящего договора по

адресу: 

<

адрес> (п. 2.1 Договора).

Одновременно с автомобилем ссудодатель передал ссудополучателям документы на него: паспорт ТС №; свидетельство о регистрации транспортного средства № (п. 2.2 Договора).

Плата за пользование автомобилем не взимается (п. 3.1 Договора).

Назначение использования: личное пользование (п. 3.2 Договора). 

Из справок АО «Федеральная пассажирская компания» Приволжский филиал Приволжское железнодорожное агентство от 21.03.2024 года следует, что стоимость проезда по маршрутам: ст. Грязи – Воронежские – ст. Челябинск на 31.01.2024 года в купейном вагоне скорого поезда составила 9164 руб. 80 коп.; ст. Челябинск – ст. Грязи – Воронежские на 22.02.2024 года в купейном вагоне скорого поезда составила также 9164 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеназванных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает установленным факт того, что автомобиль, на котором истцы осуществляли проезд в санаторий, находился в их личном пользовании, следовательно, имеются основания для взыскания с УФСИН России по Липецкой области в пользу ФИО2 ФИО1 расходов по оплате проезда к месту санаторно-курортного учреждения и обратно по 8102 руб. 72 коп. каждому.

Также истцами ФИО1 и ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании с УФСИН России по Липецкой области компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

Поскольку, суду не представлено доказательств в подтверждение того обстоятельства, что неправомерными действиями ответчика были нарушены личные, неимущественные и другие нематериальные права ФИО1, ФИО2, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании с УФСИН России по Липецкой области в пользу истцов денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с УФСИН России по Липецкой области в пользу ФИО2 расходы по оплате проезда к месту санаторно-курортного учреждения и обратно в сумме 8102 руб. 72 коп.

Взыскать с УФСИН России по Липецкой области в пользу ФИО1 расходы по оплате проезда к месту санаторно-курортного учреждения и обратно в сумме 8102 руб. 72 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к УФСИН России по Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение принято в окончательной форме 30.09.2024 года.