Дело №2-385/2019

УИД №10RS0017-01-2019-000354-68

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года город Сортавала 

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Павлюченя М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что 30.03.2016 ФИО1 передала в долг ФИО4 денежные средства в сумме 500000 руб. на срок до 30.03.2019 с уплатой процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в сумме 15000 руб. ФИО4 надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, за период с января по начало апреля 2019 года не выплатила проценты в сумме 47 500 руб. (15000 руб. х 3 месяца=45000 руб.; 500 руб. х 5 дней апреля=2500 руб.). ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 547500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8665 руб. 

23.08.2018 ФИО2 передала в долг ФИО3 денежные средства в сумме 100000 руб. на срок до 23.11.2018 с выплатой процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 3000 руб. По истечении срока действия договора займа стороны достигли соглашения о продлении его действия до конца декабря 2018 года. ФИО3 возвратила истцу часть задолженности в сумме 50000 руб. На 01.01.2019 сумма задолженности по основному догу составила 50000 руб., в связи с чем проценты за пользование денежными средствами уменьшены до 1500 руб. в месяц или до 50 руб. в день. ФИО4 надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, за период с января по начало апреля 2019 года не выплатила проценты в сумме 4 750 руб. (1500 руб. х 3 месяца=4 500 руб.; 50 руб. х 5 дней апреля=250 руб.). ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 54 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1842 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3000 руб. 

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 доводы иска поддержали по основаниям, указанным в нем. Просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. 

Выяснив позицию участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Установлено, что на основании расписки от 30.03.2016 ФИО3 получила от ФИО1 в счет займа денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок три года и ежемесячной выплатой процентов в размере 15000 руб. 

На основании расписки от 23.08.2018 ФИО3 получила от ФИО2 в счет займа денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок три месяца и ежемесячной выплатой процентов в размере 3000 руб. (3% в месяц). ФИО2 пояснила, что по соглашению сторон срок договора был продлен до конца декабря 2018 года. Ответчик вернула истцу часть суммы займа в размере 50000 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств возврата займа в установленный соглашением срок не представлено.

Как следует из расчетов истцов, размер процентов за пользование денежными средствами по договору от 30.03.2016 составляет 47 500 руб., по договору от 23.08.2018 – 4750 руб. Указанные расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены. 

С учетом указанных норм закона требования истцов в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 8665 руб., истцом ФИО2 – 1842 руб. 50 коп. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Истцом ФИО2 так же были понесены расходы на составление искового заявления в сумме 3000 руб., в подтверждение чего представлена квитанция Адвокатского кабинета 

<

Данные изъяты> от 03.04.2019. Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 руб. 00 коп. в качестве основного долга по договору займа от 30.03.2016 года, 47 500 руб. 00 коп. в качестве процентов за пользование денежными средствами, всего 547 500 руб. 00 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 665 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп. в качестве основного долга по договору займа от 23.08.2018 года, 4 750 руб. 00 коп. в качестве процентов за пользование денежными средствами, всего 54 750 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1842 руб. 50 коп., судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 3000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Ратомская 

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019