Дело № 5-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 17 февраля 2020 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Протокол № об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, бил стекла в подъезде, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 с данным протоколом об административном правонарушении согласился, при этом пояснил, что находился по указанному в протоколе адресу, был в алкогольном опьянении, поругался с женой, не оспаривает события, указанные в протоколе. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).

Из материалов дела следует, что 15.02.2020 года, в 23 часа 05 минут, в ОМВД России по г. Североуральску полицейским ОППСМ ОМВД России по г. Североуральску ФИО6 в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен ФИО1.

Протокол № составлен полицейским ОППСП ОМВД России по г. Североуральску ФИО6 в отношении ФИО1 по поступившим материалам, содержащим сведения о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, бил стекла в подъезде, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Североуральску ФИО3, сообщившего, что 15.02.2020 года, в 21 час 02 мин., в дежурную часть от ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что ФИО1 разбил стекло в подъезде и стучится в квартиру, рапортом старшего полицейского ФИО5, в составе наряда ОВО прибывшего в подъезд 

<

адрес>, сообщившего, что по прибытию ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан и передан наряду ППСП, рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по г. Североуральску ФИО6, объяснениями очевидцев ФИО7, ФИО4, пояснивших, что в указанное в протоколе время, в подъезде 

<

адрес>, видели находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, выражавшегося грубой нецензурной бранью, бившего стекла в подъезде, а так же протоколом об административном задержании. 

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, бил стекла в подъезде, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ– административный арест 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по 19.24 ч.2 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает в соответствии с частью п. 1 ч. 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидность 3 группы.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Василенко С.Б.

Копия верна.