Дело № 2-445/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года п.Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г., 

при секретаре Кустовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Пограничного городского поселения, администрации Пограничного муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта родства истца с ФИО1, факта принадлежности Свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, выданного 10.12.1996 на имя ФИО2- ФИО3, признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 13,3 га. в том числе : 9,1 пашни, 1,6 га сенокосов, 2,6 га пастбищ, 266 баллогектаров в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу 

<

адрес>, на основании вышеуказанного свидетельства о праве.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, он является его единственным сыном, других детей у отца нет. 

Во всех документах отца, до замены паспорта, была указана его фамилия как ФИО10, но при выдаче нового паспорта фамилия отца была указана как ФИО4. На данную ошибку родители не обратили внимания. 

После смерти отца было выдано свидетельство о смерти на фамилию ФИО4, согласно его паспортных данных. 

Факт родства между ним и отцом подтверждается свидетельством о его рождении.

С 10.12.1996 года его отец ФИО4 являлся собственником земли общей площадью 13,3 га. в том числе : 9,1 пашни, 1,6 га сенокосов, 2,6 га пастбищ, 266 баллогектаров в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу 

<

адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца земельный пай перешел в его владение, и он фактически принял наследство, он предпринимает меры по сохранению и защите имущества наследодателя, однако в установленный законом срок он не обратился для принятием наследства в виде земельного пая, в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения. В тоже время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником не совершал.

Другой наследник- его мать и супруга наследодателя ФИО7 земельным паем не пользуется, так как у нее имеется свой пай намерений вступать в права наследства не имеет. В настоящее время его мать нетрудоспособна по возрасту.

Установление факта принадлежности свидетельства необходимо ему для государственной регистрации и дальнейшего распоряжения земельным участком.

ФИО5 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствии в связи с тем, что является инвалидом по зрению и без посторонней помощи передвигаться не может, уполномочил доверенностью представлять его интересы ФИО6, которая также в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Пограничного городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель ответчика администрации Пограничного муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует карточка почтового уведомления о вручении.

Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела: копию свидетельства о рождении истца, отцом которого записан ФИО3, копии свидетельства о смерти, согласно которого фамилия отца заявителя указана как «ФИО4», копию свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фамилия отца истца указана как «ФИО10», суд приходит к выводу, о доказанности факта родства истца ФИО5 с ФИО1, в связи с чем находит заявленные требования об установлении факта, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является родным отцом ФИО5, установлении факта принадлежности Свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, выданного 10.12.1996 на имя ФИО3- ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с 

Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, с 10.12.1996 года отец истца ФИО4 являлся собственником земли общей площадью 13,3 га. в том числе : 9,1 пашни, 1,6 га сенокосов, 2,6 га пастбищ, 266 баллогектаров в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу 

<

адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО2 земельный пай перешел во владение истца, который фактически принял наследство, истец предпринимает меры по сохранению и защите имущества наследодателя, в установленный законом срок обратился для принятием наследства в виде земельного пая, в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения. В тоже время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником не совершал.

Другой наследник- мать истца и супруга наследодателя - ФИО7 земельным паем не пользуется, намерений вступать в права наследства не имеет в силу преклонного возраста. 

Согласно п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статья 1141 ГК РФ предусматривает возможность наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ – право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание то, что истец, фактически принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в виде земельного пая, пользуется им, сохранил имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство, следовательно, за истцом должно быть признано право собственности на указанный земельный участок. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является отцом ФИО5.

Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2- ФИО3.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая, общей площадью 13,3 га, в том числе : 9,1 пашни, 1,6 га сенокосов, 2,6 га пастбищ, 266 баллогектаров в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу :

<

адрес> на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный пай общей площадью 13,3 га, в том числе : 9,1 пашни, 1,6 га сенокосов, 2,6 га пастбищ, 266 баллогектаров в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу :

<

адрес> на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.Г. Свиридова