ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» октября 2020 года г. Знаменск

Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при протокола секретарем судебного заседания Мориц Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2020 по иску Федерального государственного профессионального образовательного учреждения «161 школа техников РВСН» МО РФ к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

установил:

Федеральное государственное профессиональное образовательное учреждение «161 школа техников РВСН» МО РФ обратилось с иском в Ахтубинский районный суд 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную или специальную подготовку.

В исковом заявлении представитель истца указал, что с 

<

данные изъяты> года ФИО1 приказом начальника школы техников № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс Федерального государственного профессионального образовательного учреждения «161 школа техников РВСН» МО РФ для обучения по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта». В период прохождения службы и обучения с ФИО1 от имени Министерства обороны РФ был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в среднем профессиональном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания. Приказом Командующего Ракетными войсками стратегического назначения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен из указанного заведения и в соответствии с пдп. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», досрочно уволен в запас в связи с отчислением из военного профессионального образовательного учреждения, ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № № ответчик был исключен из списков личного состава части. Комиссией войсковой части № был произведен расчет суммы, затраченной на военную и специальную подготовку ФИО1 Стоимость затрат в соответствии с утвержденными Командующим РВСН расчетами фиксированных значений сумм затраченных на военную подготовку курсантов и подлежащих возмещению в случае их отчисления с военной службы составила 58 478 рублей 66 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчику ФИО1, зарегистрированному в 

<

адрес> направлялись судебные извещения о явке в суд, которые возвращены с пометкой «истёк срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик ФИО1 надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ему по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился и которые возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения». 

Суд также учитывает, что информация о рассмотрении данного гражданского дела размещена на сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав документы, приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28 марта 1998г. граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Порядка исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007г., размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований. 

В состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств); на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (далее - стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями (п.3).

Период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 настоящей методики, составляет 1 финансовый год (п.5).

В силу п. 7 Порядка граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается: а) для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12),

где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);

Согласно выписке из приказа начальника 161 школы техников ракетных войск стратегического назначения № 583 от 31 августа 2016 года ФИО1 зачислен на 1 курс в школу техников на обучение по программе среднего профессионального образования по специальности 23.02.03 «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» на воинскую должность «курсант», ему присвоено звание «рядовой» и личный номер, ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 от имени Министерства обороны РФ был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в среднем профессиональном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания (л.д. 6-8).

Приказом Командующего Ракетными войсками стратегического назначения от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО1 был отчислен из указанного заведения и в соответствии с пдп. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», досрочно уволен в запас в связи с отчислением из военного профессионального образовательного учреждения, 4 декабря 2017 года приказом командира войсковой части № ответчик был исключен из списков личного состава части (л.д. 12-14).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № 243 (л.д. 14), расчёту (л.д. 9-11), сумма подлежащая взысканию с ответчика за период обучения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (15 месяцев) составляет 46,78293х(1+3/12) =58,47866 руб.

Протоколом № заседания Совета Школы техников от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО1 был отчислен из ФГКВПОУ «161 школа техников РВСН» за грубый дисциплинарный проступок.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета, - муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области», подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере 1954 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199,233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федерального государственного профессионального образовательного учреждения «161 школа техников РВСН» МО РФ к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного профессионального образовательного учреждения «161 школа техников РВСН» МО РФ средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 58 478 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета, - муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в размере 1954 рублей.

Ответчик вправе подать в Ахтубинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено и изготовлено на компьютере 20 октября 2020 года. 

Судья: Т.А. Цалина