24RS0042-01-2021-000155-89 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 июня 2021 года с. Партизанское

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное гражданское дело №2А-146/2021 по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС №7 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

установил:

межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованиями о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1660 рублей 59 копеек за 2014-2016 г.г.

Требования административного истца мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состоящий на учете в межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю как налогоплательщик, имел в собственности следующие объекты налогообложения: NISSANXTRAIL20SPORT 2005 года выпуска, дата регистрации права 03.10.2012, дата утраты права собственности 09.09.2014; ГАЗ 330210 1999 года выпуска, дата регистрации права 25.10.1999, дата утраты права 27.06.2015; ШЕВРОЛЕ НИВА 2005 года выпуска, дата регистрации права 30.12.2005, дата утраты права 18.05.2015; КАМАЗ55111 1997 года выпуска, дата регистрации права 14.02.2012, дата утраты права 27.04.2016; КАМАЗ 6520 2007 года выпуска, дата регистрации права 16.04.2013, дата утраты права 20.07.2014. 

Налоговый орган, руководствуясь положениями п.2,3 ст.52 НК РФ, исчислил в отношении административного ответчика транспортный налог с физических лиц, за 2014-2016 год в размере 48087,50 рублей и направил налоговое уведомление.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговой инспекцией на сумму недоимки на основании ст.75 НК РФ была исчислена сумма пени в размере 5597,68 рублей. 

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени от 25.08.2020 №20815, которым известил налогоплательщика о наличии у него задолженности и установил срок для исполнения требования до 05.10.2020 года.

Указанное требование налогоплательщик исполнил в добровольном порядке частично, была погашена задолженность в сумме 3937,09 рублей.

10 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №117 в Партизанском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки, который определением того же мирового судьи от 18 декабря 2020 был отменен по возражениям административного ответчика.

Дело рассматривается в порядке гл.33 КАС РФ в порядке упрощенного производства. Стороны уведомлены о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства, копия определения и административного иска административным ответчиком получены, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не поступило, письменных возражениях на иск административный не поступило.

Исследовав представленные административным истцом доказательства и дав им оценку, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоящий на учете в межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю как налогоплательщик, имел в собственности следующие объекты налогообложения: NISSANXTRAIL20SPORT 2005 года выпуска, дата регистрации права 03.10.2012, дата утраты права собственности 09.09.2014; ГАЗ 330210 1999 года выпуска, дата регистрации права 25.10.1999, дата утраты права 27.06.2015; ШЕВРОЛЕ НИВА 2005 года выпуска, дата регистрации права 30.12.2005, дата утраты права 18.05.2015; КАМАЗ55111 1997 года выпуска, дата регистрации права 14.02.2012, дата утраты права 27.04.2016; КАМАЗ 6520 2007 года выпуска, дата регистрации права 16.04.2013, дата утраты права 20.07.2014, что не было оспорено административным ответчиком.

Налоговый орган, руководствуясь положениями п.2,3 ст.52 НК РФ, исчислил в отношении административного ответчика транспортный налог с физических лиц, за 2014-2016 год в размере 48087,50 рублей и направил налоговые уведомления(л.д.5-7).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговой инспекцией на сумму недоимки на основании ст.75 НК РФ была исчислена сумма пени в размере 5597,68 рублей и, в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени от 25.08.2020 №20815, которым известил налогоплательщика о наличии у него задолженности и установил срок для исполнения требования до 05.10.2020 года(л.д.8).

Согласно сумм пени, указанное требование налогоплательщик исполнил в добровольном порядке частично, была погашена задолженность в сумме 3937,09 рублей, не оплаченной осталась сумма 1660 рублей 59 копеек(л.д.4,9-11).

10 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №117 в Партизанском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки, который определением того же мирового судьи от 18 декабря 2020 был отменен по возражениям административного ответчика(л.д.19).

Обращение с заявлением о взыскании долга в приказном порядке и подача рассматриваемого административного иска было произведено административным истцом с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Доказательств, свидетельствующие об оплате заявленной в административном иске задолженности суду не предоставлено. При установленных судом обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении административного иска не имеется, административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Также с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет Партизанского района Красноярского края государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд,

решил:

Удовлетворить административный иск административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. 

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1660(одну тысячу шестьсот шестьдесят) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет Партизанского района Красноярского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что, в случае добровольной оплаты налоговой задолженности, сведения об оплате необходимо предоставить в налоговый орган для предотвращения принудительного взыскания взысканной задолженности. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья П.И. Гиль