...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

05 июня 2017 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов Р.Х. до принятия к своему производству искового заявления бывшего военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> Л. о признании незаконным его увольнение с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд: 

-отменить результаты аттестации от 01 марта 2017 года и 03 марта 2017 года и признать их незаконными;

-отменить приказ о вынесении Л. выговора по результатам аттестации от 01 марта 2017 года;

-признать увольнение Л. по результатам аттестации от 03 марта 2017 года незаконным;

-отменить приказ командира войсковой части № от 25 марта 2017 года № о досрочном увольнении его с военной службы;

-отменить приказ начальника 

<

адрес> от 19 мая 2017 года № об исключении его из списков личного состава воинской части;

-восстановить Л. в прежней должности старшего оперуполномоченного 

<

адрес>;

-провести почерковедческую экспертизу произведенных исправлений;

-провести независимую военно - врачебную экспертизу;

-признать Л. ограниченно годным к военной службе;

- признать действия 

<

адрес> незаконными в части затягивания его увольнения по рапорту от 27 января 2016 года и лишения его возможности осуществлять служебную деятельность, что явилось в последствии, основанием для незаконного увольнения;

-выплатить Л. денежную компенсацию за оставшуюся часть дополнительных суток отдыха, которые не компенсировались ему при увольнении с военной службы;

-предоставить ему отдых в размере 4 суток за привлечение к исполнению обязанностей в праздничные дни 1,2,4,7 января 2017 года;

-выплатить Л. размер понесенных убытков в виде суммы денежных средств, которые не выплачены ему по причине досрочного увольнения по основанию несоблюдения условий контракта.

Вместе с тем, требования Л. изложенные в его исковом заявлении, вытекают из публичных правоотношений, которые с 15 сентября 2015 года регулируются Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Он касается рассмотрения судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений. К ним относятся, например, дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти и должностных лиц. 

Таким образом, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит направлению лицу его подавшему, со всеми приложенными к нему документами, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 224, ст. 225 ГПК Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Л. в принятии его искового заявления о признании незаконным увольнение его с военной службы.

Копию данного определения направить Л. вместе с его исковым заявлением и приложенными к нему документами.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п ФИО1

...

...

...

...

... 

...

... 

...

...