Дело № 2-572/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

25 сентября 2019 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Оленовой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 109 645 руб. 57 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 393 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа № №***** Ответчик получила денежные средства в размере 100 000 руб. сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 48 % годовых от остатка суммы займа. Должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были внесены платежи в размере 44 682 руб. Просроченная задолженность по оплате основной суммы займа образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 85 937 руб. 85 коп., процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 20 513 руб. 83 коп., размер начисленной неустойки составил 3 193 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, задолженность образовалась вследствие тяжелого материального положения ввиду болезни отца, в настоящее время она оплачивает ипотечный кредит за отца, развелась, одна воспитывает малолетних детей.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правилами, предусмотренными п.1 ст.807, п.2 ст.808, п.1 ст.810 ГК РФ, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» и ФИО1 заключен договор займа № №***** В соответствии с договором истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 100 000 руб. с процентной ставкой 48 % годовых. Срок возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Получение ответчиком ФИО1 денежных средств от КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» в размере 100 000 руб. по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа внесены денежные средства в размере 44 682 руб., что не оспаривается сторонами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору займа, передав сумму займа ФИО1, заемщик условия договора займа не выполнила, т.к. не возвратила часть займа, в связи с чем, образовалась предъявленная задолженность. 

Образовавшаяся задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 645 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 393 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа № №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 645 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 393 руб., всего 113 038 (сто тринадцать тысяч тридцать восемь) руб. 57 (пятьдесят семь) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ