Уголовное дело № 1-276/2019

УИД 54RS0003-01-2019-002676-19

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Новосибирск 16 августа 2019 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Костиной У.В.

с участием помощников прокурора Левшаковой С.В., ФИО1

заместителя прокурора Заельцовского района Ярика А.А. 

подсудимого ФИО2

защитника Верховской М.К.

представившей удостоверение № 2251 и ордер № 394 от 25.07.2019,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого: xx.xx.xxxx Калининским районным судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

xx.xx.xxxx Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ ( 4 эпизода),

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2. совершил четыре эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину. Данные преступления им совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

Эпизод №1

В xx.xx.xxxx году, в период до xx.xx.xxxx, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств в сумме 24 000 рублей у ранее знакомого Д.А.Н. А.Н. под предлогом продажи ему по заниженной цене годового абонемента в тренажёрный зал «

<

данные изъяты>», при этом достоверно зная, что не имеет реальной возможности продажи абонемента Д.А.Н. и заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство.

В xx.xx.xxxx году, в период до xx.xx.xxxx, ФИО2 находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, позвонил с абонентского номера оператора подвижной мобильной связи ПАО «Вымпелком» __ на абонентский номер оператора подвижной мобильной связи ПАО «Мегафон» __, находящийся в пользовании у Д.А.Н. и предложил последнему приобрести у него за 8000 рублей годовой абонемент в тренажерный зал «

<

данные изъяты>», при этом, не имея на это реальной возможности и полномочий, заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство, тем самым обманывая Д.А.Н.., и вводя его в заблуждение.

Д.А.Н.. введенный в заблуждение и не подозревая о преступном характере действий ФИО2, руководствуясь тем, что ФИО2 является его знакомым, согласился приобрести у последнего 3 годовых абонемента в тренажерный зал «

<

данные изъяты>», на общую сумму 24000 рублей.

xx.xx.xxxx в период до 11 часов 48 минут, ФИО2, находясь в __ __ по ..., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба Д.А.Н. и желая их наступления, сообщил последнему, что денежные средства в сумме 24000 рублей за 3 годовых абонемента в тренажерный зал «

<

данные изъяты>» необходимо перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435, расчетный счет __ открытый на имя ФИО2.

Д.А.Н.. введенный в заблуждение, ФИО2 и не подозревая о преступном характере действий последнего, не имея на своем расчетном счете денежных средств в сумме 24000 рублей обратился к своему знакомому, которого попросил перевести денежные средства в сумме 16000 рублей на счет ФИО2 Так 02.10.2018 в 11 часов 48 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****7100, осуществлен перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435, расчетный счет __ открытый на имя ФИО2.

xx.xx.xxxx в 13 часов 02 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****7100, осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435, расчетный счет __ открытый на имя ФИО2. Далее, xx.xx.xxxx в 15 часов 42 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк» __ расчетный счет которой открыт в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ... осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435, расчетный счет __ открытый на имя ФИО2.

Таким образом, ФИО2 находясь в __ __ по ..., получил реальную возможность распоряжаться похищенными путем обмана, денежными средствами в сумме 24000 рублей, переведенными ему Д.А.Н. за 3 годовых абонемента в тренажерный зал «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435 с расчетным счетом __ открытым на имя последнего.

Похищенными у Д.А.Н. денежными средствами в сумме 24000 рублей ФИО2 находясь в __ __ по ..., распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Д.А.Н. А.Н. значительный ущерб.

Эпизод №2

В xx.xx.xxxx году, в период до xx.xx.xxxx, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей у ранее знакомой П.М.С. под предлогом продажи ей по заниженной цене годового абонемента в тренажёрный зал «

<

данные изъяты>) и «

<

данные изъяты>), при этом достоверно зная, что не имеет реальной возможности продажи абонемента П.М.С. и заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство.

В xx.xx.xxxx году, в период до xx.xx.xxxx, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, через общую знакомую С.М.В. узнал абонентский номер П.М.С. и позвонил ей с абонентского номера оператора подвижной мобильной связи ПАО «Вымпелком» __ на абонентский номер оператора подвижной мобильной связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» __, находящийся в пользовании у П.М.С. и предложил последней приобрести у него за 6000 рублей годовой абонемент в тренажерный зал 

<

данные изъяты>) и за 4000 рублей годовой абонемент в тренажерный зал «

<

данные изъяты>), при этом, не имея на это реальной возможности и полномочий, заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство, тем самым обманывая П.М.С.

П.М.С. введенная в заблуждение и не подозревая о преступном характере действий ФИО2, согласилась приобрести у последнего 2 годовых абонемента в тренажерный зал «

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>), на общую сумму 10000 рублей.

xx.xx.xxxx в период до 15 часов 54 минут, ФИО2, находясь в __ __ по ..., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба П.М.С., и желая их наступления, сообщил последней, что денежные средства в сумме 10000 рублей за 2 годовых абонемента в тренажерный зал 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>) необходимо перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435, расчетный счет __ открытый на имя ФИО2.

П.М.С. введенная в заблуждение ФИО2 и не подозревая о преступном характере действий последнего, xx.xx.xxxx в 15 часов 54 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» __******1877, расчетный счет __ открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435, расчетный счет __ открытый на имя ФИО2.

xx.xx.xxxx в 17 часов 27 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» __******1877, расчетный счет __ открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., осуществила перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435, расчетный счет __ открытый на имя ФИО2.

Таким образом, ФИО2, находясь в __ __ по ... получил реальную возможность распоряжаться похищенными путем обмана, денежными средствами в сумме 10000 рублей, переведенными ему П.М.С. за 2 годовых абонемента в тренажерный зал 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) на банковскую карту ПАО «Сбербанк» __******3435 с расчетным счетом __ открытым на имя последнего.

Похищенными у П.М.С. денежными средствами в сумме 10000 рублей ФИО2, находясь в __ __ по ... распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.М.С. значительный ущерб.

Эпизод №3

В xx.xx.xxxx году, в период до xx.xx.xxxx у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств в сумме 18 750 рублей у Б.А.Ф. под предлогом продажи ему по заниженной цене годового абонемента в тренажёрный зал 

<

данные изъяты>», при этом достоверно зная, что не имеет реальной возможности продажи абонемента Б.А.Ф. и заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство.

В xx.xx.xxxx году, в период до xx.xx.xxxx, ФИО2 находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, позвонил с абонентского номера оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» __ на абонентский номер оператора мобильной связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» __, находящийся в пользовании у Б.А.Ф. и предложил последнему приобрести у него за 12500 рублей годовой абонемент в тренажерный зал 

<

данные изъяты>» при этом, не имея на это реальной возможности и полномочий, заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство, тем самым обманывая Б.А.Ф.

Б.А.Ф. введенный в заблуждение и не подозревая о преступном характере действий ФИО2, руководствуясь тем, что ФИО2 является его знакомым, согласился приобрести у ФИО2 годовой абонемент в тренажерный зал «

<

данные изъяты>», стоимостью 12500 рублей.

xx.xx.xxxx в период до 09 часов 42 минуты, ФИО2, находясь в __ __ по ... продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба Б.А.Ф., и желая их наступления, сообщил, что необходимо перевести предоплату в размере 12500 рублей, на банковскую карту QIWI Банк» __ оформленную имя ФИО2.

Б.А.Ф. введенный в заблуждение ФИО2 не подозревая о преступном характере действий последнего, xx.xx.xxxx в 09 часов 42 минуты с банковской карты ПАО «ВТБ» __ расчетный счет которой открыт в отделении банка, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... осуществил перевод денежных средств в сумме 6328 рублей 13 копеек (78 рублей 13 копеек комиссия банка) на банковскую карту «QIWI Банк» __ оформленную имя ФИО2.

После чего, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и целенаправленно из корыстных побуждений, поняв, что Б.А.Ф. полностью ему доверяет, сообщил последнему о необходимости оплаты абонемента в тренажерный зал 

<

данные изъяты>» в полном объеме, то есть необходимо перевести на банковскую карту «QIWI Банк» __ оформленную на его имя оставшуюся сумму в размере 6250 рублей.

Б.А.Ф. доверяя ФИО2 и не подозревая о его преступных намерениях xx.xx.xxxx в 13 часов 50 минут с банковской карты ПАО «Тинькофф» __ осуществил перевод денежных средств в сумме 6 250 рублей на банковскую карту «QIWI Банк» __ оформленную имя ФИО2.

Затем, по просьбе своего знакомого А.М.С. - Б.А.Ф. 25.02.2019 около 18 часов 25 минут, с банковской карты ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» __ с расчетным счетом __, открытым в отделении банка, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... Проспект, __ осуществил перевод денежных средств в сумме 6250 рублей на банковскую карту «QIWI Банк» __ оформленную имя ФИО2, за годовой абонемент в тренажерный зал 

<

данные изъяты>», приобретенный ранее А.М.С.

Таким образом, ФИО2, находясь в __ __ по ... получил реальную возможность распоряжаться похищенными путем обмана, денежными средствами в сумме 18 750 рублей, переведенными ему Б.А.Ф. за годовой абонемент в тренажерный зал «

<

данные изъяты>» на банковскую карту «QIWI Банк» __ оформленную имя ФИО2.

Похищенными у Б.А.Ф. денежными средствами в сумме 18 750 рублей ФИО2, находясь в __ __ по ... распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б.А.Ф. значительный ущерб.

Эпизод №4

В xx.xx.xxxx году, в период до xx.xx.xxxx у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств в сумме 12 500 рублей у А.М.С. под предлогом продажи ему по заниженной цене годового абонемента в тренажёрный зал «

<

данные изъяты>», при этом достоверно зная, что не имеет реальной возможности продажи абонемента А.М.С. и заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство.

В xx.xx.xxxx году, в период до xx.xx.xxxx, ФИО2 находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, через общего знакомого Б.А.Ф. предложил А.М.С. приобрести у него за 12 500 рублей годовой абонемент в тренажерный зал «

<

данные изъяты>», при этом, не имея на это реальной возможности и полномочий, заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство, тем самым обманывая А.М.С., и вводя его в заблуждение.

А.М.С. введенный в заблуждение и не подозревая о преступном характере действий ФИО2, руководствуясь тем, что ФИО2 является знакомым Б.А.Ф., согласился приобрести у ФИО2 годовой абонемент в тренажерный зал 

<

данные изъяты>» стоимостью 12500 рублей.

xx.xx.xxxx в период до 12 часов 07 минут, ФИО2, находясь в __ __ по ... продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба А.М.С., и желая их наступления, сообщил, что необходимо перевести предоплату в размере 6250 рублей, на банковскую карту «QIWI Банк» __ оформленную имя ФИО2.

А.М.С. введенный в заблуждение, доверяя ФИО2 и не подозревая о преступном характере действий последнего, xx.xx.xxxx в 12 часов 07 минут с банковской карты ПАО «ВТБ» __ расчетный счет которой открыт в отделении банка, расположенном по адресу: ... осуществил перевод денежных средств в сумме 6328 рублей 13 копеек (78 рублей 13 копеек комиссия банка) на банковскую карту «QIWI Банк» __ оформленную имя ФИО2.

Таким образом, ФИО2, находясь в __ __ по ... получил реальную возможность распоряжаться похищенными путем обмана, денежными средствами в сумме 6250 рублей, переведенными ему А.М.С. за годовой абонемент в тренажерный зал «

<

данные изъяты>» на банковскую карту «QIWI Банк» __ оформленную имя ФИО2.

Похищенными у А.М.С. денежными средствами в сумме 6250 рублей ФИО2, находясь в __ __ по ... распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.М.С. значительный ущерб.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что на момент совершения преступлений он имел игровую зависимость и похищенные у потерпевших денежные средства были им потрачены на ставки в интернете. Всем потерпевшим он предлагал абонементы в фитнес- клубы. В интернете продают абонементы, он хотел их купить и перепродать потерпевшим. Когда он предлагал потерпевшим абонементы, их в наличии у него не было. Деньги за абонементы потерпевшие переводили ему на банковскую карту.

Суд, выслушав подсудимого, сторону обвинения и защиты, огласив показания потерпевших, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих, собранных по делу доказательств.

Вина подсудимого по первому эпизоду подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу доказательств. 

Как следует из показаний потерпевшего Д.А.Н. А.Н. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx его знакомый И.А. сообщил, что ФИО2 может продать ему абонемент в фитнес зал «

<

данные изъяты>» по более низкой цене. Он согласился на данное предложение, т.к. его абонемент заканчивался. Затем ФИО2 позвонил ему и они обговорили условия покупки абонемента. Ему необходимо было 3 абонемента. ФИО2 пояснил, что стоимость одного абонемента составит 8 000 рублей. Они договорились, что он xx.xx.xxxx г. переведет ему денежные средства в сумме 24 000 рублей, а тот xx.xx.xxxx предоставит ему три абонемента. xx.xx.xxxx г. он со своей банковской карты перевел на карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО2 денежные средства в сумме 24 000 рублей, тремя операциями. В связи с тем, что на его банковской карте было недостаточно денежных средств для перевода ФИО2, он попросил И.А. перевести на банковскую карту ФИО2 денежные средства в сумме 16 000 рублей. 

xx.xx.xxxx на карту ФИО2 поступили денежные средства, принадлежащие ему в сумме 24 000 рублей 3 платежами, он перевел 16 000 рублей и И.А. перевел 8 000 рублей. После чего, он списался с ФИО2, который сказал, что абонементы будут завтра, но до настоящего времени абонементы он не получил, денежные средства ему не возвращены.

xx.xx.xxxx он встретился с ФИО2 в ТРЦ «

<

данные изъяты>», где предложил ФИО2 написать ему расписку, что тот и сделал. В расписке ФИО2 указал, что обязуется вернуть ему денежные средства до xx.xx.xxxx. В xx.xx.xxxx г. он созвонился с ФИО2, который сказал, что отдаст ему до конца марта денежные средства, но до настоящего времени не вернул.

ФИО2 обманным путем похитил у него денежные средства в сумме 24 000 рублей, причинив значительный ущерб, т.к. его заработная плата составляет около 25 000 рублей ( т.1 л.д. 90-92, 123-124).

Как следует из заявления о преступлении, Д.А.Н. А.Н. сообщил, что xx.xx.xxxx от знакомого он узнал, что через ФИО2 можно приобрести абонементы в фитнес клуб «

<

данные изъяты>» по цене ниже чем в филиалах клуба. В этот же день ему было переведено 24 000 рублей за три годовых абонемента через онлайн перевод по банковской системе «Сбербанк». По истечении двух недель ожидания и переписок, он понял, что ФИО2 по непонятным причинам не хочет предоставлять ему абонементы или вернуть денежные средства.

После неоднократных попыток встретиться с ФИО2, у них состоялась встреча xx.xx.xxxx в ТРЦ «

<

данные изъяты>». ФИО2 сказал, что в данный момент, он не может вернуть ему денежные средства, он предложил написать расписку со сроком рассрочки. ФИО2 обязался вернуть ему денежные средства до xx.xx.xxxx

Денежные средства по истечении срока ей не возвращены, ФИО2 перестал отвечать ему на звонки ( т.1 л.д. 87-88). 

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

На л.д. 125 т.1 имеется расписка ФИО2 о возврате Д.А.Н. А.Н. денежных средств в сумме 24 000 рублей. 

Как следует из протокола осмотра предметов, была осмотрена копия чека банка ПАО «Сбербанк» от xx.xx.xxxx, где имеется перевод на сумму 8 000 рублей на банковскую карту ****3435 держателем которой является ФИО2

Копия чека банка ПАО «Сбербанк» от xx.xx.xxxx, где имеется перевод на сумму 8 000 рублей на банковскую карту ***3435 держателем которой является ФИО2

Копия чека банка ПАО «Сбербанк» от xx.xx.xxxx, где имеется перевод на сумму 8 000 рублей на банковскую карту ****3435 держателем которой является ФИО2

Переписка между Д.А.Н. и ФИО2 о предоставлении абонемента в фитнес клуб, в которой тот указывает, что денежные средства в сумме 24 000 рублей он получил за абонементы и в последующем просит время на предоставление абонементов поясняя, что они не готовы и будут им предоставлены позже. ( т.1 л.д. 194-195).

Как следует из протокола осмотра предметов были осмотрены соединения между абонентами и абонентскими устройствами абонентского __ ПАО «Вымпелком», оформленного на имя ФИО2, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, согласно которого xx.xx.xxxx в 11:01 имеется исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании Д.А.Н..

xx.xx.xxxx в 19:05 поступил входящий звонок с абонентского __ находящегося в пользовании Д.А.Н. ( т.1 л.д. 194-195).

Помимо приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования,

Так, на л.д. 114 т.1 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что он хочет чистосердечно признаться в том, что в xx.xx.xxxx с целью заработать, через знакомых он нашел желающих купить абонементы в фитнес клубы. Через знакомых, ему позвонил Д.А.Н., который захотел купить три абонемента в фитнес клуб. Он предложил 3 абонемента по 8 000 рублей, общая сумма 24 000 рублей. Д.А.Н. перевел деньги на принадлежащую ему банковскую карту. Данные деньги он потратил на ставки в спорте. Д.А.Н. он говорил, что абонемент будет позже. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника ФИО2 пояснил, что xx.xx.xxxx он позвонил своему знакомому И.А., которому предложил приобрести абонементы в фитнес зал «

<

данные изъяты>» на, что И.А. ему сказал, что у него есть знакомые, которым нужны абонементы по низкой цене и дал телефон Д.А.Н.. Он позвонил Д.А.Н. и озвучил свое предложение, сообщив, что стоимость одного абонемента составит 8 000 рублей. Данная стоимость абонементов Д.А.Н. устроила, тот сказал, что желает приобрести три абонемента. Тогда он сообщил Д.А.Н. реквизиты своей карты ПАО «Сбербанк России», на которую сказал перевести 24 000 рублей за три абонемента. xx.xx.xxxx г. на его банковскую карту поступили денежные средства в общей сумме 24 000 рублей от Д.А.Н. Денежные средства поступили несколькими операциями. Получив денежные средства, он сообщил Д.А.Н., что абонементы будут примерно через неделю. В течение недели он искал абонементы в фитнес зал «

<

данные изъяты>», но подходящих не нашел. Денежные средства он потратил на ставки в сети интернет, но проиграл денежные средства в сумме 24 000 рублей.

xx.xx.xxxx после неоднократных звонков Д.А.Н., они договорились и встретились у ТРЦ «

<

данные изъяты>», где он написал Д.А.Н. расписку о том, что до xx.xx.xxxx г. вернет ему денежные средства в сумме 24 000 рублей, но не смог вернуть до указанной даты денежные средства по причине финансовых сложностей. ( т.1 л.д. 115-118).

Вина подсудимого по второму эпизоду подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу доказательств. 

Из показаний потерпевшей П.М.С. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, xx.xx.xxxx через С.М.В., ФИО2 предложил ей приобрести абонементы в фитнес клуб. Она узнала телефон ФИО2 и позвонила ему. ФИО2 предложил ей 2 годовых абонемента в фитнес клуб «

<

данные изъяты>» за 6 000 рублей и «

<

данные изъяты>» за 4 000 рублей. Она согласилась на данное предложение. ФИО2 ей сказал, что работает в рекламной компании, что они оказывают услуги рекламы фитнес клубам, а те рассчитываются с ними абонементами, которые рекламная компания реализует. При этом ФИО2 пояснил, что денежные средства ему нужно отправить срочно, что это требует бухгалтер, что на следующий день данное предложение будет не актуально. Поскольку предложение ФИО2 было выгодным, она согласилась. ФИО2 направил ей смс-сообщение с номером своей карты. Посредством мобильного банка, она перевела на карту ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя переводами: один на 6 000 рублей, второй на 4 000 рублей. После перевода денежных средств они снова созвонились и договорились, что абонементы ФИО2 отдаст ей xx.xx.xxxx. не дождавшись звонка от ФИО2 после xx.xx.xxxx, она позвонила последнему, но ФИО2 сказал, что нужно подождать, что они созвонятся и встретятся через 2-3 дня. Через это время ФИО2 снова перенес встречу, а затем стал уклоняться от встреч, не отвечал на звонки, потом стал обещать отдать денежные средства, назначал даты, однако денежные средства в назначенное время не отдавал. В связи с чем она обратилась в отдел полиции по факту совершения в отношении нее мошеннических действий. Причиненный ей ущерб является значительным, учитывая ее доходи наличие на иждивении двух малолетних детей. xx.xx.xxxx ФИО2 вернул ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем она написала ФИО2 расписку. ( т.1 л.д. 33-35, л.д. 81-82).

Как следует из заявления о преступлении, П.М.С. сообщила, что ФИО2 втерся к ней в доверие и обманным путем заставил перевести деньги на его карту за предоставление абонентов в фитнес клубы г. Новосибирска. Он пояснял о возможности как работника рекламной компании возможности покупки абонементов. Для этого, ФИО2 в социальных сетях, в ходе телефонных переговоров, при встрече, беседовал с ней, втирался в доверие, просил перевести ему деньги. Но ФИО2 не предоставил абонементов и не вернул перечисленные ему деньги, сославшись на то, что не имеет такой возможности, отказавшись возвращать деньги. ФИО2 завладел ее денежными средствами в размере 10 000 рублей ( т.1 л.д. 3).

Из показаний свидетеля С.М.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx г. ФИО2 предложил ей абонемент в фитнес клубы «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> один стоимостью 4 000 рублей, а другой 6 000 рублей. При этом ФИО2 пояснил, что у их организации имеется несколько абонементов, которые могут сгореть и предложил ей спросить у знакомых, кому нужны абонементы за низкую цену.

Она стала предлагать своим знакомым приобрести абонемент, при этом она сама решила приобрести у ФИО2 абонемент за 6000 рублей в фитнес клуб. xx.xx.xxxx около 14 часов к ней домой приехал ФИО2, которому она передала 2000 рублей. При этом сказала, что на банковскую карту переведет оставшуюся часть в размере 4000 рублей. После передачи денег, ФИО2 пояснил, что на следующий день передаст ей абонементы. При этом ФИО2 должен был передать абонементы ей и П.М.С., которой она предложила приобрести у ФИО2 абонемент и та согласилась, приобрела два абонемента в разные клубы. П.М.С. перевела ФИО2 деньги на банковскую карту.

xx.xx.xxxx она переписываясь с ФИО2, поинтересовалась, где абонементы. Тот на протяжении недели искал отговорки, а xx.xx.xxxx снова стал говорить, что абонементы готовы и передаст их на следующий день, но так и не передал ни ей, ни П.М.С.. Затем ФИО2 прекратил с ними общение, отключал телефон.

В xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx, ФИО2 написал ей и П.М.С. расписку о возврате денежных средств. В xx.xx.xxxx ФИО2 позвонил и сказал, что готов вернуть деньги в сумме 6000 рублей за абонемент, но сделает это в кабинете следователя.( т.1 л.д. 79).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

Как следует из протокола выемки у ФИО2 изъяты выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» и по расчетному счету, оформленному на имя ФИО2 ( т.1 л.д. 25-26).

Как следует из протокола выемки, у П.М.С. изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» и по расчетному счету, оформленные на имя П.М.С. и банковская карта ПАО «Сбербанк» ( т1 л.д. 39-41). 

Как следует из протокола осмотра предметов, был осмотрен чек по операции Сбербанк онлайн от xx.xx.xxxx в 15 часов 54 минуты с карты ****1877 осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту ****3435, получателем перевода является ФИО2 Д.

Осмотрен чек по операции Сбербанк онлайн от xx.xx.xxxx в 17 часов 27 минут с карты ****1877 осуществлен перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на банковскую карту **** 3435, получателем перевода является ФИО2

Осмотрена расширенная выписка по банковской карта ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, из которой следует, что на ФИО2 открыт расчетный счет __. как следует из выписки по банковской карте xx.xx.xxxx осуществлен перевод на банковскую карту ФИО2 с банковской карты 4276****1877, оформленной на имя П.М.С. денежных средств в сумме 6 000 рублей и в сумме 4 000 рублей.

Осмотрена расширенная выписка по расчетному счету оформленному на имя П.М.С. __ согласно которой xx.xx.xxxx произошло списание денежных средств в сумме 4000 и 6000 рублей. Согласно выписки по банковской карте с банковской карты П.М.С. на банковскую карту 4276****3435 оформленную на имя ФИО2 поступили денежные средства в сумме 4000 рублей и 6 000 рублей.

Согласно соединений между абонентами и абонентскими устройствами абонентского __ ПАО «Вымпелком», оформленную на имя ФИО2, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, имеется информация следующего характера: 03.11.2018 в 19:33 поступил входящий звонок с абонентского __ находящегося в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 19:44 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 21:26 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 23:10 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 23:17 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 23:23 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 23:42 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 23:50 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 13:07 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 15:33 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С..

xx.xx.xxxx в 19:49 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у П.М.С.. ( т.1 л.д. 194-195).

Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника ФИО2, пояснил, что у него есть знакомая- С.М.В., которой он предложил абонемент, спросил, нужны ли абонементы ее знакомым. С.М.В. свела его с П.М.С., они созвонились и он ей предложил головой абонемент фитнес клуба 

<

данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей, а второй 

<

данные изъяты>, стоимостью 4 000 рублей, П.М.С. его предложение устроило. Абонентов у него на руках не было, но он предложил П.М.С. перевести денежные средства на его карту, взамен пообещав ей два абонемента, которые должен был отдать через три дня после оплаты. На самом деле, он не имел никакого отношения к фитнес клубам, никогда не продавал абонементы в фитнес клуб «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Он сказал П.М.С. номер своей карты, чтобы она посредством мобильного банка первела ему денежные средства. xx.xx.xxxx П.М.С. перевела ему на карту денежные средства в сумме 10 000 рублей. Но он не купил абонементы, а денежные средства вложил на ставки в бумекерскую контору и проиграл. xx.xx.xxxx созвонившись с П.М.С., он сказал, что абонементы не купит, а отдаст ей деньги, хотя денег у него не было. Они неоднократно созванивалась с П.М.С., он говорил ей, что вернет денежные средства, но переносил сроки. П.М.С. высказывала требования о возврате ее денежных средств, он с ней соглашался, говорил, что вернет, но не возвращал. Затем он узнал, что П.М.С. написала на него заявление в полицию. xx.xx.xxxx г. он отдал П.М.С. денежные средства в сумме 10 000 рублей, принес извинения. ( т.1 л.д. 53-56).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО2, пояснил, что в первых числах ноября он предложил П.М.С. приобрести у него абонементы в фитнес зал «

<

данные изъяты>» за 6000 рублей и в «

<

данные изъяты>» за 4 000 рублей, через их общую знакомую С.М.В.

xx.xx.xxxx г. ему позвонила П.М.С. и сообщила, что желает приобрести абонементы, сказала, что ее устраивает цена. После разговора с П.М.С. он отправил ей смс-сообщение с указанием номера его банковской карты. В тот же вечер П.М.С. на его банковскую карту перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей, двумя переводами по 6000 и 4 000 рублей. Затем они договорились, что абонементы он предоставить xx.xx.xxxx г. он занялся поиском абонементов в сети интернет, но не смог найти ничего подходящего, приобрести абонементы для П.М.С. он не смог. Денежные средства, полученные от П.М.С. он потратил на собственные нужды, сделав ставки в сети интернет, которая проиграла.

xx.xx.xxxx ему позвонила П.М.С. и потребовала предоставить ей либо абонементы, либо вернуть ей денежные средства. В ходе разговора с П.М.С., он признался, что проиграл ее денежные средства, пообещал, что вернет всю сумму. xx.xx.xxxx г. он вернул П.М.С. денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Ущерб, причиненный им Б.А.Ф. им был погашен xx.xx.xxxx, т.к. он перевел на его карту 12 000 рублей.

xx.xx.xxxx г. ему на банковскую карту Киви Банка поступили денежные средства от Б.А.Ф. в сумме 18 750 рублей и от А.М.С. в сумме 6 250 рублей. ( т.1 л.д. 185-188). 

Вина подсудимого по третьему эпизоду подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу доказательств. 

Как следует из показаний потерпевшего Б.А.Ф., данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый ФИО2, который в xx.xx.xxxx г. позвонил ему и предложил приобрести абонемент в фитнес зал со скидкой 80%. Он в тот момент решил, что его обманывают и не согласился на данное предложение.

xx.xx.xxxx г. ему позвонил ФИО2 с таким же предложением, узнал, желает ли он приобрести абонемент в фитнес зале «

<

данные изъяты>» за 12 500 рублей. В тот период у него был абонемент и он отказался. Тогда ФИО2 попросил поинтересоваться. Может кому-либо из его знакомых нужен такой абонемент.

xx.xx.xxxx он находясь в фитнес зале «

<

данные изъяты>», предложил своему знакомому А.М.С. приобрести абонемент в фитнес зал «

<

данные изъяты>» у ФИО2 за 12 500 рублей, тот согласился.

xx.xx.xxxx он сообщил ФИО2, что готов приобрести у него 2 абонемента стоимостью 12 500 рублей каждый. ФИО2 прислал ему номер карты Киви-банка. После чего, он и А.Н.С. осуществили перевод на данную карту денежных средств в сумме 6 250 рублей каждый. Он перевел со своей банковской карты 6 250 рублей, а А.Н.С. со своей банковской карты перевел указанную сумму. После переводов ему позвонил ФИО2 и сообщил, что абонементы будут готовы xx.xx.xxxx г. и попросил перевести ему оставшуюся сумму за абонементы. В это же день xx.xx.xxxx г он со совей банковской карты перевел на счет Киви карты ФИО2 денежные средства в сумме 6 250 рублей. А.Н.С. попросил его внести за него оставшуюся сумму за абонемент и он со своей банковской карты Тинькофф банк перевел на счет Киви карты ФИО2 денежные средства в сумме 6 250 рублей, за абонемент А.Н.С.. После переводом, он созвонился с ФИО2 и тот пояснил, что абонементы еще не готовы, нужно немного подождать. Затем он снова созвонился с ФИО2, но тот не смог пояснить, когда сможет вернуть ему денежные средства или предоставить абонементы. После этого, он решил обратиться в полицию.

Ему причинен ущерб на общую сумму 18 750 рублей, что является для него значительным ущербом, т.к. его заработная плата составляет 30 000 рублей.

На xx.xx.xxxx г. ФИО2 вернул ему в счет погашения ущерба 12 000 рублей.

xx.xx.xxxx ему на банковскую карту Тинькофф были перечислены ФИО2 денежные средства в сумме 6 750 рублей, т.е. возместил ущерб в полном объеме ( т.1 л.д. 133-135, 162-163, 165- 166).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, Б.А.Ф. сообщил, что xx.xx.xxxx ему позвонил ФИО2 и предложил приобрести абонемент в фитнес зал со скидной 80%. Он подумал, что это обман и отказался. Примерно xx.xx.xxxx ему снова позвонил ФИО2 и снова предложил приобрести абонемент в фитнес зал «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 500 рублей, но он отказался. Тогда ФИО2 попросил узнать у его знакомых кому нужен абонемент. xx.xx.xxxx он находясь в фитнес зале предложил приобрести абонемент своему знакомому А.М.С., который согласился. xx.xx.xxxx он созвонился с ФИО2 и сообщил, что он готов купить абонемент и его знакомый. ФИО2 прислал ему номер карты. После чего, он и А.Н.С. перевели на номер киви-банка по 6 250 рублей, так как ФИО2 пояснил, что можно оплатить сначала 50% стоимости. Через некоторое время ФИО2 сообщил, что нужно оплатить оставшуюся сумму. После чего, он со своей карты «Хом кредит Банк» перевел 6 250 рублей за свой абонемент, а затем с карты «Тенькофф» перевел 6 250 рублей за абонемент А.М.С. ФИО2 обещал отдам ему абонементы xx.xx.xxxx, но до настоящего времени не отдал не абонементы, не деньги. Ущерб составил 18 750 рублей и является для него значительным, т.к. заработная плата составляет 30 000 рублей ( т.1 л.д. 131).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО2 его сын, которого он может охарактеризовать только с положительной стороны ( т.1 л.д. 160-161). 

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

На л.д. 144 т.1 имеется квитанция Тинькофф Банка о перечислении xx.xx.xxxx г. 6 250 рублей.

Как следует из протокола осмотра предметов, была осмотрена копия чека банка «Тинькофф» с указанием номера банковской карты __******1550 держателем которой является Б.А.Ф. 

Копия квитанции банка «Тинькофф»№ ПГ __ от xx.xx.xxxx в 13 часов 50 минут на сумму 6 250 рублей от имени Б.А.Ф. на банковскую карту __.

Соединения между абонентами и абонентскими устройствами абонентского __ ПАО «Вымпелком», оформленного на имя ФИО2, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, из которого следует, что xx.xx.xxxx в 18:25 имеется исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у Б.А.Ф..

xx.xx.xxxx в 18:27 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у Б.А.Ф..

xx.xx.xxxx в 19:32 поступил входящий звонок с абонентского __ находящегося в пользовании у Б.А.Ф..

xx.xx.xxxx в 19:49 поступил входящий звонок с абонентского __ находящегося в пользовании у Б.А.Ф..

xx.xx.xxxx в 12:16 исходящий звонок на абонентский __ находящийся в пользовании у Б.А.Ф.. ( т.1 л.д. 194-195).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования.

Так, на л.д. 146 т.1 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО2 сообщил, что у него есть знакомый Б.А.Ф., который в xx.xx.xxxx г. обратился к нему с просьбой предоставить ему абонемент в фитнес клуб. Он решил обмануть его, чтобы завладеть его деньгами, т.к. у него были финансовые трудности. Сказал, что поможет достать абонемент. Б.А.Ф. перевел ему на банковскую карту деньги в сумме двадцать пять тысяч рублей. Абонемент он не предоставил, деньги не вернул. Преступление совершил из корыстных побуждений.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО2 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. он в сети интернет нашел объявления о продаже абонементов в различные фитнес залы, которые в последующем можно было перепродать за более высокую цену. Он решил, что может на данных абонементах подзаработать. 

У него есть знакомый Б.А.Ф. с которым он созвонился, зная, что тот посещает фитнес зал. Б.А.Ф. ему сказал, что абонент ему не нужен. В xx.xx.xxxx он снова связался с Б.А.Ф., который сказал, что желает приобрести у него абонементы, поинтересовался, имеются ли абонементы в фитнес зал 

<

данные изъяты>, что ему нужно 2 абонемента. Он сказал, что абонементы в данный зал имеются и стоимость их составляет 12 500 рублей за один абонемент. Он сказал, что необходимо внести предоплату- 50 % стоимости от каждого абонемента. Затем он Б.А.Ф. отправил номер карты и сказал, чтобы тот перевел на данную карту предоплату за абонементы, а именно денежные средства в сумме 12 500 рублей. xx.xx.xxxx г. ему на карту Киви поступили денежные средства от Б.А.Ф. за 2 абонемента в сумме 12 500 рублей. После этого, он в сети интернет просмотрел, что абонемент в 

<

данные изъяты> стоит дороже, чем он ожидал. Тогда он попросил Б.А.Ф. перевести ему на карту оставшуюся сумму за абонементы в сумме 12 500 рублей. Б.А.Ф. ему перевел указанную сумму. От Б.А.Ф. он получил денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые предназначались на покупку 2 абонементов. Все полученные денежные средства он потратил на ставки в сети интернет, проиграл их. После этого, он связался с Б.А.Ф., сказал, что абонементы еще не готовы, а потом сказал, что может вернуть ему денежные средства, но Б.А.Ф. сказал, что уже обратился в полицию ( т.1 л.д. 148-151).

Вина подсудимого по четвертому эпизоду подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу доказательств. 

Из показаний потерпевшего А.М.С. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx он находился в фитнес зале «

<

данные изъяты>», где ему Б.А.Ф. предложил приобрести абонемент в фитнес зал «

<

данные изъяты>» у ФИО2 за 12 500 рублей, на что он согласился.

xx.xx.xxxx г. Б.А.Ф. связался с ФИО2 и сообщил, что готов приобрести у него 2 абонемента стоимостью 12 500 рублей каждый. После разговора ФИО2 прислал Б.А.Ф. смс-сообщение в котором был указан номер карты Киви банка. После этого он и Б.А.Ф. осуществили переводы на данную карту ФИО2 денежных средств в сумме 6 250 рублей каждый, то есть он со своей банковской карты ПАД банк ВТБ __, перевел на счет Киви карты ФИО2 денежные средства в сумме 6 250 рублей. После перевода Б.А.Ф. ему пояснил, что созвонился с ФИО2, который сообщил, что абонементы будут готовы xx.xx.xxxx и попросил перевести ему на тот же счет Киви карты оставшуюся сумму за абонементы. Б.А.Ф. со своей банковской карты перевел на счет Киви карты ФИО2 денежные средства в сумме 6 250 рублей. Затем он попросил Б.А.Ф. внести за него оставшуюся сумму за абонемент и тот со своей банковской карты перевел на счет Киви карты ФИО2 денежные средства в сумме 6 250 рублей, за его абонемент. После переводом Б.А.Ф. созвонился с ФИО2, который пояснил, что абонементы еще не готовы и нужно немного подождать. Затем он снова созвонился с ФИО2, который не мог внятно пояснить, когда он сможет вернуть их денежные средства или предоставить им абонементы. Он лично с ФИО2 не созванивался.

Ему причинен ущерб на сумму 6 250 рублей, что является для него значительным ущербом, т.к. его заработная плата составляет 30 000 рублей, так же у него имеется кредит, ежемесячный платеж по которому составляет 5 000 рублей, еще он оплачивает аренду квартиры в сумме 15 000 рублей.

Около 2 месяцев назад ФИО2 возместил ему ущерб в сумме 6 250 рублей ( т.1 л.д. 174-175, л.д. 193).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, А.Н.С., сообщил, что в xx.xx.xxxx его знакомый Б.А.Ф. предложил ему приобрести абонемент в фитнес- клуб «Гранд Арена» у ФИО2

xx.xx.xxxx г. он перевел со своей банковской карты сумму в размере 6 250 рублей на карту ФИО2. На данный момент абонемент им не получен, деньги не возвращены ( т.1 л.д. 172).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

Как следует из протокола осмотра предметов, было осмотрено заявление от имени А.М.С. о перечислении денежных средств в сумме 6 328 рублей 13 копеек с его банковской карты __ на банковскую карту __ ( т.1 л.д. 194-195).

Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, которые приведены в приговоре, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанных преступлений.

Оценивая приведённые выше показания потерпевших и свидетелей, суд признаёт их правдивыми и достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом и приведённым выше обстоятельствам. Их показания в целом последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, а также соответствуют другим исследованным судом доказательствам. 

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено, перед допросами все они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Все исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их правдивыми и достоверными, соответствующими собранным по делу доказательствам.

Согласно протоколам явки с повинной, имеющихся в материалах уголовного дела перед их оформлением ФИО2 разъяснены под роспись положения ст.51 Конституции РФ и ст.306 УК РФ, а также право пользоваться услугами адвоката, приносит жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. При этом ФИО2 в письменной форме выразил отказ от участия адвоката при оформлении протоколов явки с повинной 

Суд считает установленным, что в действиях подсудимого ФИО2 имеет место именно совершение мошеннических действий, поскольку он с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, обманывая потерпевших, введя их в заблуждение, не имея реальной возможности предоставить им абонементы в фитнес клубы и заведомо не намереваясь выполнять данные обязательства, брал у потерпевших денежные средства, которыми в дальнейшем распоряжался по своему усмотрению. При этом потерпевшие, не подозревали о преступных намерениях ФИО2.

Все обманные действия подсудимый ФИО2 совершил в корыстных целях, так действуя умышленно и целенаправленно из корыстных побуждений, сообщал потерпевшим сведения не соответствующие действительности относительно возможности предоставить потерпевшим абонементы в фитнес клуба, а денежными средствами распоряжался по своему усмотрению.

Совершая описанные выше обманные действия в корыстных целях, подсудимый ФИО2 осознавал, что действует умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похищал денежные средства потерпевших и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на мошенничество.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что потерпевшим Д.А.Н. А.Н., П.М.С., Б.А.Ф. А.М.С. действиями ФИО2 причинен значительный ущерб, учитывая их материальное положение, заработную плату и наличие кредитных обязательств. О причинении потерпевшим именно значительного ущерба потерпевшие поясняли при написании заявлений о преступлении, а затем при даче показаний в стадии предварительного расследования. 

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 указания на способ совершения мошенничества «путем злоупотребления доверием», как вмененный излишне. Диспозицией ст.159 УК РФ предусмотрена возможность совершения мошенничества двумя способами «путем обмана или злоупотребления доверием», причем по отношению друг к другу они являются альтернативными. Как установлено, ФИО2 действовал путем обмана, сообщая потерпевшим заведомо ложные сведения, именно эти ложные сведения выступили способом завладения денежными средствами потерпевших, которые передавали денежные средства находясь под влиянием обмана, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2. ФИО2 был ранее знаком с потерпевшими, однако в данном случае это не использовалось для завладения их имуществом. В необходимости передачи денежных средств потерпевшие были убеждены обманным путем, посредством сообщения заведомо ложных сведений. Таким образом, способом совершения преступления в данном случае выступал обман, а злоупотребление доверием ФИО2 вменено излишне. 

С учетом изложенного, действия ФИО2, суд квалифицирует по каждому эпизоду предъявленного обвинения по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого ФИО2

В судебном заседании поведение ФИО2 сомнений в его психическом состоянии у суда не вызвало.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что указанные выше преступления ФИО2 совершил в состоянии вменяемости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное возмещение ущерба, мнение потерпевших о мере наказания, просивших суд не лишать подсудимого свободы и прекратить уголовное дело за примирением сторон, извинения, принесенные подсудимым потерпевшим, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, на момент совершения данных преступлений ФИО2 не судим, явки с повинной по всем эпизодам предъявленного обвинения.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за выше указанные преступления, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией его от общества, применив ст.73 УК РФ. По убеждению суда, отбывание ФИО2 наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствует восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд находит нецелесообразным.

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx - исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: чек по операции Сбербанк онлайн от xx.xx.xxxx в 15часов 54 минуты с карты ****1877 осуществлен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту ****3435, получателем перевода является ФИО2 Д.; чек по операции Сбербанк онлайн от xx.xx.xxxx в 17часов 27 минуты с карты ****1877 осуществлен перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на банковскую карту ****3435, получателем перевода является ФИО2 расширенная выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, в ходе осмотра установлено, что на имя ФИО2 открыт расчетный счет __ от xx.xx.xxxx. Согласно выписки по банковской карте xx.xx.xxxx осуществлен перевод на банковскую карту ФИО2 с банковской карты 4276****1877, оформленной на имя П.М.С. денежных средств в сумме 6000 рублей и в сумме 4000 рублей расширенная по расчетному счету оформленному на имя П.М.С. __ согласно которому xx.xx.xxxx произошло списание денежных средств в сумме 4000 и 6000 рублей. Согласно выписки по банковской карте с банковской карты П.М.С. на банковскую карту 4276****3435оформленную на имя ФИО2 денежных средств в сумме 4000 рублей и 6000 рублей; распечатка журнала вызовов xx.xx.xxxx в 17ч. 41мин. входящий звонок с абонентского __; xx.xx.xxxx в 17:48 звонок с абонентского __; xx.xx.xxxx в 18:04 звонок с абонентского __; xx.xx.xxxx в 18:59 звонок с абонентского __; xx.xx.xxxx в 19:10 звонок с абонентского __; xx.xx.xxxx в 14:53 исходящий звонок с абонентского __; xx.xx.xxxx в 17:34звонок с абонентского __ - нет ответа. Копия расписки от xx.xx.xxxx, от имени ФИО2 о возвращении денежных средств в сумме 24000 рублей Д.А.Н. до xx.xx.xxxx. Копия чека банка ПАО «Сбербанк» от xx.xx.xxxx в 11:48 перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту ****3435 держателем которой является ФИО2. Копия чека банка ПАО «Сбербанк» от xx.xx.xxxx в 13:02 перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту ****3435 держателем которой является ФИО2 Копия чека банка ПАО «Сбербанк» от xx.xx.xxxx в 15:42 перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту ****3435 держателем которой является ФИО2. Переписка между Д.А.Н. А.Н. и ФИО2 о предоставлении абонемента в фитнес клуб, в которой последний указывает, что денежные средства в сумме 24 000 рублей он получил за абонементы и в последующем просит время на предоставление абонементов поясняя, что они не готовы и будут им предоставлены позже. Расписки от Д.А.Н. от xx.xx.xxxx о плучении денежных средств в сумме 24000 рублей в счет погашения ущерба. Чек от xx.xx.xxxx в 02:53 по операции о зачислении на карту ************3587, держателем которой является Д.А.Н. денежных средств в сумме 24 000 рублей заявление __ от xx.xx.xxxx от имени А.М.С. о перечислении денежных средств в сумме 6328 рублей 13 копеек с его банковской карты __ на банковскую карту __; копия чека банка «Тинькофф» с указанием номера банковской карты __******1550 держателем которой является Б.А.Ф., и что xx.xx.xxxx в 00:00ч. на указанную карту с КИВИ банка поступили денежные средства в сумме 12180 рублей; копия чека банка «Тинькофф» с указанием номера банковской карты __******1550 держателем которой является Б.А.Ф., и что xx.xx.xxxx в 00:00ч. на указанную карту с КИВИ банка поступили денежные средства в сумме 13090 рублей; заявление __ от xx.xx.xxxx о перечислении денежных средств в сумме 6328 рублей 13 копеек с банковской карты __ на банковскую карту __ Далее осматривается копия квитанции банка «Тинькофф» № ПГ __ от xx.xx.xxxx в 13 часов 50 минут на сумму 6250 рублей от имени Б.А.Ф. на банковскую карту __. Платежное поручение __ от xx.xx.xxxx на сумму 6250 рублей от плательщика Б.А.Ф. с расчетного счета __ на расчетный счет __ соединения между абонентами и абонентскими устройствами абонентского __ ПАО «Вымпелком», оформленного на имя ФИО2, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; ответ из киви банка с приложением на диске - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299,303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и в соответствии с санкцией данных статей назначить ему наказание

По ч.2 ст.158 УК РФ ( эпизод №1) в виде 1 года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ ( эпизод №2) в виде 1 года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ ( эпизод №3) в виде 1 года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ ( эпизод №4) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде « подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: чек по операции Сбербанк онлайн от xx.xx.xxxx в 15часов 54 минуты с карты ****1877 осуществлен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту ****3435, получателем перевода является __ и что 19.03.2019 в 00:00ч. на указанную карту с КИВИ банка поступили денежные средства в сумме 12180 рублей; копия чека банка «Тинькофф» с указанием номера банковской карты __******1550 держателем которой является Б.А.Ф., и что xx.xx.xxxx в 00:00ч. на указанную карту с КИВИ банка поступили денежные средства в сумме 13090 рублей; заявление __ от xx.xx.xxxx о перечислении денежных средств в сумме 6328 рублей 13 копеек с банковской карты __ на банковскую карту __ Далее осматривается копия квитанции банка «Тинькофф» № ПГ __ от xx.xx.xxxx в 13 часов 50 минут на сумму 6250 рублей от имени Б.А.Ф. на банковскую карту __. Платежное поручение __ от xx.xx.xxxx на сумму 6250 рублей от плательщика Б.А.Ф. с расчетного счета __ на расчетный счет __ соединения между абонентами и абонентскими устройствами абонентского __ ПАО «Вымпелком», оформленного на имя ФИО2, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; ответ из киви банка с приложением на диске - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазарева Г.Г.