Дело № 1-58/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 06 сентября 2019 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н. 

при секретаре Новичковой Т.Т. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В., 

подсудимого ФИО3, 

защитника Козловой Н.В., представившей удостоверение № 910 и ордер №004976 от 06.09.2019 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование – среднее профессиональное, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 01.06.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Колышлейского района Пензенской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Колышлейского района Пензенской области от 10.01.2019 года наказание в виде исправительных работ заменено на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении. Освободился из мест лишения свободы 22.01.2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь родителем (отцом) несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Колышлейского района Пензенской области по делу №2-340-09 от 13 мая 2009 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2 начиная взыскание алиментов с 13 мая 2009 года, игнорируя данное решение суда, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своего деяния, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности и других уважительных причин, мер к официальному трудоустройству, в том числе, путем регистрации в службе занятости населения не предпринимал, денежных средств (алиментов) в период с 11 апреля 2019 года на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. ФИО3 12 января 2018 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области, вступившего в законную силу 23 января 2018 года, ему было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое до настоящего времени не отбыто. 01.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства. ФИО3, являясь осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ, должных выводов не сделал, и, не имея уважительных причин, в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, в период с 11 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года умышленно мер к трудоустройству, в том числе, путем регистрации в службе занятости населения не предпринял и продолжил неоднократно не выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленными судом размером и периодичностью. В результате противоправных действий ФИО3 за ним образовалась задолженность по алиментам за период с 11 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года в размере 35 893 рубля 38 копеек, а всего общая задолженность по алиментам по состоянию на 10 июля 2019 года составляет 472 185 рублей 95 копеек (расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ). 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что у него есть сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что по решению мирового судьи с мая 2009 года он обязан платить алименты на содержание сына. Когда в 2018-2019 годах он работал, алименты на содержание сына удерживались из его заработной платы. С апреля 2019 года он не работает, так как не может найти хорошую работу. По специальности он шофер, никаких медицинских ограничений к труду не имеет. С апреля 2019 года по июль 2019 года алименты на содержание сына он не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал. О задолженности по алиментам сыну ФИО1 в сумме более 470 000 рублей он знает. В службу занятости по вопросу трудоустройства он не обращался. Уважительных причин для невыплаты алиментов на содержание сына назвать не может. В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, не явившейся в суд следует, что она со своим несовершеннолетним сыном – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в 

<

адрес>. Биологическим отцом ребенка является ФИО3, который на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района от 13.05.2009 года обязан выплачивать алименты на содержание сына. С этого времени ФИО3 алименты выплачивал нерегулярно и не в полном объеме. За период с апреля 2019 года по июль 2019 года ФИО3 алименты сыну не выплачивал совсем, никакой материальной помощи не оказывал. Задолженность ФИО3 по алиментам в настоящее время составляет более 470 000 рублей (л.д. 39-42). 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она является судебным приставом-исполнителем ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Пензенской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании с него алиментов на сына ФИО1. ФИО8 алименты на содержание сына не платит. В январе 2018 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ, которое он до настоящего времени не отбыл. 01.06.2018 года ФИО3 привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам, которые также не отбывал. Наказание было заменено на реальное лишение свободы. Некоторое время ФИО3 работал в ИП «Чиченков» и ООО «Голд Агро», алименты удерживались из его зарплаты. С 11.04.2019 года по 10.07.2019 года ФИО3 не работал, поэтому образовалась задолженность по алиментам в сумме 35 893 рубля, общая задолженность по состоянию на 10 июля 2019 года составляет 472 185 рублей. Сведений о том, что ФИО3 принимал меры к трудоустройству, нет. Никакого имущества и денежных средств, на которое можно было бы обратить взыскание, у ФИО3 не имеется. 

Оснований не доверять приведенным показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, так как они последовательны, постоянны, согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу, исследованным в судебном заседании. ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным администрацией Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области 28.01.2008 года (л.д. 30). 

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Колышлейского района Пензенской области от 13.05.2009 года с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержания сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание алиментов с 13 мая 2009 года (л.д. 9). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП по Пензенской области от 09.11.2017 года в отношении ФИО3 на основании судебного приказа от 13.05.2009 года возбуждено исполнительное производство (л.д. 7-8). 

Из справки ГКУ ЦЗН Колышлейского района от 10.07.2019 года следует, что ФИО3 в период с 10.07.2018 года по 10.07.2019 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял (л.д. 17).

За период с 11.04.2019 года по 10.07.2019 года от должника ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства не поступали, что подтверждается справкой ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП по Пензенской области от 10.07.2019 года (л.д. 18). 

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя от 10.07.2019 года задолженность ФИО3 по алиментам за период с 11 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года составляет 35 893 рубля 38 копеек, общая задолженность по состоянию на 10 июля 2019 года – 472 185 рублей 95 копеек (л.д. 19, 20). 

Вступившим в законную силу 23.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 12.01.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д. 62).

В силу справки администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 19.07.2019 года №, ФИО3 административное наказание в виде 60 часов обязательных работ не отбывал (л.д. 63). 

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение нашло в судебном заседании своё подтверждение, поскольку подтверждается совокупностью допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают. 

Суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 11 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года, умышленно неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого – женат, проживает с женой и детьми (л.д. 64), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 65 - 66); на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается в диспансерной группе у врача-нарколога по поводу пагубного употребления алкоголя (л.д. 67); обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и стороны защиты по мере наказания, считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, так как его исправление возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, а также других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется, а применение иных видов наказаний, по мнению суда, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Поскольку по делу имеются смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при определении размера наказания подсудимому учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденный ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Н. Елизарова