Дело № 1-51-17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района 

г. Кемерово ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Радаева А.П. - адвоката Коллегии адвокатов 

<

адрес> 

<

адрес>, предоставившего удостоверение №*** ордер №*** 

при секретаре Веремейчик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.05.2016 года Кировским районным судом

г. Кемерово Кемеровской области по ч.1ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 11.01.2017 года Кировским районным судом

г. Кемерово Кемеровской области по ч.1ст.228-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по

ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание не

отбывшего, проживающего 

<

адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК

РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 16.11.2016 года около 11.00 часов, находясь в доме 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, продал 

<

данные изъяты> ФИО1, участвующему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии, проводимым оперативными сотрудниками ОП “Кировский” УМВД России по г. Кемерово, наркотическое средство - смесь, содержащую в качестве основного наркотически активного компонента героин (

<

данные изъяты>, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 01 апреля 2016 года, запрещен.

Он же,16.11.2016 года в период времени с 11.40 часов до 12.20 часов, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе героин 

<

данные изъяты>, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” с изменениями и дополнениями от 01 апреля 2016 года, запрещен и, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229,229-1 УК РФ», является значительным размером, которое в период с 12.20 часов до 13.00 часов 16.11.2016 года в ходе проведения обследования дома 

<

адрес> было изъято сотрудниками полиции. 

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО3 следует квалифицировать:

- по событию преступления 16.11.2016 года около 11 часов по ч.1 ст.228-1 УК РФ – 

как незаконный сбыт наркотических средств;

- по событию 16.11.2016 года по факту изьятия наркотических средств при 

обследовании дома - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических

средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Суд считает возможным совокупность смягчающих обстоятельств признать исключительными и назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного законом.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учётом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, реально, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения наказания по ч.1 ст.228 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Преступление подсудимым совершено до вынесения в отношения него приговора Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11.01.2017 года, поэтому наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.228-1 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления ( по ч.1 ст.228-1 УК РФ) и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку ФИО3 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое он будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения (по делу) подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч.1 ст. 228-1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ - 3 года 6 месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11.01.2017 года, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет к отбытию в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному (по делу), подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок исчислять с 15 февраля 2017 года.

Зачесть в отбытый срок осужденному отбытое им наказание по приговору 

Кировского районного суда г. Кемерово от 11.01.2017 года с 11 января 2017 года по 14 февраля 2017 года.

На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный пакет с ватными палочками в количестве 4-х штук; наркотическое средство - героин, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство – героин, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - героин, 

<

данные изъяты>, сданные 17.01.2017 года по квитанции №326 на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП “Кировский” УМВД России по г. Кемерово – уничтожить; DVD-R диск с записями проведения ОРД, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии приговора – осужденным, остальными участниками процесса - в тот же срок с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья: