Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., 

с участием адвоката Патраевой Е. А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со двора своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществил розничную продажу алкогольной продукции по цене 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> литра, то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно статьей 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 –ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции»

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Адвокат Патраева Е. А., действующая в интересах правонарушителя ФИО1, просила производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности.

Из объяснения П.Н.И.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он купил у мужчины, проживающего по адресу: 

<

адрес> спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке ёмкостью 

<

данные изъяты> литров с маркой «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты> рублей. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал купленную бутылку со спиртным.

Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ, из 

<

адрес> 

<

адрес> вышел мужчина, (им оказался П.Н.И. который что-то прятал под одеждой. При обращении к нему П.Н.И. пояснил, что приобрел спиртосодержащую жидкость у мужчины, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Из протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Н.И. в присутствии двоих понятых добровольно выдал УУП МО МВД России «Алатырский» стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 

<

данные изъяты> литра. В протоколе имеются подписи понятых, П.Н.И. и лица составившего протокол. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на исследование жидкость в одной бутылке из бесцветного стекла вместимостью 

<

данные изъяты> литров является спиртосодержащей. Крепость жидкости составила 

<

данные изъяты>об. Содержит в своем составе: этанол, сл.эфиры (этилацетат)-0

<

данные изъяты> безводного спирта. Представленная жидкость не соответствует ГОСТу 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости, наличию осадка. 

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со двора своего домовладения по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, осуществил розничную продажу алкогольной продукции по цене 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> литра, то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно статьей 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 –ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере торговли. Предметом посягательства являются права и законные интересы государства и его монополия в этой сфере; безопасность жизни и здоровья граждан.

В соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Судом установлено, что ФИО1, в нарушение указанных требований статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ из своего дома продал П.Н.И. одну бутылку емкостью 

<

данные изъяты> спиртосодержащей жидкости.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, явившиеся основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, по данному делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с тем, что истёк срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р. Р. Ибрагимов.